[討論] 為什麼民進黨要拒絕用表決器表決?
韓國瑜剛剛說了。
如果三個黨團總召簽名用書面保證
不會干擾議事進行。
他就會宣告用表決器進行表決。
結果現在民進黨的立委又開始靠么一堆。
你他媽的垃圾民進黨。
神也是你,鬼也是你
什麼都你在說
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.235.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
猴子坐不住啊
→
因為表決器沒辦法拖時間
→
那些人弄了一堆道具在作秀 在椅子上就
→
沒辦法了
→
民進黨的目的是不要表決,跟用什麼
→
方式表決無關
→
表決器表決法案通過更快沒法鬧阿
推
暴民啊
→
阿?阿不是靠北舉手,現在反對?是不是怕
→
名字被秀在上面被人家記一輩子?
→
DPP前面要求表決器只是想占領主席台
→
因為他們根本不想表決,只想劍指主席台啊
推
不是靠北舉手黑箱?? 現在要用表決器又不
→
要了
推
綠共的行為就是跟毛澤東一樣,臺灣
→
有綠共根本如同共產黨在台,令人覺
→
得噁心
推
是要討論不是要表決 又在挖陷阱
→
民進党到底要什麼啊?
推
因為輸不起
推
垃圾造謠民進黨不意外
→
問題就不是表決
→
綠的就只打算暴力癱瘓國會而已
→
用表決器速度更快當然不能同意
→
精障塔綠班做事需要理由嗎?
推
因為沒有討論就表決 問題還是沒解決
→
啊
推
沒有要討論 下一步就表決
→
不干擾議事 就給藍白亂搞提案通過 當人民
→
白痴嗎?
→
就跟民眾黨整天呼喚民進黨來談 要去了
→
民眾黨又說不要一樣意思
推
沒有討論 還是民進黨不想討論只想
→
杯葛? 人民都看得出來
噓
上次人在中國投贊成票那個是抓出來了沒啦?
→
亂源黨早該解散了
爆
[爆卦] 黃國昌罵黃捷散佈假訊息,垃圾!把黃國昌在議場直播罵黃捷垃圾的犯罪證據逐字稿抓上來 ,黃捷快點告 逐字稿全文: 剛剛院長找大家到後面的辦公室說接下來的程序要怎麼進行?爆
[爆卦] 王鴻薇FB-民進黨立委昨天偷表決卡#抓到了 #邱議瑩黄捷偷國民黨表決卡 #民進黨愛說謊 民進黨正在撲天蓋地栽贓 徐欣瑩 偷藏國民黨立委表決卡,試圖營造表決無效。但事實真 相是邱議瑩黄捷違規偷拔國民黨立委表決卡, 故意讓 我們無法用表決器表決, 作賊喊 抓賊。 以下是 徐欣瑩立委 在他的臉書上的說明。62
[討論] 林思銘:不要再糾結誰按表決器對於民進黨團稱,哪一位國民黨立委去按表決器才是重點,國民黨團首席副書記長林思銘表 示,請民進黨不要再糾結,未來要如何改正非本人按表決器的問題,可透過三黨協商討論出 機制。 國民黨立委兼黨團副書記長林思銘在記者會上,要民進黨不要再糾結是誰按表決器26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。12
Re: [新聞] 綠要求徹查「代投票」 王鴻薇稱:倒楣: 王鴻薇 立委 不知道在胡說八道什麼… 這個表決, 一開始發下去表決卡 會請立委 先測試 之後才會正式表決 表決要按表決器9
Re: [新聞] 抓到了!2女綠委「偷國民黨表決卡」誰在說謊呢? 仔細想想,誰最希望表決器不能用 甚至破壞或者藏卡片等激烈手段 線索一,黨團協商時民進黨總召柯建銘拒絕使用表決器。 線索二,幾乎每一次表決都要求重複表決。1
[討論] 韓國瑜採用舉手表決抹殺後續提復議的程序談及昨天立法院採用舉手表決,林志嘉說明,過去8年院會都是用表決器,因為表決器是 「記名表決」,結果都可從螢幕顯示清楚;從昨天院會狀況看,顯然是非常手段,且包含 在場人數、贊成反對人數,每一次的表決都會有變動,未來恐受到很多質疑與挑戰。 林志嘉也解釋「記名表決」的原因,根據議事規則,贊成者才能提復議,但舉手表決無法3
Re: [新聞] 國會職權修法 黨政人士:「三大沒收」讓先不說過去表決停止討論的案例 就問這條規定這麼多年了 民進黨過去完全執政8年為什麼不改? : 黨政人士表示,第二、沒收散會動議。昨天民進黨立委要求草案應逐條實質審查,若藍白 : 堅持不經實質審查,就應散會,並為此提出散會動議,藍白陣營則提案「本次會議不再處3
Re: [新聞] 復議案朝野過招2度平手 韓國瑜關鍵裁決首先表明立場,代投不可取,此風不可長。 但我這個人記性就是好,綠營跟側翼們沒資格再那邊哭邀, 來上個歷史新聞。 要立委徹夜不睡拚表決有多累?民進黨立委趙天麟趴倒,鄭運鵬拉拉筋還是一臉疲倦,國1
[黑特] 民進黨為何不先承諾 不去攻佔主席台?就是因為表決的時候 民進黨立委會去干擾韓國瑜院長 讓院長無法主持 所以藍委才要護住主席台 為何民進黨不先承諾表決時 不去攻佔主席台 自然就會改用表決器表決了
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?10
[討論] 小沈1500圖的大bug19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 台北市選民水準很高吧13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?