PTT推薦

Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!

看板HatePolitics標題Re: [討論] 拜登民調又反超川普啦!作者
imgkiller
(無血之大戮)
時間推噓11 推:13 噓:2 →:65

美國跟台灣一樣,你不可能找到完美的總統候選人。

大家丟出來的政策那麽多,每個候選人總有一些你喜歡的政策,一些你不喜歡的

其實台灣總統選舉要選誰很簡單,就看統獨立場你偏哪邊:

親美,獨立:投綠
親中,統一:投藍
相信能畫美中三角形的:投白

其它各種牛肉都是次要的,不用看


美國一樣啦

偏左:投民主黨
偏右:投共和黨

你覺得美國將來應該怎麽修正,往左還是往右偏:

我看紐約市長很不爽啦,每個非法移民一個月發1000美金,然後還提供高級旅館給他們住

就算你覺得紐約反正稅金多,可以這樣浪費,你不覺得給非移更大的動力來紐約市嗎

治安變得更差是肯定的。

就是花錢搞爛治安的政策,然後推行到更多州

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.110.49 (臺灣)
PTT 網址

nhk123871192 03/22 04:13美國有零元購很亂,台灣有零元停一

nhk123871192 03/22 04:13樣亂半斤八兩都是爛

ErosAmour 03/22 04:16NY華人社區最幹的不是法拉盛嚴打無照

ErosAmour 03/22 04:16攤販嗎?其次才是要搞移民臨時收容所

ErosAmour 03/22 04:16

imgkiller 03/22 04:16零元購這個絕對要怪民主黨

imgkiller 03/22 04:17無照攤販沒啥吧,根本沒幾個人去那買

imgkiller 03/22 04:18攤販能買的,都有實體店替代,影響不大

imgkiller 03/22 04:19加州零元購到一堆店直接關門 以後全部

imgkiller 03/22 04:19target都搬離加州是很可能發生

imgkiller 03/22 04:19連target都頂不住,何況其它店

ErosAmour 03/22 04:23店主會嫌打擊不力,讓他的貨品也要跟

ErosAmour 03/22 04:23著降價。有的還會連店家的貨架一併清

ErosAmour 03/22 04:23理。

ErosAmour 03/22 04:23https://tinyurl.com/yc3jkty6

ErosAmour 03/22 04:23攤主就不用說了。消費者是看錢包站哪

ErosAmour 03/22 04:23邊。外地人就純粹吃瓜看戲。

calciumless 03/22 05:04投綠也不會台獨 事實上

calciumless 03/22 05:05台獨與挺美是互斥事件 美國反台獨

calciumless 03/22 05:05所以不要再故意塑造親美與台獨是一邊

imgkiller 03/22 05:17嚴格説起來,藍綠白都是支持維持現狀。

imgkiller 03/22 05:18但這個選擇只是偏向性。不會投綠就獨立

imgkiller 03/22 05:18只是更往獨的方向偏一點。

imgkiller 03/22 05:19同樣的,投共和黨也不會馬上華人被關集

imgkiller 03/22 05:20中營

zixiang 03/22 06:17這就很明顯的長久洗腦亂分

zixiang 03/22 06:17綠獨力真的很好笑

zixiang 03/22 06:18獨立 用用大腦想一想

yling5518 03/22 06:40三黨都在畫三角形啦

yling5518 03/22 06:41只是三角形到底是親中還是親美那個角

yling5518 03/22 06:41度大的問題

yychiuchang 03/22 06:42美國是反對台灣獨立造成中國得動武

yychiuchang 03/22 06:42傷及美國利益

yling5518 03/22 06:42藍綠一樣畫三角形,還獨立跟統一?

yychiuchang 03/22 06:42如果台獨中國無法幹什麼,老美是支

yychiuchang 03/22 06:42持台灣自決的

cttw19 03/22 07:51大概是喊強國等距太低能了,後來好像也沒

cttw19 03/22 07:51聽到柯文哲再講這個東西

Napoleon313 03/22 09:04其實美國從沒說過反對台灣 而是說不

Napoleon313 03/22 09:04支持台獨 在用語上從來沒說錯

Napoleon313 03/22 09:07你絕對找不到任何美國說過反對台獨的

Napoleon313 03/22 09:07官方文件 一次也沒有

calciumless 03/22 09:13樓上 聽不懂外交辭令可以別讓人知道

calciumless 03/22 09:14以後你女友的父親說不支持你們在一起

Napoleon313 03/22 09:14你才不懂吧 = = 草包還挺得意

calciumless 03/22 09:14你最好不要以為他不是反對你們在一起

calciumless 03/22 09:14人傻要有一個限度

Napoleon313 03/22 09:14英文裡就是不一樣 有很大的區別

Napoleon313 03/22 09:15英文是邏輯性很強的語言 不是中文那

Napoleon313 03/22 09:15種好幾個同義詞沒啥大區別的含糊語言

Napoleon313 03/22 09:17https://i.imgur.com/eb4rk4J.png

Napoleon313 03/22 09:17維基百科也有條目在寫這個

calciumless 03/22 09:18你別強辯 跟你說了 那叫外交辭令

calciumless 03/22 09:19他不說反對 是因為不必給中國吃豆腐

Napoleon313 03/22 09:19https://i.imgur.com/IvTjBsY.png

calciumless 03/22 09:19但並不意味行為上的不同

Napoleon313 03/22 09:20你才在強辯吧 沒啥知識也沒啥理據 就

Napoleon313 03/22 09:20靠你的感覺

calciumless 03/22 09:20否則AIT跟拜登就不會在台灣選舉時

calciumless 03/22 09:20不斷放話警告

Napoleon313 03/22 09:20美國通常會說"反對單方面改變現狀"

Napoleon313 03/22 09:21然後會說"不支持台灣獨立"

Napoleon313 03/22 09:21一次也沒說反 一次也沒說錯

Napoleon313 03/22 09:21這個意思就是保留了中國單方面改變現

Napoleon313 03/22 09:22狀美國就有可能轉放任台灣獨立的空間

Napoleon313 03/22 09:33https://i.imgur.com/BWJEILu.png

Napoleon313 03/22 09:33才去年的事 中國要求拜登聲明反台獨

Napoleon313 03/22 09:34被拒絕 美國一直說的是不支持台獨

Napoleon313 03/22 09:42https://i.imgur.com/x313I8I.png

Napoleon313 03/22 09:42這篇是法廣新聞 大意是中國媒體新華

Napoleon313 03/22 09:43社報導布林肯說"反對台獨"然後台灣外

Napoleon313 03/22 09:43交人士急著去問AIT是否改變立場

Napoleon313 03/22 09:44這則報導就是說 在外交人士的常識中

Napoleon313 03/22 09:44"不支持台獨"和"反對台獨"意義不同

Napoleon313 03/22 09:44美國講不支持台獨 中國講反對台獨

cttw19 03/22 09:48不支持就就不鼓勵的意思 表示美國不會慫

cttw19 03/22 09:48恿台灣法理獨立

cttw19 03/22 09:55美國向台灣出售武器只是讓台灣能維持一個

cttw19 03/22 09:55民主的自治實體 在不受脅迫下和中國對話

cttw19 03/22 09:55這是美國想表達的