[黑特] 稍微有點知識的人不會對這種國家政府
稍微有點知識的人不會對這種國家政府感到羞恥嗎？
幹你娘上班時間連續發兩封沒營養的國家警報簡訊，幹跟智障一樣。
馬的執政八年可以發這種低級錯誤百出的國家警報，幹。
馬的飛機也可能掉下來候鳥也可能會拉屎要不要也發國家警報算了！
幹你媽的智障政府。
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.59.169 (臺灣)
※ PTT 網址
推
塔綠般就無恥 怎麼知恥
噓
喔 是喔 不爽滾去中國
→
簽名都能翻桌傳簡訊了
噓
白粉支持柯這種人都可以無關智商了
噓
我比較對有黨幹部賣國不道歉的人感到羞
→
恥
推
政黨要輪替
噓
你更可恥
→
對阿共劣行半句不吭
噓
柯糞舔邱毅懶覺 好有知識
噓
黨有人被反滲透法抓比較可憐吧
噓
中國射的嘴台灣 厲害
噓
台灣海峽沒蓋
推
對取下禮義廉恥的政府還能有什麼寄望
推
塔綠班就是無恥下賤的垃圾
噓
好氣喔 哈哈哈
→
綠繼續執政智障會崩潰 輪替後智障也會
→
被打臉 看你怎麼選囉
推
有時候也別怪藍綠高官為何要送家人移民
→
，花錢讓後代學習更多的知識，才不會在
→
發射衛星，政治操作失敗還被砸掉落物這
→
種沒水準的護航騙，現在的社會就是低端
→
太多，上面的亂騙也沒有政治責任，這國
→
家的悲哀，所以藍綠高官有錢人才搶著把
→
家人往國外送
噓
end
推
幾封簡訊就把白粉嚇尿褲子
噓
不會啊 票多的贏 票少的輸
推
確實
爆
[問卦] 為什麼國家警報被全國人民當笑話QQ收到警報第一時間大家不是找避難處 而是上網發調侃文 廠商還看準商機發警報優惠文 一片祥和之氣 歌舞昇平 為什麼國家警報被大家當笑話QQ![[問卦] 為什麼國家警報被全國人民當笑話QQ](https://i.imgur.com/HWXaLz6b.jpg "[問卦] 為什麼國家警報被全國人民當笑話QQ")
爆
[問卦] 看到警報不緊張，這國家是不是很可悲?看到國家警報寫"中國發射"四個字 第一時間直覺是選舉操作 繼續忙自己的事 其他同事也都很鎮定在做事 這國家是不是被DPP搞得很可悲？83
[問卦] 死忠仔：不發警報被罵 發警報也罵下午國家警報應該嚇到你各位了 但這次發警報的時機頗敏感 想理性討論政府發警報的標準在哪 結果網路上不少死忠仔一直嚷嚷著之前不發警報被罵 這次發警報也罵 要怎麼突破這種無限迴圈跳針？![[問卦] 死忠仔：不發警報被罵 發警報也罵](https://i.imgur.com/sxhsm9Qb.jpg "[問卦] 死忠仔：不發警報被罵 發警報也罵")
3
Re: [閒聊] 導彈飛越領土上空 政府卻試圖隱瞞？是說這一部作品 頭上有飛彈飛過 退一步來說好了 阿不就 導彈飛過去而已 有死人嗎？3
[問卦] 幹你娘地震來之前沒國家警報？幹你娘這次地震超大 草擬馬國家警報怎麼沒響 國家警報是數位部負責的嗎？ 有沒有八卦 --6
[問卦] 發警報能穩定民心還是不發？發警報顧名思義就是要警告民眾 地震海嘯不講 如果是飛彈 就算不會掉下來 到底要不要發警報 發：會造成恐慌？政論節目講一星期X
[問卦] 其它國家會像台灣警報發不發都靠杯嗎？我敢保證今天如果沒發警報台灣人絕對靠杯 開始說政府隱藏訊息，開始酸國防失能 結果今天超前部署也要靠杯然後說不應該發 這什麼思維？日本地震，飛機對撞也沒這樣 反政府跟政府做對，烏克蘭戰爭也沒像台灣
[討論] 所以明知道是衛星還要發警報！？欸幹不是吧，今天新聞一出來，全部都說早就知道是衛星 只是覺得路徑好像偏離了才發警報 哇靠，對岸發衛星需要用「國家警報」！？ 緊急應變機制可以這樣拿來玩的嗎，哪些情況可以發哪些不能發都沒規定？ 更慘的是還發錯，直接發成飛彈X
[討論] 民進黨發國家警報催票會有用嗎民進黨這波操作真的很神 用國家警報來催票 智障塔綠班只要看到中國兩個字 不管內容是什麼 就算只是習近平午餐吃咖哩飯![[討論] 民進黨發國家警報催票會有用嗎](https://i.imgur.com/4DaMm1gb.png "[討論] 民進黨發國家警報催票會有用嗎")
X
[問卦] 其他國家的衛星飛過台灣需要發警報嗎？這個衛星有人在吵說， 之前飛彈不發警報， 現在衛星發警報怎麼又抱怨。 這個時候我突然想到， 其他國家發射衛星的時候會飛過台灣嗎？
![[問卦] 看到警報不緊張，這國家是不是很可悲?](https://i.imgur.com/CvG25YAb.jpg123.193.250.150 "[問卦] 看到警報不緊張，這國家是不是很可悲?")
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
15
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？8
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣![Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣](https://i.imgur.com/WbGhf0ob.png "Re: [討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣")
7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?![[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?](https://www.gvm.com.tw/public/images/og-img.jpg "[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?")
6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子？
[討論] 請問如何反共又不被當成青鳥9
[討論] 廖震老師有料嗎？？5
[討論] 關於小草的戰狼風格5
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%![Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%")
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")