[討論] 不是下對上關係 怎麼能讓人家等
奇怪了 之前說行政院長立委是下對上
綠粉噴到不行說什麼違反憲法 公民重修
甚至綠粉覺得陳建仁還比(藍委)大
那立委讓行政院長等這樣OK嗎
這不就用行動證明行政院長跟立委就是下對上嗎
我整理一下階級表
綠委>行政院長>在野黨立委
這樣對嗎
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.251.221 (臺灣)
※ PTT 網址
推
※ 編輯: wwl0909 (49.216.251.221 臺灣), 03/16/2024 00:24:16
4
推
原來坐在底下看別人質詢 不能做其他事情
→
對藍白來說是很有效率的事情 讚
推
坐在底下準備質詢啊..............很忙不然
→
你就乾脆書面就好 幾歲的人了
→
之後如果總質詢時,立委沒有在位置坐好
→
,藍白粉就立即提罷免,不分區就要求辭
→
職,這樣好不好?
→
崩崩崩崩崩崩崩崩
推
寫入議事規章就可以確實也要改革一下
→
同一組的到場聽總質詢才不會一直重複
→
至少了解別人要報啥不然幹嘛在同一組
→
聽別人報告或是在台下準備自己的報
→
告,是多沒效率啦?
→
總質詢跟報告還是有差別的
→
至少可以讓官員回答簡略一點
→
一直講效率很好笑,上政論節目嘴砲
→
都有時間,該你的工作就很忙要有效
→
率?
你上政論怎麼就乖乖等其他名嘴發言XDD
→
不然都一直重複同個問題
→
而且總質詢前到底有沒有把質詢報告給官員
→
怎麼每次都質詢到一半才在找誰誰誰上台
→
※ 編輯: wwl0909 (219.59.24.246 日本), 03/16/2024 00:44:09
立委才是最沒效率的
→
應該在質詢前要把你要質詢的人跟問題提出
→
書面才上台不然真的很沒效率
→
4
48
[討論] 陳其邁 對上 蔣萬安 有勝算嗎?2024 就真的很無聊了. 就是垃圾時間了. 來看看 2028 / 2032 吧. 陳其邁 2026 之後會去中央當 行政院長 歷練吧. 2028 / 2032 應該就是 陳其邁 對上 蔣萬安 了吧? 陳其邁 有勝算嗎? 會有多少分的勝算呢?38
[討論] 你不覺得陳建仁當行政院長怪怪的嗎?行政院長要接受立委質詢 是行政機關的首腦 陳健仁扛得起來嗎? 陳建仁感覺就是一個學者 大家不會覺得陳建仁接行政院長怪怪的嗎?15
[討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?如果有一個行政院長 不甩總統&所有人 硬是賴在院長位置上不走 也不辭職 總統可以直接叫他滾嗎?14
[討論] 立法委員是不是比行政院長大?剛剛看新聞 KMT新科立委說 立委對行政院長 是上對下的關係10
Re: [轉錄] 陳智菡:倒閣權不是我說的 是憲法規定可憐吶 行政院對立法院負責不只是增修條文的規定 是憲法本文第57條的規定,至於增修條文則是將負責的方式變更 其中最大的改變,就是移除了立院對行政院長的人事同意權 既然談到憲法規定了,那再賜教問一下3
[討論] 如果提名蘇貞昌選總統國會會過半嗎其實賴清德很多綠粉都覺得 只是一個逼不得已的選擇 更多人是賣他是民進黨提名的面子上才投他 很多綠粉實際上都覺賴在台南市長跟行政院長任內都做得不怎麼樣 他們真正心目中覺得 地方跟中央都做得好的是 蘇貞昌 蘇貞昌當院長任內 都敢直接嗆在野黨的立委6
Re: [新聞] 國民黨立委翁曉玲喊立委免職不適任官員憲法中是規定,立法院可以對行政院長提不信任案,也就是內閣是整體對立法院負責,而不 是個別官員。 你立法院依憲法只能整體倒閣,但不能決議要求個別官員去職,因為這侵犯了行政院長的人 事決定權,而人事決定權是行政權的核心領域已經多則大法官解釋清楚說明了,權力制衡不 能侵犯其他機關的核心。此外,這也違反了行政一體及責任政治原則。1
[討論] 總統候選人是烙跑仔說到烙跑仔 其實不太能理解綠粉瘋狂輸出在想甚麼 賴清德不是從頭到尾都是烙跑仔嗎?? 1998年一屆國大代表還沒當完,就去選台南市立委;2008年剛選完台南立委,隔年立刻跑去 選台南市長;2017年台南市長沒當完就去當行政院長;2019年行政院長當到一半,跑去挑戰2
Re: [討論] 行政院長死賴不走 憲法上有辦法解決嗎?我想到一種做法 就是由立委提出不信任案 如果超過半數立委同意這個不信任案 閣揆勢必就得下台了 這不就是傳說中的倒閣嗎? 不過現在立院的多數黨是民進黨2
[討論] 如果可以改憲法我知道憲法根本不太可能改,不過我就幻想一下,用現行制度不要影響太多人的情況下該 怎麼改比較能制衡權力 中華民國憲法現在問題就是總統權力太大而且行政院長不用經過立法院同意就可以任命, 就算立法院倒閣也只能換行政院長然後總統還可以隨他高興換一個他的傀儡當,結果立委 還要全部重選,而且總統又不用進立法院被質詢,只要拿行政院長當擋箭牌就好,就是真
爆
[討論] 吳宗憲:關於反質詢,立法完成後會再交代爆
[討論] 藍白不怕未來綠的長期拿立院?爆
[討論] 傅崐萁:DPP動員黑道要對在野黨人身殘害爆
[討論] 明天沒下大雨 現場一定破五萬人89
[討論] 藍白朋友說一般人根本不會被調查84
Re: [討論] 綠共為什麼這麼怕不能說謊?67
[討論] 說真的,524衝進去的機率是多少?79
[討論] 黃國昌現在是順風還是逆風40
[討論] 民眾黨為什麼這次反而站在年輕人對立面62
[討論] 吳宗憲:藐視國會最多僅關一年很輕微87
[討論] 花蓮王尿尿要警察陪的影片來了60
[討論] 明天要去青島東路的來喊+156
[討論] 今年流量怪物-黃國昌48
[討論] 沈伯洋:中共要製造國內暴力事件52
[討論] 所以反質詢的意思到底是什麼36
[討論] 執政黨推動「藐視國會」示威 誰出的爛招51
[黑特] 黃國昌:我跟立法院駐衛警感情不錯53
[黑特] 再次公布花東交通 「兩兆」的來源49
[轉錄]黃智賢世界FB軍演的訊息是:中國終將統一25
[討論] 恨綠恨到變統派是什麼樣的人?42
[黑特] 此時此刻才是民眾黨證明自己不是小藍的時51
[討論] 所以國家還給誰了36
[討論] 我是小草,我有疑問49
[討論] 會在政黑說不同立場的人死全家的到底是41
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守45
[黑特] 撿到 蔥師表4
[討論] 5/22高虹安開庭旁聽心得27
[討論] 藍白糞真以為這條法跟自己無關?42
[討論] 黃國昌是被誰奪舍了?40
[黑特] 葉元之竟然不知道國民黨的版本內容