Re: [討論] 500萬不是一天就燒完了
※ 引述《ffreakk ()》之銘言：
: 前幾天有人開live募了五百萬
: 之後也沒什麼有趣的事
: 就回頭來講這個五百萬
: 五百萬
: 百人公司發薪水
: 大概一天就用完了
: 感覺吵話題作秀大於其它目的
: 假設選總統要一百億
: 省一點二十億好了
: 500萬也還是好少
: 夠一個月空軍投廣告這些嗎
看你怎麼花，如果是打空戰的話...Z9等級的他一個月也才10萬而已就很能操作惹
何況是選戰剩不到兩個月...
打陸戰的話你看一下一萬多人的716辦一場就要花200萬了，真的是有夠浪費..還要被笑 但是這個錢拿來網路上操作千軍萬馬 好的，我投柯 能洗超過一億次的留言...
隨便幾大社交媒體CPM曝光率百萬預算等級丟下去..包準你會看到吐!!!
最近也頗有這種趨勢...
專打空戰500萬很夠了，打陸戰根本是便當錢都不夠花...
而且柯還靠著不分區國家薪水就收編了戰國策 免錢 阿叔說過這是TMD不分區唯一亮點
以上給你參考一下 今天又暴風發文第五篇惹 提醒自己等等要專心工作惹啾咪
--
有酒的地方就有江湖，有咩的地方就有阿叔
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.227.79 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看看戰國策佛不佛心 是來賺錢還是賺權
推
造勢比較花錢
→
話說柯八字官運已過這幾年走財運
→
※ 編輯: Mazda6680 (61.227.227.79 臺灣), 12/01/2023 13:34:10
這樣看好像有點道理
推
把網軍大搖大擺擺在不分區的糞黨
→
716慘案頂多八千多人 不要灌水一萬
→
民眾黨打空軍，笑看藍綠在造勢場合浪費錢
噓
等你開票 笑著笑著就哭了
![[討論] 500萬不是一天就燒完了](https://i.imgur.com/wPyFedqb.jpg "[討論] 500萬不是一天就燒完了")
12
Re: [新聞] 空戰預算上看5000萬排擠陸戰？ 民眾黨文新聞報導說柯文哲砸大錢在空戰 俗話說，這其實就是網路公關和政治行銷 講白了就是一般人眼中的網軍吧？ 但柯文哲砸大錢做網路行銷 在空戰上壓倒其餘對手7
Re: [新聞] 黃珊珊發起尋找「分身」活動 向「珊粉」黃33 我個人感覺啦 長期經營地方 人脈很多 簡單講就是陸戰很強 但是她的團隊似乎不太熟悉空戰 網路上的聲量也太少 看到她在網路上出現幾乎都是新聞的片段中而已 她個人頻道的經營時間太短 觀看數沒有足夠到打選戰4
Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就空戰陸戰同樣重要 但阿伯沒錢又沒人 候選人最怕就是找不到人蹭又沒事做 我想到一個不用花錢 又能空戰陸戰同時開火的方法![Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就](https://i.imgur.com/k5rcwWWb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：把柯文哲打到20%以下 國民黨就")
6
[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？我們都知道，傳統選舉陸戰很花錢 隨便選一個議員 幾千萬丟下去可能還是一點效果都沒有， 但是柯師傅幾乎放棄陸戰 選擇空戰，只花了5000萬，4
Re: [討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？文哲大A哪有放棄陸戰? 如果放棄的話就不會全國到處跑來跑去見一堆朱立倫口中的牛鬼蛇神了 真的放棄的話也不會到處招降納叛收小弟開堂口了 文哲大A可是很積極正向的一步一腳印在向下沉淪....阿 是扎根啦 Z10都說自己沒在搞空戰了，說文哲大A花5千萬搞空戰是不是弄錯了什麼?3
Re: [討論] TVBS民調：柯文哲好感度兩個月大跌12%只能說柯的策略錯了，拉攏的朋友幫他敗了不少票 柯本來就是一個一人政黨，基本上單打獨鬥 柯的行為、言論基本上沒什麼太大的變化 有些人可能覺得他雙標、迴力鏢打自己 但是......柯文哲不是一直都這樣嗎？2
Re: [問卦] 單純剪頭髮花費超過1000元是什麼感覺?以前都會去髮廊，花大概500剪頭髮 有洗頭有類精油按摩也滿爽的 上年紀後覺得簡單俐落就好 疫情下口罩把臉遮了一大半 所以也不用要求太多
Re: [新聞] 最新民調：桃市選情膠著 鄭運鵬29.7％這民調大概是目前最準的 也符合趨勢 我這一個月來一直說了 四大公投的教訓歷歷在目 民調大幅領先 四個同意喊破天 結果票開出來是四個通殺
![[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/_QGSG1XdeL7z2iVk4CJBJQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD03OTY-/https://media.zenfs.com/ko/cmmedia.com.tw/ea5355e77b7503248ec7c526f6b95ace "[討論] 網軍空戰真的一本萬利嗎？")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")