[討論] 為何當年零元購法案公投會過？
https://www.singtaousa.com/index.php/2024-04-07/修法應對47號提案-收集簽名如火如荼/4816889
47號提案近年成為眾矢之的，被指加深無家可歸和毒品危機和罪案惡化。現在有跨黨派選民努力連署尋求改革47號提案。
47號提案旨在減少監獄擠迫和大型囚禁的問題，將許多非暴力犯罪，包括盜竊和毒品罪名從重罪降至輕罪。該提案要求節省的人事費用用於「學校的逃學和輟學預防、受害者服務、心理健康和藥物濫用治療，以及其他保障罪犯出獄和入獄的計劃」。
當初推這案的表面理由是減少監獄擠迫和大型囚禁的問題
但一般選民應該不會覺得因為監獄太擠所以將部份重罪降為輕罪吧
監獄太擠
你政府應該要多蓋一些監獄、多請一些人
不然就是改善治安
一般人怎麼會認為應該要放過那些竊盜犯跟吸毒犯呢？
當初零元購法案的公投是怎麼通過的？
是不是民主黨有政治人物出來呼籲支持者投贊成票？
加州人真的覺得偷東西跟吸毒是小事嗎？
還有為何零元購法案到今年選舉才修正？
4年前公投怎麼沒處理？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你有疑問代表你不是膠
我看過更扯的膠，說放一個小偷在外
面偷野偷不到10萬鎂，關他還比較貴
膠的其中一個問題就是沒有道德，以
後什麼都用金錢衡量是最理性的。
問題是降為輕罪之後 北七檢查總長不起
訴 造成黑人腦子以為輕罪=合法
後來民怨爆漲 把州檢查總長換掉 已經太
遲了
左膠啊 忽略到人性
BLM後民主黨政府還加碼砍警察預算，之後
導致治安大爆炸，能怪誰呢？
小草也很想要貪汙除罪化^^
因為47號根本不是零元購，還在被騙
就算是輕罪也是有罰金的
樓上好惹啦，跟加州保險公司講啊。
警察不抓哪有犯罪，動動腦。
刑罰不能喝阻犯罪 !! 但你讓罪犯搶到
累 他們應該會停手 回家休息吧 !!
罪犯都是考慮成本效益的 !!!
因為左膠是不用腦的
組合拳啊，警察人力不夠或是抓了又被輕放
哪有動力去抓
4
你的誤區就是認為左膠有在思考 你打了那麼一堆，根本不是左膠的思考模式 當年是這樣的 民主黨：你看，有一個媽媽因為偷牛奶給快餓死的女兒喝就被關了 左膠：oh my god 好可憐喔，我們要終止這種慘劇1
那時候公投選項是說把“一些藥品與財產相關罪刑由重罪改為輕罪”啊。 選民應該沒料到立法者這麼天才，直接搞個$950以下無限吃到飽吧。 法律過了之後也是沒有馬上出問題，過了幾年才發現每次都要去查$950根本無法執行，就算 警察每次在那邊細算貨物價值，下一次也是照樣放出來。 --
在台灣怎麼會問這個問題呢? 當然就是跟台灣一樣操作啊 啊不就是 四個不同意、台灣更有力 這種口號 要不然就是兩好三壞![Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://i.imgur.com/X7QOZz4b.jpg?fb "Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
29
[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？加州最近通過公投36號提案， 廢除之前的47號提案， 以後950鎂以下的零元購， 將走入歷史。 有沒有相關的八卦？![[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/03/183.jpg "[問卦] 加州廢除950鎂零元購法案？")
16
Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞超收還真的是一個很重要卻一直被大家無視的議題 台灣監獄超收問題已經被講了很久了， 只是不知道什麼時候會有人權律師在這問題上打官司。 別以為這個問題好像跟大家無關， 加州就是因為被聯邦最高法院裁定收容率超標勒令改善，![Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞](https://pbs.twimg.com/media/GYXk3CrXcAAjoUx.jpg "Re: [閒聊] 袴田巖再審無罪定讞")
6
Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場簡單一句話，盜走950美元以下的商品不予追究法律責任這是假消息 可以看這個台灣事實查核中心的調查 結論是 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。![Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場](https://tfc-taiwan.org.tw/sites/default/files/upload/node/field_blog_images/709_00.jpg "Re: [新聞] 加州成搶劫「天堂」 80搶匪快速洗劫商場")
X
Re: [新聞] 美國「零元購」再進化！直接搶火車影曝光中時又開始帶頭造謠了 47條議案已經很多澄清了，但會信這些謠言的還是會信 盜竊金額就算沒有超過950美元，也沒有什麼不算犯法的鬼話 就是直接一審宣判 處一年以下徒刑的輕罪 再來這個議案也只是針對"竊盜" 而非 "搶劫"10
[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過十年前加州通過47號法案公投，豁免950美元以下犯罪的刑事責任 這個公投就被戲稱零元購公投 今年相關人士提出了36號法案公投來修正它 持有毒品，以及竊盜累犯將不再豁免![[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過](https://nypost.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/newspress-collage-9x1wln83z-1730873526083.jpg?quality=75&strip=all&1730855550&w=1024 "[黑特] 加州反零元購公投750萬+票通過")
9
[問卦] 幫加州零元購護航的在想什麼？看到有人一直在洗什麼 47號提案不是讓950美元以下的竊盜無罪 只是降為輕罪 所以對加州治安還是有信心 我看了滿頭問號耶8
Re: [問卦] 加州州長：加州已做好戰鬥準備!: : : : : 投票的1000萬人裡面，有 70% 投YES囉！X
[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗網路上找到查證的資料 經查： 一、網傳訊息指稱的法案應為2014年通過的加州47號公投提案，而非46號。 二、加州47號提案通過後，涉及950美元以下的竊盜案被降為輕罪，並非傳言所稱的無罪X
Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了: : : : 加州的7-11又被零圓購了 : 這次是被一群騎腳踏車的青年零圓購![Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了](https://i.imgur.com/CzqvhoAb.jpg "Re: [爆卦] 加州 7-11 又被零圓購了")
2
[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現47號提案（英語：Proposition 47，專有名詞縮寫Prop-47[2]），是美國加利福尼亞州在 2014年11月4日通過的一次公投，其投票標題為「刑事判決。輕罪處罰。倡議規約。」（ Criminal Sentences. Misdemeanor Penalties. Initiative Statute），支持者將其定 題為《安全社區和學校法》（The Safe Neighborhoods and Schools Act）。[3]它將一 些非暴力犯罪重新歸類為輕罪，而不是以前的重罪。![[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/71/2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg/640px-2014_California_Proposition_47_results_map_by_county.svg.png "[問卦] 公投通過惡法是不是民粹的展現")
![[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗](https://media.zenfs.com/en/tfc_taiwan_org_tw_813/3c2b96637c7d68c4c62c3933e0f189cc "[問卦] 零元購不是被查核過了，一堆人還在洗")
15
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/iQZYwEkb.jpeg "[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）![[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）](https://i.imgur.com/4e49Xcrb.jpeg "[討論] 廖偉翔是白癡嗎？ ？（圖）")
15
[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲![[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲](https://i.imgur.com/GwbG5V5b.jpeg "[討論] 張啟楷：怕中華隊的投手太驕傲")
20
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!![[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!](https://i.imgur.com/ZV2Fwssb.jpeg "[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!")
9
[討論] 民進黨體育政策做對了什麼?5
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿51
Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長![Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長](https://i.imgur.com/K8h8XDAb.jpeg "Re: [討論] 陳傑憲賽後訪談感謝蔡其昌會長")
9
[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億![[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億](https://i.imgur.com/7VP0zVdb.png "[轉錄] 郭國文：請辜董加碼到1億")
6
[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊![[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊](https://i.imgur.com/fMYaTAab.png "[討論] 老人與海跟棒球一樣無聊")
6
[黑特]哪些人沒資格慶祝中華隊贏球7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？![[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？](https://i.imgur.com/aZgLlazb.jpeg "[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上？")
34
[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？![[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？](https://i.imgur.com/tuwuNVvb.gif "[討論]中華隊好棒！但為何阿北那麼看不起棒球？")
10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊![[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊](https://i.imgur.com/xbNlhQKb.png "[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊")
16
[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？![[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/453646250_827513116009578_2757319803425142192_n.webp?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTY0eDE1NjQuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=HaJizoX_LUcQ7kNvgFGvvLz&_nc_gid=6778c4d0b3bc4f659db09412f8ef9d5f&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzQyMzQxNzc5MzI1NjEwMjY0Mg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAMsHahXJKOAk0u1XA3avffi5eLfLvpdqnc5V_OLhfUIw&oe=6749314E&_nc_sid=10d13b "[黑特] 民進黨做對了什麼，讓中華隊奪冠？")
3
[討論] 如果政黨輪替，阿北就可以收割冠軍了25
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎![[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎](https://img.youtube.com/vi/95sKT9Tzc5A/mqdefault.jpg "[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎")
24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==4
[黑特] 賴總統的英明，不只台灣絕無僅有2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？![Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？](https://i.imgur.com/HKunA8Wb.jpeg "Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的？")
3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨：台灣全力以3
[討論] 土城死光頭現在是不是表情跟館長一樣?7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節
[討論] 為什麼連台灣贏下冠軍也要攻擊?3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢？X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理![Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理")
4
[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1![[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1](https://i.imgur.com/QMZsnLib.jpg "[討論] 真的好開心 第一次就冠軍 台灣NO.1")
4
[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？![[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？](https://i.imgur.com/5h3ZswWb.jpeg "[討論] 主流民意版為什麼反差這麼大？")
2
[討論] 用貼標籤撕裂台灣是中共最新教戰守則1X
[討論] 才酸一句立馬封鎖，綠共都這麼玻璃XD