[討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌
因為相較出一張嘴的鬍子哥洪申翰
國蔥是此事件唯一有處理該案件的人
事件中吹哨人最早在今年二月就已經開始向多方陳情
而且肯定藍綠都有收到陳情
哪麼為什麼國昌一直到憾事已發生才收到陳情
因為吹哨人肯定各種可能的有力管道都試過了
最後只有民眾黨這個政治實力最小的政黨立委處理
相形之下執政黨立委的洪申翰說收到消息
甚至在政論節目上一副上面壓下來有口難言的樣子
兩者相形高下立見
等於把党的顏面丟在地上摩擦
當然要把國蔥往死裡打
於是乎就是板上看到的一堆殭屍帳號
彷彿不識字般拼命抹屎睜眼說瞎話了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
你看，這是你的腦！ 蟑螂不需要？那是甚麼意思？ 喔~那我收起來喔！
( ‧-‧) ( - _ -) ( ‧-‧)
/ >☁ / >☁ ☁< \
--
以為可以逆風翻盤吧
不知道為什麼他們可以忽視洪申翰=0作用
照他平常連連看的標準R
綠狗廁認吱詐騙甩鍋手法
就跟小粉紅看不見64一樣
我覺得不是要打誰啊,一切看事實根據啊
正常人不會忘記勞動部才是霸凌台灣勞工的始
作俑者，砍了台灣人七天假等勞基法修改
洪申翰是壓案黃國昌就叫有處理？ 太雙標了吧
人家有公文有會議記錄有時序連勞發署跟疑似霸凌者都叫來說明兩次了 你洪申翰有什麼？
會怕啊 踢爆國軍使用支那資通設備的時候
你看塔綠班沒一個敢吭聲XD
綠畜忘記洪申翰早就知道結果0作用，忘記
洪申翰早跟賴清德說了，但勞動部還可以
荒腔走板
不是小粉綠先扯黃國昌的嗎 那當然會問你
們洪申翰啊
因為燒很大 需要轉移傻鳥的眼球
自己的狗屎勞動部前面搞成這樣，還好意
思拖別人
因為咆哮帝呀！
單純想轉移風向吧，結果還沒轉完賴清德
就道歉了，小鳥就混亂了
深白說反了吧，是大家先提洪，結果狗昌被
爆料，現在想翻頁
唯一有處理的是dpp的李宗翔議員
不要搶攻
宇啦幹 他確實是第一個爆料的 無奈小小議員能力有限
要說壓案沒問題阿，那狗昌也是壓
國蔥辦公室4號收到陳情6號叫勞發署來開會說明 要再請來二次說明的時候對方就請假等待調查了 這叫壓案？
人家感謝廖感謝黃國昌 沒看到感謝洪
欸。
詐騙集團說自己被騙，不能吐槽你要講阿
圖出來再說 我看到圖就是感謝朋友 不是感
謝狗昌
況且深白完全不敢提 大律師哪來的
一堆智障網軍在那邊洗
李宇翔啦，名字都打錯多雲？
我說前面某樓
大律師是佛地魔
六號把人放了阿 九號苗頭不對 才發文要求
立場
不然要在沒有證據的情況下羈押嗎笑死
側翼要洗風向啊！一直都這模式在抹政
敵
就洗風向
我覺得最可悲的是 你側翼或網軍洗洗也就算了 結果連身為政策執行長的憨川都在洗 格調都洗沒了
側翼確實都不敢討論大律師
大法官沒給狗蔥調查權，他除了請當事人
來說明了解以外，還有啥釐清事實的管道
？
不然難道執政黨是民進黨嗎
想翻轉風向啊 現在全台都在罵執政黨了
不代風向不行
請當事人來講？當事人有兩邊耶，你只聽一邊
就覺得可以了我們不渲染？揭弊戰神查案這樣
查的？
是的親兩邊都有問喔 就是因為勞發署方回去之後聲稱國蔥支持 吹哨者再次通報才有公文要求修改及二次說明 想抹真的省省吧
身邊聽老綠們在駡 都沒人駡國蔥 都在罵
謝還有說包庇壓案弄不下臺跟搞死人很惡
質? 但我就談法部分 這根本無解
還是下次我再遇到其他老綠 來學看網軍
耍笨 把黃國昌拿出來講 看有誰會上鉤
轉移焦點
笑死，Lia來搞笑喔，請問另一邊怎麼問？
立委連能問的官員說謊都不能管了，那個met
am 跟loky 也同等級的，原po真的不用理這
些人，裝睡裝死的人怎麼溝通？把你的看法
貼出來就好，那些可以要槓的可以無視
我記得連一開始打這個的某C都說這是搞笑
的而已，就腦殘塔綠班死不放棄的在搞笑
唯一有處理這案件的民代叫李宇翔，連事件
原委都沒搞清楚就想幫黃國昌邀功，真的有
在乎人命嗎？
這就太硬要槓了兄弟 我很肯定李的爆料 至少讓事件浮出水面 無奈市議員能力有限 不然你試著說看看他除了爆料有做出什麼具體幫助？
垃圾民進黨 垃圾綠色網軍
吹哨者再次通報？你要確耶。你知道會議結論是
要回給立委確認的嗎？不要為了護航瞎掰好不好
吹哨者很滿意的話怎麼會把會議紀錄丟給名嘴打
黃國昌？動點腦吧。
欸你有閱讀障礙要說餒 公文就是因為吹哨者反應 國蔥辦公室收到消息後想說靠北我們又沒說支持勞發署你們這結論怎麼來的 所以才會再次行文要求改正
吹哨者知道黃國昌壓案才去找李宇翔爆料啊
欸可是上面有人說是李先發的餒 你們要不要對一下說法 笑死連時序都混亂了硬要抹 你們是來幫党招黑的吧
李滿屌的 希望他後面不會被怎樣 qq
李正皓公布的公文不是給北分署的嗎==
怎麼變成吹哨者丟的了
他們就為抹而抹啊
李先發因為李沒壓案 黃國昌網軍又在裝死
了
黃國昌11/6接到爆料壓案
李宇翔11/8FB發文
當然是李先發文 因為回國昌壓案阿
謊國昌死人還在壓案
李2月就知道謝宜容有問題欸
是知道國昌壓案穿越時空到2月找李嗎
兄弟下手不知輕重啊 上面那個頭都被打飛了 不過好像也沒在用腦的樣子 無妨
我不是說李正皓的公文喔，是11/6的會議紀錄，
趕快去更新
會議記錄勞發署回報內容稱黃辦「支持」 所以才有李正皓的公文附上逐字紀錄要求勞發署修改啊 幹嘛一直裝瞎
因為要洗記憶啊 讓大家以為是國昌壓案
會議紀錄也是北分署回覆給黃辦的阿==
不然黃辦幹嘛要求更正
ZZZZZZZZZZZzzzzzzz
![Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌](https://i.imgur.com/4pH4ZR7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼勞動部事件要猛打黃國昌")
89
[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理11/19晚上《TVBS戰情室》節目 22:13開始，立法委員洪申翰提到： 分署長過去的長官說他沒有收到相關檢舉，連他也沒辦法接受![[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理](https://img.youtube.com/vi/kGYGUbl1vRc/mqdefault.jpg "[爆卦] 立委在公務員輕生前已反應 勞動部未處理")
33
Re: [討論] nicholas0406請進借用標題 : 上次鄭文燦被羈押，你第一時間定調鄭文燦從來都不是英系，次元切割之功力讓人嘆為觀止 : 從昨天下午發現這案跟黃國蔥稍微摸到邊之後，你如獲至寶，接下來每篇文都緊咬黃國昌， : 剛又發一篇文，問「謝宜容背景多硬，可以找黃國昌陳情」![Re: [討論] nicholas0406請進](https://img.youtube.com/vi/UL5BzZgISIs/mqdefault.jpg "Re: [討論] nicholas0406請進")
27
[討論] 黃國昌的書包都裝什麼Rt 我看國蔥戲精大師 國昌老師 很喜歡背著他的書包走來晃去的 請問裡面都裝什麼東西啊 議事規則？![[討論] 黃國昌的書包都裝什麼](https://i.ytimg.com/vi/DXYQzKUrj5E/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌的書包都裝什麼")
15
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效八卦有人貼了洪申翰上節目的照片 可見已經有人反應給洪申翰 就他自承 是有反應上去 但是勞動部不但沒做處置11
Re: [新聞] 王鴻薇坦承沒選民找她陳情 謝佩芬：大動沒人找她很合理吧， 這種事情首先會找當地市議員陳情， 阿不是已經有一個綠議員收到陳情了嗎？ 已經有個台北市議員在處理了， 本來就沒有必要再找當地區域立委啊，![Re: [新聞] 王鴻薇坦承沒選民找她陳情 謝佩芬：大動](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/09/09/4422863_1_1.jpg "Re: [新聞] 王鴻薇坦承沒選民找她陳情 謝佩芬：大動")
11
[討論] 小英後援會長收到100封勞動部陳情我看卓榮泰道歉了耶 但是卓榮泰沒有解釋為什麼新北市議員李宇翔收了100封勞動部員工的求救信 還是一點用都沒有 洪申翰也說他也有接到陳情![[討論] 小英後援會長收到100封勞動部陳情](https://i.imgur.com/Z5wTru7b.jpeg "[討論] 小英後援會長收到100封勞動部陳情")
8
[討論] 這次接受陳情的民代怎麼都是綠白黨啊滿好奇的 這次聽說陳情時間已經超過6個月以上 結果不論綠還是白 都毫無回應 結果等到人都死了 洪申翰、黃國昌才跳出來說自己有收到陳情5
[問卦] 其他國家議員立委都不怕選民抗議嗎如題 在台灣 老害收到罰單 第一件事情就是找議員立委陳情 逼車的能陳情5
Re: [新聞] 民進黨：在野黨勿拿霸凌事件消費 制度改洪申翰說以前他在立法院衛環委員會，便聽過相關的傳聞， 甚至有很多更像是鬼故事一樣的事情， 他臉色凝重坦言「這一位分署長過去的長官說沒有收到檢舉函，我沒有辦法接受」。 他表示，之前就關心過勞發署這件案子，但一直沒有被處置，4
[討論] 洪申翰到底有沒有檢舉阿？？洪申翰表示「當時包含我在內、不少立委都關心過此事、也曾向勞動部反映過。所以勞動部 聲稱『未收到相關檢舉』，這個說法無法讓人接受」。 -------- 黨的不分區說有檢舉 黨的勞動部說沒有收到
![[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效")
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件![[討論] 台胞證就是中國公民證件](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/Mainland_Travel_Permit_for_Taiwan_Residents_%28front%29.jpg "[討論] 台胞證就是中國公民證件")
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎？33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶![Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶](https://i.imgur.com/o775z1Db.jpeg "Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶")
49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？![[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？](https://i.imgur.com/5hAAXk8b.png "[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門？")
18
[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！![[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！](https://i.imgur.com/i6efTGhb.jpg "[討論] 狂賀！王義川補上立委啦！")
X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委![[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委](https://i.imgur.com/i4fRMFGb.jpeg "[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委")
6
[討論] 館長：我應該當總統![[討論] 館長：我應該當總統](https://i.imgur.com/rIpXhRxb.jpg "[討論] 館長：我應該當總統")
5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧![[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧](https://i.imgur.com/SPvn7mKb.jpg "[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧")
8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案![[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案](https://i.ytimg.com/vi/nWh_Ho-Fb90/sddefault.jpg "[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案")
6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧？！6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)![[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1859969167467663360/pu/img/xLuhelxYi9QlmJfz.jpg:large "[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)")
6
[討論] 哪一個比較諷刺？6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦？1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?![[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?](https://i.imgur.com/xyIrmZbb.gif "[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?")
3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了？好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰？2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！![[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！](https://i.imgur.com/ed59I7Eb.jpeg "[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的！")
12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子？6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？![[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？](https://i.imgur.com/dgAnBSXb.jpeg "[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因？")
3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎？
![[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?](https://i.imgur.com/qC9fEoIb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?")
![[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了](https://i.imgur.com/2vkn66Bb.jpeg118.168.213.147 "[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了")