[討論] 江南案到現代還是一樣會發生嗎?

如題

江南本名劉宜良

https://watchout.tw/reports/PvgmOWrQSg00M6rh5hkw

為何僅僅一年，劉宜良就從情報局的線民被直接殺掉？歷史學者吳俊瑩認為，
外界一般認為是《蔣經國傳》的問題，但他認為，崔陣案才是轉為「制裁」的重要原因。

崔陣案

https://reurl.cc/aLOdX7

前情報局副處長－陳虎門

陳虎門出獄後，曾接受記者採訪指出，當時劉宜良身為情報局在美工作人員，曾表示要推 介其策反的中共幹部崔陣，情報局派出第五處盧梓宏上校及第二處廖文中上校兩人赴美與他們見面。 大家在舊金山一處餐廳見面後，盧和廖兩人發現崔陣的身份頗有可疑之處， 「江南」又語多閃爍。更重要的是，他們發現餐廳內竟有人偷拍他們的照片。由於在此之 前，已經發生過多次「江南」提供中共情資，結果卻在比對資料時發現有誤，此次再發生洩露我方人員行蹤的可疑狀況。因此前述兩人回臺之後立刻提呈報告，詳細列數前述事項，並且建議局方採取「斷然手段」處理，汪希苓於是下達制裁令，由陳虎門主簽決定「制裁」劉宜良。執行者就由正在陳虎門手下受訓的陳啟禮、帥岳峰兩人負責。

陳虎門說：「……外面的人說，制裁『江南』是因為他寫了《蔣經國傳》或是即將動手寫 《吳國楨傳》，這都是沒有的事，案子是我簽報的，我會不知道？……」。

陳虎門表示：「情報局的行動就只有兩種，一是『制裁』，另一是『破壞』，所以『制裁』的意義是很清楚的。至於當年在庭上所提出的『教訓』說法。」陳虎門笑著說，「我們當年在庭上說的都是真話，就只有這個所謂『教訓』是假的，主要是因為當時的時空環境，不得不顧及大體。其實我們制裁叛逆，有什麼不可以？」

陳虎門表示：「當時因為『江南』拿了我方（臺北政府）的錢，結果也幫對方（北京政府 ）作事，才決定要制裁雙面間諜。不過他也承認我方一直是到案發後，美方調查人員抵臺 ，才發現原來劉宜良同時也是聯邦調查局線民。」

他說：「我們（指情報局）如果事先就知道他也是為美國聯邦調查局做事，可能就會慎重考慮了」。

陳虎門也證實了江南是中華民國情報處的體制外的編外人員，但提供的情資很多都假的， 不只假的甚至有疑似陷害中華民國情報員的行為，也導致了決定了最終「制裁」的行動。 陳虎門也認為這起事件應該是其長官汪先生下令的，跟政府更高層無關，因為情報機關有一定的自主權不需要事事請示上級。

==============================================================================
如題，政黑的網軍大多不知道江南本身就是中華民國情報體制外人員

如果陳虎門跟歷史學者的看法為真

那江南劉宜良就是橫跨中華民國, 中共, 美國三方的三面間諜

讓我國的情報人員，跟國安暴露在危險之中

這樣的人，即使到了現代

情報局或國安局也是必殺之吧?

李前總統處理江南案的時候，以及到晚年的時候

從未批評過國民黨的處理方式，幾乎可以證明是真了吧!

政黑的網軍們，同意嗎?

--

是有多無知，江南30給予才赴美哎 他先是中華民國籍，後才有美國籍ww

阿扁不是說他知道嗎？ 去問阿扁啊，怎麼這麼無知

李登輝老了還是懷念蔣經國 你的鬼扯不攻自破 無知ww