[討論] 白藍擁核仔要核能不要核廢料
白藍擁核仔每天在板上妄想核能,
(雖然沒有主流政治人物理牠們)
但是每次只要問到核廢料,
這些廢物永遠在轉移話題。
為何白藍擁核仔,可以要核能不要核廢料?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.99.132 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
廢氣排你家
乖 馬上就來示範
※ 編輯: l42857 (114.136.99.132 臺灣), 04/18/2024 12:39:01→
不只台灣白藍 日本德國等 都有這種政客
推
不然民進黨政府執政16年的核廢料 你塔綠
→
班也領回家好了??彼此彼此很公平
推
白藍國會多數可以馬上提案要求蓋核電廠
→
核二核三現在是沒核廢料了?
→
照你邏輯 太陽能廢水你要對吧 不然就是
→
只想要綠能不要廢棄物
→
講得好像全世界只有核能有副產物
→
不錯誒 廢棄光電板放他家
噓
到底誰教你太陽能廢水的,還是你只看過這詞
→
根本不知道他是什麼就拿來跟核廢料比較?
→
藍白父子騎驢又不是第一天
→
拼命黑太陽能然後能源佔比設定的跟dpp
→
一樣
→
白癡才會挺
推
沒辦法,文組的就這樣,只知道看名詞,很好
→
騙,理工的看到廢水就會思考能回收
→
可以回收結果爆出廢液亂扔新聞 讚
噓
哈哈,你果然只懂看新聞扯歪理
→
你連自己在吵什麼都站不住腳了就不要拿來講
結果還是一樣 問了核電仔百次千次 包括土條本人 沒有一個人願意說明核廢料的規劃 連放哪裡都說不出來 柯憐
※ 編輯: l42857 (114.136.99.132 臺灣), 04/18/2024 13:15:37噓
你是以為會產生多少核廢阿
假設核廢料就一卡車啦 放哪裡 怎麼放 說不出來????
※ 編輯: l42857 (114.136.99.132 臺灣), 04/18/2024 13:39:44→
就說了,哪個區域投票同意度最高就放那
→
,60%投出來的怎不趕快立法出來?
→
核廢料拿來情勒的
→
比環境傷害贏不過風光氣煤油
→
短期就地乾貯或移到核四預蓋的儲存
→
綠共不要電
29
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?1.談核能一定要談核廢料 台灣到現在高階核廢料都還是放在廠中 從來就沒有移出過 只要核廢料有地方去 蓋核五核六都沒問題4X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :11
Re: [問卦] 小型核電廠SMR 有辦法在台灣蓋嗎?這種回應就是標準的核能腦殘 偏偏台灣的擁核仔有一大部分屬於這種 台灣跟北韓談的是低階核廢料, 跟核電廠產生的高階核廢料完全是兩回事 : 因為北韓並沒有建置合格的最終處理廠,6
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了, : : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, :2X
[問卦] 笑死 擁核仔還在崩潰阿XDDDD笑死 看到經濟部還在討論 媒體亂下標題 一堆人就高潮了 特別是擁核仔 笑死3
Re: [新聞] 核廢料可再利用 學者:日本有先例專騙外行人的標題黨 "核廢料可再利用" 循不懂核能的大眾思路, 幾乎都會覺得,既然"再利用就不是廢料"啦. 可惜這招在核電領域行不通,X
Re: [問卦] 認真文 太陽能光電板也太誇張了吧TWipc 耍了一堆八卦酸民跟擁核仔 全部的圖都是來自日本1
[問卦] 把核廢料跟擁核仔全丟去蘭嶼可行嗎?剛剛想到了一個好辦法, 就是讓蘭嶼人跟擁核仔住的地方交換, 然後把核廢料全移到蘭嶼儲存, 這樣擁核仔可以擁核, 台灣人有充足的電力,4
Re: [問卦] 歐盟研議將核電和天然氣納入綠色能源等等! 有天然氣欸 依照蔡總統的能源規劃下圖 那114年後,台灣有70%綠能欸!2
Re: [討論] 板上挺核居多還是反核居多?我的觀察啦, 國民黨粉和柯粉普遍是真擁核仔 死忠仔則普遍是用擁核包裝的反核仔。 於是你常常會聽到死忠仔說: 「我不反核,我反的是核四」,
爆
[討論] 嚇死人 八德路現場人潮爆棚爆
[討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?84
[討論] 國民黨黨部的人潮是誰號召出來的?80
[黑特] 震撼彈!柯文哲要辭黨主席了!?60
[討論] 小草是不是一堆鍵盤族雲仔啊?90
[轉錄] 林昭印FB:木可商品開發票 北檢下流垃圾22
Re: [討論] ptt無聲無息 現場卻七千多人?34
[討論] 游淑惠:我今天把北市求真民調預算砍掉31
[討論] 台中又封神了? 盧媽媽總統好!!31
[黑特] 國民黨中央黨部外人山人海!!!!!!!!!!!!!!!19
[討論] 青鳥要殺傅崐萁了18
[討論] 人均存款前四都是藍白縣市代表甚麼?15
[討論] 國民黨:青鳥玩的開心點22
[討論] 你認為的2024政治梗 Top1是?23
[討論] 張益贍是不是間接救了蔡宜芳?15
[討論] 國民黨明明有人數優勢 為何還要鎖門18
[討論] 曾文、石門水庫蓄水率100%是什麼概念?15
[討論] 黃國昌怎麼到民眾黨沒多久,就要倒了13
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利4
[討論] 青鳥聚集,聲音被國民黨群眾蓋過13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識?19
[討論] 政黑有到現場的請+19
[討論] 為啥藍白要來政黑同溫層吹哨壯膽?11
[討論] 笑死人這麼少 週五傅崐萁照樣碾壓7
[討論] 國民黨:上海方的反問讓我們感到汗顏!9
[討論] 今天青鳥活動,有政黨動員嗎?89
[討論] 陳智菡:小英商號也賣東西9
[討論] 花蓮人選傅崐萁是為國除害嗎?9
[討論] 阿北是入錯行嗎9
[討論] 人不少耶