Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: 標題: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
: 時間: Sun Jun 19 15:46:24 2022
:
: 最近電價要漲擁核又冒出頭了,
:
: 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理,
:
: 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式.
:
: 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎?
擁核仔是不會回答問題的
擁核仔永遠只有那一千零一招
就是問東答西 岔開話題 實問虛答 顧左右而言他
其中最惡劣的當屬直接造謠
示範如下
Q 請問核廢料怎麼處理?
擁核仔:
1.核一二三怎麼處理 就怎麼處理 (實問虛答)
2.不然你要用火電? (岔開話題)
3.非核家園怎麼核三還不關掉? (問東答西)
4.反核的要不要漲電價? (顧左右而言他)
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.20.197 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/M.1655624786.A.AC0
: 推 Fallenshit: 核二核三怎處理? 06/19 15:47
感謝示範實問虛答
: 推 saygogo: 全世界收費處理的國家多的是 06/19 15:47
毫無疑問 造謠
目前全世界沒有任何國家 真的只收費就幫你完全處理核廢料
如果有 請你把實例拿出來
1.法國代為"再處理"核廢料,最後全部要運回原國
2.目前只有芬蘭興建最終處置場(法國跟瑞典即將開工)
3.大部分的國家法律明定,不能接受他國的核廢料(芬蘭,法國,瑞典皆是)
未明確規定的只有 俄羅斯 日本 德國
而這3個國家迄今根本沒有最終處置場.
且台灣的核廢料受限美國法規,與台美簽訂的核能和平利用合作協定,
除非美國同意,否則任何核廢料均不能運出台灣.
: 噓 testutw: 反核的可以說一下空汙跟成本高漲怎麼處理>? 06/19 15:47
感謝示範顧左右而言他
: 噓 lymyuming: 放核四廠內啊,核四在蓋時就有考慮到了,儲存場可放20年 06/19 15:50
照你的邏輯,核廢料早就被人類解決了
只有芬蘭 瑞典 法國 這種智障國家,
才會辛辛苦苦興建最終處置場.
: 噓 Gavatzky: 只要電價全免,一堆里搶著收好嗎 06/19 15:51
哪個里請說出來
不要每次都用模模糊糊的
"很多國家要收啊" "很多里搶著要啊"
哪個國家 哪個里 直接說出來
: → greedypeople: 放巧芯家啊 06/19 15:54
徐巧芯的家可以放一百萬年嗎?
他家比埃及金字塔還堅固?
如果徐巧芯家可以解決核廢料問題,
只能說再次證明
芬蘭 法國 瑞典 全國上下都是白痴
這三國的核能專家,教授,博士,工程師,全部加起來,
還不如ptt鄉民聰明.
竟然不知道核廢料放徐巧芯家就解決了,真是太簡單了.
: 噓 stupidboyu: 那麼哭 核二核三你關掉麻 還是舊的核廠不產核廢料 06/19 15:58
感謝示範問東答西
: 推 newtana: 我們公投一下把核廢料埋到金門吧 到時中共打來就把核廢 06/19 16:36: → newtana: 料炸了 06/19 16:36
金門能不能埋還要靠地質調查
不是公投決定的 是老天爺決定的
: 推 zeratulleo: 台灣的擁核派真的很糟糕,明明瑞典芬蘭早有先期研究, 06/19 16:58: → zeratulleo: 也有發展出實際可應用的處理方式,但擁核教徒永遠只會 06/19 16:58: → zeratulleo: 跳針核廢平均每人的產出量很少,進步一點的跟你唬爛說 06/19 16:58: → zeratulleo: 放在核電廠裡就好,核電廠什麼時候自動從短儲、中儲自 06/19 16:58: → zeratulleo: 動升級成終儲設施了?麻煩就科學提出實際上可行的解決 06/19 16:58: → zeratulleo: 方法來說服人好嗎? 06/19 16:58
因為這個答案 台灣的擁核仔說不出口
所以只能瘋狂跳針
--
台灣人可恥之處,在於沒事就把自己擺在比核能專家更高的位置.
永遠認為自己能想得比核能專家更多,更遠,更厲害..核廢料送到太空,
丟到海裡,扔到荒島,甚至放我家.
簡單極了,核能專家怎麼都想不到呢?! 台式思考真正可怕!!
--
放我家阿,飯盒
感謝示範 XD
最近幾年量產 鍵盤專家 又大聲大嗆 達克效應體現
樓上就有專家 你犯了大不敬之罪!
台灣核廢料處理都一直慢國際好幾拍啊
國際停止填海了,台灣仍硬蓋藍嶼暫存場想偷偷填海
國際都用用乾儲了,台灣因地方卡照而仍泡在水裡
甚至卡在原子爐裡
這就是你的不對了
擁核仔是不會跟你討論技術問題的他們回應永遠只有下面幾種 放我家 放XX家 核三怎麼處理 就怎麼處理 要漲電費? 不然火力發電? 你飯盒! 你塔綠班! 你1450!
廢物蔡英文沒能力處理核廢料就趕快下台啦笑死
佔著茅坑執政六年然後問人民怎麼處理核廢料
他媽的自己沒能力處理,然後反問選民要沉默處理
自己沒能力處理還反問選民要怎麼處理,笑死
有能力就直接做了,直接擺爛然後道德勒索核廢料我無法處
理所以不能用核電
廢物就是廢物,可憐啊
不用扯東扯西 請你趕快告訴大家 那個里要核廢料 我相信大家都很好奇 XD 難道是徐巧芯住的那個里?
為何說照核123的核廢處理方式就是虛答?難道核123的核廢
不用處理?
誰說核123不用處理? 你嗎? 人家就是問你:
請問核123的核廢料怎麼處理?結果你回答
照核123那樣處理痿災擁核仔 比徐巧芯還不如
廢核仔,燒媒碳排,都你吸乾淨了?你能處理?
感謝示範顧左右而言他 XD
既然民眾能接受目前政府對於核123核廢的處理方式,那核
四為何不能照辦?
這不是又來了嗎? XDDDDD
擁核仔的腦迴路真的都一樣欸!!核四根本沒蓋完 哪來核廢料? 人家就是問你: 核123的核廢料怎麼處理? 結果你回答:
照核123那樣處理XDDDDDD
況且核四照公投結果也已經徹底結束了,那政府要不要面對
一下核123的核廢料處理?還是說只要喊著非核家園的口號
核廢料就會自己不見?
你要不要退出去看一看
本文的標題是什麼?
擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
看仔細 再來參與討論
蔡英文真的是廢物中的廢物XD
現行的方式粗略地說,濕儲存->乾儲存->最終處置埋地下
至於最大的問題就是"放哪裡"和"埋哪裡"
是啊 就是因為擁核仔答不出 放哪裡 埋哪裡 這個關鍵 導致擁核仔無法回答核廢料這個問題
所以原PO才會提出這個疑問你現在終於搞清楚了嗎?
好,接下來就是"政治問題了"那誰手中有資源和人力來處理
政治問題? 難道這也要擁核的來提解方嗎?XD
擁核仔如果提得出解方,不就能說服更多人? 不剛好讓更多人支持核能? (含侯友宜)
那民進黨還有不慘敗的道理嗎?可是現實呢? 現實就是擁核仔
每每答不出來, 只能岔開話題 顧左右而言他 or 痛罵別人是反核 偷偷告訴你好了,擁核仔心裡其實有解方 解方就是...韓國瑜當總統
真要提解法就是從其中挑人口密度最低的地方,並透過補貼
甚至給予遷居補助
這是明的作法,暗的作法就是以軍事名目將該地充公,
再以此規劃
其實原能會跟台電有做調查 只是內情跟進度不可能公開 外人只知跟瑞典合作 照美國當初的做法 應該會公布幾個"候選點" 然後想辦法依序淘汰 最後剩一個強迫中獎? 不過美國最終"中獎"的那個,最後卻被廢止了, 所以美國到現在都沒有最終處置場.
然後民代糾眾抗議反對這問題是不是也要擁核提解法?XD
電也說了跟芬蘭一樣就最終處置場啊…
因為我不是擁核仔啊!
我可以大大方方 開誠布公地回答 處理核廢料的任何相關問題 反觀擁核仔仍在跳針 放我家 放XX家 核三怎麼處理 就怎麼處理 要漲電費? 不然火力發電? 你飯盒! 你塔綠班! 你1450!
滑坡到最後的就是,你擁核有本事就選舉選贏啦,沒選贏就
別吵XDD
而結果就是,擁核派選舉輸了(公投)因此要擁核提解法意義
很有限,即使提出解法,但能執行解法的行動力不在手上有
個毛用XDD那反核派的核廢處理方式呢?等擁核的選贏再處
理嗎?
阿萬一擁核的一直選不贏,核廢料就堆在那嗎?XD
真要擁核說核廢處理方式,那也是搬國外那套來用,台電也
是同一套作法,剩下的就是"權"跟"錢"的問題
但一直說擁核跳針那幾個"反問",難道那些不是問題嗎?
核123核廢處理解法上面有提就不論了,那非核狀況下
主力的天然氣價格大漲,怎麼處理?靠稅金無限補貼嗎?
另外要靠太陽靠風力的再生能源穩定度的問題,目前2025是
跳票了,與之搭配的儲能設備效率起來了嗎?
至於火發,就算不管空汙問題,歐美要求的碳排減量怎麼因
應? 把這些因為非核而遇到的問題全都當作擁核在跳針?
所以反核的關係 廠商零碳排達不到要怎麼解決 再生的發電和
儲能又不夠
乾儲佔地極小 用廠內乾儲拖時間就好
未來人口減少幾百萬時再處理終儲就好
他們心態就是那是以後的事情,管那麼多做啥。核一燃料棒
乾式儲存場新北都不敢過審。後段正式處理輻射問題,以及
最終儲存場全部不知道哪裡生
.......
問問資進黨立委國怎麼把核廢料委國外處理的案子擋下來
樓上不知道這個委外處理到時候會運回來只是核廢料出國旅行
計劃?
至於什麼零碳排 真沒國際觀 看來沒聽過re100 廠商要的是再
生能源啦 誰跟你核能
每次看擁核跳針就好笑 價格?無法處理核廢料你跟人戰什麼價
格?區區一成的核電又有啥本事阻止電價上漲?油電雙漲都忘
了?不只沒國際觀 自己國家發生的事情我看都不知道 難怪會
擁核
乾儲佔地極小 用廠內乾儲拖時間就好<---這個可行嗎??
核二1號機核廢料無處可放,被迫停機仍無法「提前除役」
那就是變種的核廢料放我家啊XD
自己搜24/7 carbon-free energy compact
還在re100 都有新標準出來了
乾儲縣市長選完就會動了啦 漲電價的民怨更大
民進黨現在也沒辦法停核23 沒算到天然氣這麼貴
勢必要繼續延核電 但乾儲鍋要給侯背
還在re100?247CFE先去查查吧
委外處理是固化處理減少放射線跟體積..不是你講的出去旅行
的旅費..三明治少看一點....可憐被洗腦洗成這樣子
7
人類還做不出來。 : 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 沒有突破性的發展。 核分裂技術仍然在製造無法解決的垃圾。 核融合技術五十年前說五十年後會出來,1
這麼簡單的問題 擁核的就把核廢料放在他家啊 雖說政府沒有法規 但是可以修訂 擁核的必須接受高階核廢料7
都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??3
根據我國《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則》 第 3 條 高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置之方式。 再隨便查一下之前的新聞21
首Po最近電價要漲擁核又冒出頭了, 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式. 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎? --5
欸 塔綠斑說核電好危險,核廢料幾億年都沒辦法處理 所以核電好壞壞 火力好棒棒 可是核二跟核三都還在運轉耶 照母豬蔡陰魂的說法,
爆
[問卦] 說「核廢料放你家的?」是哪種人?有些人想戰核能, 戰不贏說不出一個理由, 就會開大招: 「啊不然核廢料放你家啊?」 有時候看到真的哭笑不得,44
Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎笑死 核廢料有害死過人嗎? 有沒有核廢料害死人的案例貼新聞來看看? 但是蔡英文搞非核家園然後火力全開31
[問卦] 核廢料放一萬年也不會爆炸是要處理什麼請問一下 大家整天講核廢料無法處理 所以反核 可是核廢料就只是靜靜的放著就好 放一萬年也不會爆炸 不會咬你 到底是要處理什麼 有沒有八卦 --17
[問卦]抱歉了約克羊,但是核廢料放那裡真不錯得知約克羊是金門人 但是抱歉了 金門地質條件太香了 沒有斷層 那完美的花崗岩11
Re: [問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理詳情可見這篇 #1XdFgQP3 (Gossiping) 不論是再處理,再利用,都不等於解決核廢料. 因為重製過的燃料棒,只要再放回反應爐 => 馬上又變回高階核廢料 上述所有曾經參與過再處理的國家,3
[問卦] 台灣事實查核中心認證核廢料可處理?台灣事實查核中心出手了... 直接向專業諮詢,認證核廢料可以處理。 這是直接打臉政府跟反核團體嗎? *** 網頁連結:3X
[問卦] 核廢料放擁核縣市應該是剛剛好吧?擁核仔一直掩蓋一個事實, 就是核四就算15年後能啟動, 也只有占6%的發電, 但是為了備援這6%的核電, 卻要比非核家園方案多燒10%的燃煤,
爆
[討論] 柯文哲: 我呼籲519所有人上街頭!!!!!!!62
[討論] 柯P財政紀律?一個魚果市場要200億51
[討論] 被問弊案 柯P:議員為何不早說!!!46
[討論] 鍾小平:黃國昌他就只差沒有黨證而已40
[黑特] 葉元之讓我很失望26
[討論] 館長:台灣人有黃國昌真的是大家的福氣31
[討論] 是不是有鄉民看到外交部密件完整內容啊?29
[討論] 吳子嘉:柯文哲沒把募款給黨部搬回家裡33
[討論] 519八卦版眾會相挺嗎22
柯文哲:天下哪有那麼多弊案29
[討論] 黃珊珊怎麼缺席519記者會?26
[討論] 不想為小英打仗的那位小草近況?41
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了28
[黑特] 連斯坦都能打臉美鳳24
[討論] 為何沒有小草出來幫阿北護航京華城了23
[討論] 保送民進黨的人要大家上街頭?!?!?!?!25
Re: [討論] 感覺柯文哲不想玩政治了21
[討論] 柯過去自詡雍正帝,現在像誰???21
[討論] 本板第一位稱他為中國昌12
[討論] 民進黨智庫居然要改挺核能發電18
[討論] 于北辰:國民黨可以成立黃國昌黨部17
[討論] 完蛋 阿北中計了15
[黑特] 郭正亮才沒有叫巧芯公布密件!!!16
[討論] 716 1115 1123 113 519 哪個慘?17
[討論] 小草519會去的這邊報數17
[討論] 巧芯可以把房子賣我嗎?12
[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?16
Re: [討論] 京華城容積率問題9
[黑特] 先把錢給捷克再買台灣醫療用品,合理嗎?13
[討論] 拿到黨主席的黃國昌會有多頂