PTT推薦

[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?

看板HatePolitics標題[討論] 如果民進黨轉向將核二三延役綠粉反應是?作者
hamasakiayu
(ayumi)
時間推噓11 推:15 噓:4 →:63

現在國際情勢丕變

除非再來一個大型核災

否則國內的挺反核民調也是五五波

加上現實層面的考量

如果民進黨如同逐漸放棄台獨立場,到高喊中華民國萬歲一樣

逐步開始先從核二三延役開始

學比利時喊廢核延後十年,2025非核家園改成2035非核家園

再過度到,支持新型核能發電

請問綠粉會怎麼反應?

1.覺得有道理就支持,沒道理就反對,但不管如何都投綠營

2.我是人我反核,但還是會投綠營

3.我早就挺核了,這樣轉彎非常棒,給讚,還是繼續投綠營

4.其實無感,本來就沒關心這議題,藍白毀國很可怕,繼續投綠營

5.死心了,被背叛了,死都不投綠營了


藍白別來亂

請綠粉選擇~~

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.82.214 (臺灣)
PTT 網址

mitsui0309 05/09 09:55無所謂啊!反正又不會蓋在新竹市關新

mitsui0309 05/09 09:55里,那裡的藍白粉要就別反對哦!

hermanwing 05/09 09:55能延役不能蓋新的,反核仔頭殼爹塞

hermanwing 05/09 09:57關一蓋四不就等於一延役?反核仔金架

hermanwing 05/09 09:57北七

CavendishJr 05/09 09:57核二乾貯場肯定已經過了,你說是吧

是過了啊 行政法院都判了 那你中央政府到是運轉啊 新北市府不爽他自己去提行政救濟啊

kuninaka 05/09 09:58集體稱讚賴清德務實阿

kuninaka 05/09 09:58還用說

然後繼續投綠營

cvnn 05/09 09:59早說撈夠了 核電就會延役 重啟了 再等等

Strangenut 05/09 10:00我自己一直以來都是反對核四但是

Strangenut 05/09 10:00不介意好好的延役1-3啦

Strangenut 05/09 10:00啊燃料棒乾儲到底kmt 要不要處理?

是說 核三廠是不是也可以蓋一個乾處場啊? 為啥非要在核一二上吊死呢? 核三在屏東是自己人 應該比較好說話吧 何況最近當地鄉長又跳出來說希望核電延役 那放個乾處廠,順便解決核一二問題 好像很合理的說

CavendishJr 05/09 10:01核二因為核廢料塞滿滿,連更換燃料

CavendishJr 05/09 10:01棒都沒辦法XD想必新北已經過乾貯,

CavendishJr 05/09 10:01核廢料可以移出了,才敢發這篇XD

如上 其次,你知道燃料棒移不出去 連正常除役都做不到嗎? 不延役,結果也沒辦法除役 這叫啥非核家園? 中央不硬起來,把核能這個原本就是中央主管的事務處理一下嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:04:44

thbygn98 05/09 10:05核三延役然後來新竹蓋新的啊,喊好久了

其實新竹屬於北部電網 只要核一四如童所說改建 核二延役 這些電都是直接供應北部電網的 台灣頭到台灣尾也就幾百公里 你以為是美國俄羅斯這種大陸國家 隨便一個州面積都比台灣大嗎? 特別跑到新竹蓋根本沒有任何意義 還要重新搞地質水文探勘 既有場地本來也就有擴增機組的空間了

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:08:42

CavendishJr 05/09 10:08你去看看台電的乾貯場時間表,dpp對

CavendishJr 05/09 10:08乾貯場興建完全沒怠慢,都是卡在新

CavendishJr 05/09 10:08北這邊,dpp這8年規劃就有把核電廠

CavendishJr 05/09 10:08延役當其中一個選項,是新北卡關卡

CavendishJr 05/09 10:08到核一核二只能除役好嗎XD

NONONO 再說一次,新北市的卡關 是造成核一二無法除役的最主要原因 所以你講只能除役 這明顯的是昧於事實 其次 新北市政府卡的是水保執照 但同樣的事情 馬英九政府透過當時的農委會 用專案特批過一次了 只是後來蔡政府沒有馬規蔡隨 因為核能電廠是屬於重大公共工程 本來就可以由中央專案特批的 加上台電去行政救濟,法院也裁判勝訴 中央完全有理由不鳥地方卡關問題 讓乾處場商轉 這樣問題就解套了 但為啥不做? 為啥馬政府可以用專案特批 蔡政府不行? 又為啥行政法院已經判決台電勝訴 經濟部不敢要求台電商轉,讓新北市府不爽自己去告? 另外 DPP八年有延役選項? 來源請求,謝謝 馬政府多次提出核一二的延役計畫 到蔡政府才撤案 這都是公務系統查的到的事實 DPP延役核能選項? 真的假的?非核家園的推動者八年前就要延役核能?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:13:01

CavendishJr 05/09 10:09除役只是核廢料不會繼續增加,但還

CavendishJr 05/09 10:09是得移出,蓋最終處置場放置,結果

CavendishJr 05/09 10:09你新北一直卡,從2013就在卡XD

CavendishJr 05/09 10:10連乾貯場都不給過,還拒絕永久貯存

CavendishJr 05/09 10:10,怎麼下一步你說看看

何止不會繼續增加 而是燃料棒會從反應爐中離開 大幅的減少核災風險好嘛 燃料棒直接進到水池內,只要水池換熱沒問題 就不可能核災 然後新北市拒絕又怎樣? 民進黨政府提的高放廢棄物處置條例修正案 還躺在立法院 其中關於要地方公投才能決定核廢料儲放地的條款 此時此刻的法律之中根本不存在 換言之 今天中央只要願意 核廢料終處場陳建仁公告是新北市貢寮區 那新北市政府沒有任何的法源依據可以反對 要抗議?要遊行? 隨便你啊 那是你們的公民權利 但要阻止? 請先把民進黨版本的高放廢棄物處置條例修正案通過再說吧 躺了六七年了 也該過了吧

m82 05/09 10:11我票豬,就這樣

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:16:29

CavendishJr 05/09 10:142013新北指控台電未依圖施工所以卡

CavendishJr 05/09 10:14住,請問這責任哪邊要擔你說看看

CavendishJr 05/09 10:142013連不到dpp喔

CavendishJr 05/09 10:15請問是新北苛刻反核,還是台電理虧

CavendishJr 05/09 10:15

農業部擔啊 農業部長好說話 還是在野黨的新北市長好說話? 台電在理啊 那在理就商轉啊 現在問題就只有一個 你們民進黨中央政府啥時候這麼乖 這麼聽新北市府的話? 明明是自己的中央權責 地方卡個關就過不去 更別提明明行政法院已經判決台電勝訴了 於情於理於法台電都該啟用商轉 就問你,為什麼不幹?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:18:03

CavendishJr 05/09 10:18因為乾貯卡關啊,要怎麼延役,韓國

CavendishJr 05/09 10:18核電廠就碰到類似問題啦,乾貯場還

CavendishJr 05/09 10:18沒蓋,所以無法申請延役執照只能等

CavendishJr 05/09 10:18到期,最快2028就有一座核電廠整座

CavendishJr 05/09 10:18不能營運了,跟核一核二情況差不多

CavendishJr 05/09 10:18喔科科,莫非韓國政府其實反核喔XD

對啊,韓國政府在文在寅時代真的反核啊 南韓核電時代的結束?不建不延,文在寅說出「非核宣言」

https://global.udn.com/global_vision/story/8662/2535105

南韓7月也要調漲電費!反核大幅虧損 韓國總統:反核愚蠢 韓國媒體指出,調漲電費的原因除了因為韓國電力公司長年虧損之外,過去5年文在寅政 府鮮明的「反核」立場,也被認為是原因之一,因為文在寅上任後不建新核電廠,現有核 電廠也不延役,改用「液化天然氣(LNG)」作為替代方案,也因為其單價較昂貴,讓電 力公司面臨大幅虧損。尹錫悅政府除了將廢除反核政策之外,也強烈批評「過去5年文在 寅政府的反核是一項愚蠢的政策」。 再者韓國的法規我不熟 但在台灣 首先核能是中央權責 水保問題可以透過農業部專案特批解決 新北市府卡關行政法院已經判決他們敗訴 我就問你台灣是卡在哪裡? 你說給我笑一下

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:20:11

pig2014 05/09 10:24民進黨說要蓋核五覺青都會感動流淚力挺

jj314257 05/09 10:25加油 記得5點半下班喔

我其實四點半就可以閃去接小孩放學了 怎麼綠粉還要五點半嗎?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:26:40

CavendishJr 05/09 10:31現任政府不反核你不敢提喔笑死人

CavendishJr 05/09 10:33再來文在寅那個黨雖然反核,但是也

CavendishJr 05/09 10:33支持蓋最終處置場處置核廢料好不好

CavendishJr 05/09 10:33,反觀侯友宜.....

阿幹,是你說難道韓國政府反核嗎? 你說的怪我真的找出韓國政府真反核國啊? 然後再次強調,韓國法規我不熟 也許人家真的過了類似民進黨版本的高放廢棄物處置條例 但台灣就沒過啊 既然沒過 侯身為新北市長,又不是中華民國總統 阿是能卡啥? 法規都講給你了 你是在盧啥?

ams9 05/09 10:34這篇推文真精彩 扯遠了點就是了

tonybin 05/09 10:35為什麼不反觀執政民進黨政府 這八年核廢

tonybin 05/09 10:35問題就怪一個侯友宜?

ams9 05/09 10:35回標題 依據不綁大選公投情況 多數綠粉該不

ams9 05/09 10:36太在乎吧 畢竟對能源興趣大的應是少數人

大大選四 感動,唯一認真看文回覆的人 你是好人~~~

tonybin 05/09 10:36原來當年自稱擁核真是先知啊

ams9 05/09 10:37至於特別在意的 大概就像挺核又挺藍白那群一

ams9 05/09 10:37樣 對黨的政策或特定人做法有些意見 但還是

ams9 05/09 10:38挺藍或白 不滿之處就罵罵帶過 如罵侯朱曾經

ams9 05/09 10:38作法就是個例子

這種類型屬於二 我是人我反核,但我還是繼續投綠營

Migual 05/09 10:39死忠仔當然會說時空背景不同 都是藍白再亂

tonybin 05/09 10:39對喔 先廢核非核家園能源配比沒達到再漲

tonybin 05/09 10:39電價 三民自政媒開下去 誰fucking car什

tonybin 05/09 10:39麼能源政策?

tonybin 05/09 10:40特別在意的就藍白又挺核那一群 沒錯喔

等等 還有一群是反DPP然後挺核的那群好嘛 藍白與反DPP是高度交集 但不等同 這要先說清楚

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:44:15

ams9 05/09 10:41不然那些不滿侯朱對核電態度的 會改挺綠嗎

主要沒得選啊 KMT侯朱找核能麻煩 問題DPP直接非核家園 請問你要怎麼改挺綠? 現在到是有白可以投啦 所以一堆人跑去投白啦

tonybin 05/09 10:42自稱擁核又挺綠完全就是站在制高點 完全

tonybin 05/09 10:42勝利

過去我是啊 我支持民進黨的理由很單純 阿就台獨 問題是現在民進黨也不台獨了 我就不懂還挺DPP是幹嘛? 啊,好像突然悟了 他們也沒辦法 DPP不台獨了 但KMT舔共啊~~~~ 真沒選擇

ams9 05/09 10:42簡單說 頂多過去藍白又罵又挺做法 照抄去吧

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:46:44

tonybin 05/09 10:45不挺綠就要負責處理核廢料是嗎?民進黨政

tonybin 05/09 10:45府核廢料也要負責是嗎?沒有藍綠不會談

tonybin 05/09 10:45能源問題了?

ams9 05/09 10:48核廢料 沒藍綠一起 想找地放很難的

ams9 05/09 10:50原po補充部分 綠如果真轉彎 那可改挺綠了吧?

ams9 05/09 10:51另外補充部分也顯示 除能源 會在意其他部分

當然會有這樣的人 但不是我 我就反DPP的 轉彎也是因為能源政策證明是腦殘 開始幾千億幾千億賠了 轉彎也是被迫的 怎麼可能讓我去挺?

tonybin 05/09 10:56還早咧 光能源這題 隨便舉例 離岸風電國

tonybin 05/09 10:56產化進度光水下基構這種簡單的都能搞到被

tonybin 05/09 10:56監察院糾正 民進黨至少要為整體能源政策

tonybin 05/09 10:56大方向 政策 甚至弊案疑慮給出全方面檢討

tonybin 05/09 10:56 修正 和 道歉 這基本的

tonybin 05/09 10:57做到再來談什麼改挺綠

不可能啦 八年甚麼時候看DPP道歉認錯的?

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 10:58:50

tonybin 05/09 10:58起頭核你DPP廢的 搞出這麼多有的沒的 一

tonybin 05/09 10:58說延役核能就問人要不要改挺核?

tonybin 05/09 10:58改挺綠?

tonybin 05/09 11:04有啦 柯建銘昨天有道歉啦 真是老天有眼 X

tonybin 05/09 11:04D

那玩意叫道歉啊? 我以為是又開一篇罵在野哩

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 11:07:24

fu06fu 05/09 11:25好了啦繼續投國民黨啊,笑死人耶

投啊 剛好立院席次比DPP多 氣死你

※ 編輯: hamasakiayu (114.24.82.214 臺灣), 05/09/2024 12:46:03

greedycyan 05/11 17:29抬槓大師