[討論] 民主初選的方法
既然大家擔心民主初選會有綠粉反串亂投灌票（其實民調也可能吧），建議藍白把柯、侯、郭甚至韓國瑜都納進來，這樣正副組合有12種，如此一來除非綠營「不當動員」而且指導選民要投哪一個組合，不然很難灌票吧
而且初選要耗費的人力財力物力就可以仰賴郭了，一方面幫藍白省點錢，另一方面又能選出真正的在野最強組合，484很有道理
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.247.130.17 (香港)
※ PTT 網址
推
如果一直擔心的綠營灌票這麼有影響力
→
那他們還合闢合 XDDDD
推
保全辛苦了
→
粗這個也癢，粗那個也癢。
爆
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直金溥聰真的是老奸巨滑，金小刀就是金小刀。 講得好聽用認同卡跟實名制做實體初選，但這兩項完全無法阻止灌票。 1.以國民黨跟民眾黨的規模跟資源，黨內動員人數完全無法相比。 2.柯文哲的選民多為年輕人且不一定入民眾黨，不是外地讀書就是外地工作， 為了只是初選而返鄉投票動力不高。![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/GIACjcpb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
28
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直這是日本NTV News的政論節目 討論目前台灣的選情 各位可以先看美麗島(綠) 民意基金會(綠) TVBS(藍)的10月初民調整理 三家民調 侯幾乎都是第三 1X%![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://img.youtube.com/vi/wPwly3o_iy8/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
10
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直民主初選 只有我覺得這方法不錯嗎 先不說灌票不公什麼的 這個方法能展現聲勢和支持者的行動力就夠了 就看到時到場的人多不多嘛 人不多 大家包袱款款 四年後再見吧8
Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直實名初選只是拖台錢的機制 嘴巴說防灌票， 實際上把灌票的時間地點昭告天下 實名制、認同卡根本沒屁用 今天我全部拿真實個資登記![Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直](https://i.imgur.com/hwOrxlVb.jpg "Re: [新聞] 藍拋「民主初選」推最強候選人 黃珊珊直")
2
[討論] 柯文哲應喊：贊成民主初選 投票率要有50%我認為柯文哲不接招民主初選就弱掉了 應該跟著加碼，贊成納入民主初選，但投票率要50% 原因1: 低投票率，會有民進黨動員可能，影響選舉結果 原因2:4
Re: [新聞] 侯友宜喊「民主初選是最佳解」陳智菡柯文哲民眾黨的回應真的弱掉了啦 民主初選本來就是很好的制度可以反應民意 說到底，不管民調多高，願意出來投票的才算數 只是民主初選還是要有一些機制 否則如果初選完，投票率太低的話5
[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？如標題 最近看柯粉反對民主初選是因為會被灌票 難道比民調就不會被灌票？ 是忘記洪秀柱是如何被灌票灌到突破防磚條款嗎？![[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_2__850589816.jpg "[討論] 辦民主初選會被灌票，民調就不會被灌票？")
1
Re: [新聞] 金溥聰提「開放式初選」 學姐黃瀞瑩花瓶就是花瓶，難怪民眾黨被笑沒有人才了 國民黨為什麼認為開放式初選可以讓綠的不容易反串 因為開放式初選投票的人會遠高於民調的人數 就算民進黨想要反串搞藍白合 也要動員個幾萬人以上去灌票才有可能吧X
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？來 : 辦總統大選。電話民調本身代表性不足 1、電話民調代表性不足 電話民調代表性不足 不代表用_____方式調查代表性更足![Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？](https://www.upmedia.mg/upload/article/20190110180924248716.JPG "Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？")
1
Re: [討論] 實體投票會說灌票，民調就不會？？1.民調已經有共識的，因為是科學統計抽樣，一定會有，只看占比需要佔到多少而已 看是要50/50 還是 70/30 2.民主初選的型式要看得是政黨實力 優點是讓主動能力量化。缺點是擔心不當動員。 如果投票人數太少，就會讓人頭，不當動員的問題被放大
爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才？![[討論] 黃國昌484治理城市的天才？](https://i.imgur.com/ZnpDOqhb.jpg "[討論] 黃國昌484治理城市的天才？")
68
[討論] 再次打臉黃國昌造謠！![[討論] 再次打臉黃國昌造謠！](https://i.ytimg.com/vi/ZR1vwWUYQWo/sddefault.jpg "[討論] 再次打臉黃國昌造謠！")
爆
[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？![[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？](https://i.imgur.com/29yNfjDb.jpeg "[討論] 兩年了新竹大秘寶在哪？")
42
[討論] 愛支病要怎麼治療![[討論] 愛支病要怎麼治療](https://i.imgur.com/WD5ZCx1b.jpeg "[討論] 愛支病要怎麼治療")
29
[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌![[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌](https://i.imgur.com/D3mquBEb.jpeg "[討論] 假設朱立倫下令讓新北市長給黃國昌")
26
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅![[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅](https://www.euractiv.com/wp-content/uploads/sites/2/2024/06/shutterstock_1434041726-800x450.jpg "[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅")
23
[討論] 總統可以直接解散國會嗎26
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了![Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了](https://i.imgur.com/3VfVIrCb.jpeg "Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了")
24
[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了![[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了](https://i.imgur.com/EFfByfib.jpeg "[討論] 八卦不在乎那7包土，政黑棒球板又翻車了")
25
[討論] 國昌老師是不是沒教吳春城憲法？22
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!![[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!](https://i.imgur.com/AC2ntrzb.jpeg "[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!")
20
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城：選輸想極權翻桌9
[黑特] 藍白一直擋「立委赴中報備」18
[討論] 審判長：希望殘害助理到此為止1
Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊![Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/446049859_1243572089960059_3916742116134884642_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=UYNiEnnHZtIQ7kNvgEUujtg&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCIZiOgPfJPLS-JVjkKfoNh2UvAYpP-YHI2RBDKEvFA9Q&oe=666EDC1B "Re: [新聞] 新竹棒球場7包土還在悍創？高虹安切割廠商被轟說謊")
4
[討論] 民進黨因立即接受辯論![[討論] 民進黨因立即接受辯論](https://i.imgur.com/ttpgi4fb.jpeg "[討論] 民進黨因立即接受辯論")
3
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了18
Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判！17
[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何![[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何](https://i.imgur.com/KPCEn1mb.jpeg "[討論] 相信台灣，愛台灣，追買0050，勝算如何")
18
[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程![[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240612/1200x630_54056950143.jpg "[黑特] 覆議案排入6/14立法院議程")
17
Re: [討論] 范琪斐是不是拿路易莎莎沒辦法17
[討論] 太離譜了！新竹球場土壤檢驗拖一年未送16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊？16
[討論] 八卦板看到胡哥來又崩潰了15
Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈![Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈](https://i.imgur.com/oVWlIMib.jpeg "Re: [新聞]快新聞/民眾黨拋「電視辯論」國會擴權 沈")
2
[討論] 現在給你辯論又不要 然後哭黑箱8
[討論] 高虹安下個月如果無罪，綠粉會氣死吧？25
[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二![[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二](https://i.imgur.com/FYleQtbb.jpeg "[討論] 沒投給阿北台灣完蛋了，股市上兩萬二")
16
[討論] 葉元之是不是老很多啊？？？11
[討論] 沒人在乎匪諜開船進淡水河？