Re: [討論] 擁核可以說明台灣核廢料要怎麼處理嗎?
※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言:
: ※ 引述《l42857 (~.~)》之銘言:
: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了,
: : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理,
: : 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式.
: : 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎?
: 都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理??
: 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢??
人類還做不出來。
: 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快??
沒有突破性的發展。
核分裂技術仍然在製造無法解決的垃圾。
核融合技術五十年前說五十年後會出來,
五十年後的現在還是五十年後可能會出來。
: 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用,
台灣不能用。
: 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??
不要拿這個說嘴,台灣不能用。
: 法國的核電廠有將近一成多使用MOX燃料反核人士也不知道??
法國有核彈技術,台灣沒有,所以台灣不能用。
: 反核人士應該多看看書,
: 台灣的核能技術沒再發展並不等於世界也同樣。
: 連日本都已經準備啟用六所村再處理工廠了。
: 台灣為何不能學日本將核廢料再處理??
因為台灣不能做核彈頭,所以台灣不可以有核廢處理技術。
擁核的都是一群不念書的笨蛋。
--
記者:「部長部長,這個問題全國現在都很關心,請您立刻表示一下意見吧?」
部長:「嗯~~啊~~大家辛苦啦!」
--
「唉呀又是大毛回來啦三更半夜老是不帶鑰匙這個月已經是第三次啦!
爸爸這麼大把年紀還要為你開門明天還要應付那群尖酸刻薄幼稚無知的記~者~!」
--
你這樣打臉 核終仔晚點又要貼莫名奇妙的連結要你看了
只要出來跳針四代爐的,我都當是無腦網軍
永和好可憐。。。
有念資料又不靠核電吃飯的還剩誰擁核?
永和人士永和自重,可以拿來歡迎祖國解放軍
核電有那麼好 怎麼公投辯論只有土條solo 2018還有鯛
王幫忙 核四辯論連鯛王都失蹤了
台灣核廢料要怎麼處理美國爸爸說的算
最近漲電價後永和人變多了
真的處理不了就發射到外太空啦 還不簡單
為什麼一定要處理掉???
現在人類製造的一堆垃圾大部分也只是埋掉啊
全世界都在用核能 就台灣人毛特別多 奇怪
其他國家的核電廠都不會有核廢料喔 大不了花錢外包
1. 把一公斤的垃圾往天上打要多少成本可以發多少電你要不要算一下 2. 你最好祈導往天上發射的火箭都不會在北京上空爆炸輻射污染物灑滿地。 廣島的小男孩只有 10KG 的濃縮鈾,核廢燃料都是論公噸計的。
不念書不會算術自己要承認不要出來丟人※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 06/28/2022 19:15:37
這篇槽點太多不知如何吐起...講的好像日本加拿大也再造
核彈一樣
日本有美國駐軍壓著,原本就是在美國眼皮子底下。 美國不擔心加拿大神經病搞核彈出來玩, 但是對於戰爭前線的原國民黨統治區域神經病是很有戒心的。 請問,南韓得到重製核廢燃料精煉濃縮鈾技術了嗎? 南韓熱衷於與北韓統一,是因為他們想要成為核武強權 好東打日本西打美國北打俄羅斯一雪千年積恥....
※ 編輯: loser1 (60.251.196.233 臺灣), 06/28/2022 19:20:24二氧化碳更難處理 台灣不是照用火力 還是排到空氣
中就不關我們的事了 世界上趨勢是淨零碳排還是核能
啊?
核廢的問題比暖化輕多了 兩害相權取其輕
1
這麼簡單的問題 擁核的就把核廢料放在他家啊 雖說政府沒有法規 但是可以修訂 擁核的必須接受高階核廢料7
都已經是2022年了還在一直跳針說無法處理?? 是不是有人不知道快中子增殖爐的技術呢?? 反核人士是不是都沒在看書不知道核電科技進步之快?? 用過廢棄核燃料棒可以再處理MOX燃料再利用, 反核人難道也不知道MOX燃料技術嗎??3
根據我國《高放射性廢棄物最終處置及其設施安全管理規則》 第 3 條 高放射性廢棄物最終處置應採深層地質處置之方式。 再隨便查一下之前的新聞6
: : 最近電價要漲擁核又冒出頭了, : : 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, :21
首Po最近電價要漲擁核又冒出頭了, 不過每次只要問擁核核廢要怎麼處理, 除了只會說放在他們家外, 至今還沒聽到一個比較好的解決方式. 是否有擁核可以說明台灣核廢要怎麼處理嗎? --5
欸 塔綠斑說核電好危險,核廢料幾億年都沒辦法處理 所以核電好壞壞 火力好棒棒 可是核二跟核三都還在運轉耶 照母豬蔡陰魂的說法,
爆
[問卦] 台灣根本不適合風電,為何還要繼續做?台灣根本不適合風力發電,為何還要繼續做? 風力發電成本高又不穩定,根本無法當作基載電力,後端廢料又無法處理,根本就是大型 垃圾,完全不環保..... 台灣為何還要繼續投資下去? 把這幾兆的資金拿來投資其他的不是更好嗎?爆
[問卦] 烏克蘭其實是台灣的敵人吧?這個粉專統整了烏克蘭賣給中國的軍事設備和技術 遼寧號 本來是蘇聯的瓦良格號巡航艦 烏克蘭的黑海造船廠打造出來的 蘇聯解體後給了烏 克蘭海軍 烏克蘭再賣給中國 技術也交給了中國 遼寧艦現在在幹什麼 擾亂南海秩序爆
Re: [討論] 美國現在希望台灣走的建軍策略??照你的邏輯, 那F-16V也不要買啊, 反正E-2D都保不住, 台灣很可能沒有辦法維持空優, ADF也不用做了... M1A2也不用買了, 潛艦也不用造了, 全部發展飛彈就好了 其實我覺得可以啊, 問題就是,23
[問卦] 美國有哪些幾十年前技術台灣還做不到的?------------------------ 科技日新月異,常常沒過幾年產品就更替好多世代,例如市售手機和20幾年前相比幾乎 已經面目全非 而美國是黑科技大國,有許多東西即便過了幾十年還是很先進 以台灣和美國來說,有哪些美國幾十年前的技術現在台灣還是望塵莫及的?22
[問卦] 台灣擁核彈會被國際制裁嗎?台灣要在短時間內有核彈頭只是要或不要,發射核彈頭的酬載也早就有了,之前說台灣若 有核武會被國際制裁。 但台灣有矽盾,制裁台灣等於制裁自己國家的電子業,除美日韓有能力自製外,其他國家 都辦不到,而且台灣半導體製造佔全球總體百分之70,算是一項反制裁的好牌。 而且台灣熱愛和平,但和平建立在不受威脅的基礎上,台灣有核武唯一針對的對象就是中12
Re: [閒聊] 銀英帝國怎麼生出大量技術人員維持國家運其實看原始設計, 銀河帝國繼承銀河聯邦, 人口五百年間從三千億降到250億, 同盟從16萬流民二百七十年間生到 130億。。。。。X
[分享] 客座評論:台灣自造潛艦的五十年顛簸路一則與台灣製造潛艦計劃相關的報導讓「潛艦國造」項目再次受到關注。從蔣介石到蔡英 文,五十年風風雨雨之下,台灣潛艦夢想幾經曲折,但依然執著。 (德國之聲中文網)日前韓國《朝鮮日報》的一篇報導說,某韓國廠商加入台灣建造本土 設計潛艦的行列,並涉嫌將重要設計圖交給了台灣,而韓國檢察單位已經開始大舉調查,2
Re: [討論] 保守的台灣這麼著急與病毒共存?台灣人短期記憶 政黑老板友記性良好 死魚要賭雞排就要勇敢發, 沒事在這裡廢話什麼? 雞排趕快發!
69
[討論] 柯收賄1500萬這車你上嗎?69
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告48
[討論] 想問綠營支持者,相信鏡周刊嗎?35
[討論] 張善政是桃園史上最強市長嗎39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單?22
[討論] 為什麼鏡週刊不大力報導肥燦?30
[討論] 鏡週說柯文哲在市長辦公室收1500萬現金26
[討論] 柯遭指市長室收賄 民眾黨嗆有證據就起訴22
[討論] 陳啟昱貪污11億的金流?23
Re: [討論] 川普到底贏了沒19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜? 作家指因17
[黑特] 局長辦公室打炮跟市長辦公室收賄那個18
[討論] 連兩次選舉極端,代表什麼意思17
[黑特] 震驚! 狠狠斗內幕竟然超越前進新台灣了?17
Re: [新聞] 酸北檢!週刊爆柯收1500萬 柯律師團聲明6
[討論] 明天川普當選 綠畜會有多崩潰?13
[討論] 538封關(?)預測,賀錦麗逆轉13
[討論] 西班牙國王勘災被丟爛泥14
[討論] 黃國昌奉勸:不會有用的18
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了,為何不起訴36
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料11
[討論] Joe Rogan支持川普7
[討論] 有人會相信市長室內收1500這種蠢話嗎8
Re: [新聞] 要烏克蘭割讓一半國土!普丁接受川普停戰9
Re: [討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱?36
[討論] 認真問,鏡週刊有翻車過嗎?11
[討論] 小草大招:錢是橘子收的 阿北又管不到15
[討論] 川普會意外落選嗎?11
[討論] 剛在便利商店看有年輕人偷東西還咆哮…