[討論] 大眾對於黃捷提案的風向是?
黃捷出手了 對未成年性影像的現有法規提修法
但是裡面還偷渡了一個 「持有成年偷拍性影像入罪化」
當年李宗瑞案 我相信至少超過七成的網路使用者都短暫或長期下載持有過那27G影片
更別說其他的.外國的影片了
這種妥妥從宅宅(統神的朋友)的硬碟裡窺探秘密、挖錢生財的法案
而且今天管偷拍 習慣了之後肯定就會說持有自拍外流也要管
老實說 有點好奇大眾對於"立這條新法"的風向是什麼
討論一下8?
--
那要不要...到八卦板發發廢文? ● ● 唉 我真的好累...
_/█\_/█\_
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄√√ √√ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
--
重點不是持有而是散播
再說這條都多久了
綠營那個偷拍仔一定反對
我的硬碟有加密 沒差啦
不在乎 小眾議題而已
說真的 我怎麼可能會知道影片來源是不是偷
拍?
結果browser cache 裡面有網址
XXX上面一堆亂七八糟的影片
browser cache 不算持有
李正皓說他沒有偷拍女友 他女友說有。那誰
說了算?
立法院議事及發言系統還查不到,有提
案全文嗎?(不是新聞的節略)
當事人都講不清楚是不是偷拍 我看的人怎麼
知道?
如果是李正皓本人偷拍持有 被抓去關合理 其
他第三者無從得知影片來源
拍謝歐,我看新聞確定女友說有偷拍,李沒否認
人家只是不告
而李正皓今(29)日也針對偷拍性愛影片一事
回應,他表示「指控我偷拍一事真相已經很清
楚,沒有偷拍、沒有威脅,
@qaed 你是看到鬼?
感謝樓上,我再去看看
可以給我連結嘛?太多篇懶得找
李正皓成「民進黨李宗瑞」偷拍7、8名女性愛
影片? 他發長文指前女友與「方丈」合夥抹
黑
臉書自述....恩
我認為當初北檢證詞還比較可以拿出來講
還是感謝你提供
這就幫天0哥提的
你是要說他臉書被盜嗎?
臉書自述隨人講,有他在北檢否認得比較可信
他前女友講的還是證詞,拿臉書來檔其實很好笑
李正皓真的有否認 笑點是?
"證詞,拿臉書來檔其實很好笑" 笑點
這是我的笑點,我沒有要求你笑,謝謝
但是是事實
還以為是在更正式法律場合上的說詞,失望
法官會當庭看影片阿 當他白痴哦
檢察官會搜索手機 攝影器材 電腦等
大家還記得這個事件嗎?
那時媒體跟一堆人都有影片欸
這要怎麼算呀
所以法官、檢察官如果看了未成年性交的片子
算犯罪嗎?光持有就有罪,更何況觀看呢?
爆
[情報] 馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責馬上做到!修法加重持兒少性影像刑責 黃捷等完成提案今送出 民視新聞網 即時中心/詹詠淇報導 檢方日前在黃子佼個人硬碟發現存放不雅影片,其中7部涉及未成年偷拍,引發輿論譁然 ,女星賈永婕及黃子佼前女友小S(徐熙娣)等多位藝人也連署修法,盼建立對台灣兒少爆
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」挖靠 連持有影片都要入罪化 這樣以後連下載A片或是情色影片的人都要抓去關喔 你說未成年影片就算了 連持有成年人影片也要立法處罰 我怎麼會知道拍的人有沒有經同意拍攝 前幾年搞個換臉影片 加重處罰 已經夠垃圾了 然後今年又開始搞個iWin 連虛擬情色都開始限制14
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」我真是服了台灣的邏輯 你要遏止未成年性剝削、性影像產生 怎麼不是加重源頭製造者的刑度? 這些年除了李宗瑞 是有多少個要被關超過二十年?11
Re: [新聞] 修法能嚴懲黃子佼? 沈伯洋曝最大問題:炎亞綸現在已經是起訴的 兒少性剝削條例36條 拍攝未成年性影像 處一年以上七年以下有期徒刑 38條 意圖散布而持有性影像 六月以上五年以下有期徒刑 黃子佼是 緩起訴的 兒少性剝削條例39條 無正當理由持有未成年性影像6
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」第39條的規定裡面 好像都是強調 "無正當理由" 那就有點好奇了...... 什麼理由可以認定為 "正當理由"8
[問卦] 以後買fc2片片 有可能被抓去關嗎?!如題啦 阿肥聽說有立委想推 「持有成年偷拍性影像入罪化」 但fc2一堆看起像遊走在法律邊緣的片 一般人根本沒辦法分辨到底是不是在演戲4
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」台灣真的都在亂搞 我希望要的話就全部刑期增長化 殺人,被判傷害 酒駕被判過失殺人 詐騙案都是輕判6
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」這個立法會有個實務上認定的難題,假設真的法律通過了,可能有以下問題: 1.成年人偷拍部分持有者有罪,這在法律解釋上沒問題,但是依照實務見解,持有一部會 算一罪,所以持有10部就是10罪,數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制 性交還重。 2.假設AB都成年而合意自拍,但A只同意B自己留著紀念,結果B為了賺錢把影片拿到創意6
Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」笑死! 綠腦又在認知作戰! N號房事件重點在性剝削好嗎? 財閥利用金錢權力性虐待性剝削女性! 現在要認知作戰洗成「偷拍門」?- 我幹你涼什麼不符合比例原則的腦殘發言 持有成年偷拍性影像要入罪 馬的我怎麼知道那些是偷拍那些不是? 還是政府列個清單,以上不準持有 這次是拍到了什麼大咖
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?