PTT推薦

Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」

看板Gossiping標題Re: [新聞] 黃捷出手了!黃子佼持「未成年性影像」作者
chauncey01
(一刀)
時間推噓 6 推:7 噓:1 →:28

這個立法會有個實務上認定的難題,假設真的法律通過了,可能有以下問題:

1.成年人偷拍部分持有者有罪,這在法律解釋上沒問題,但是依照實務見解,持有一部會算一罪,所以持有10部就是10罪,數罪併罰的結果的確造成持有者罪會比偷拍者甚至強制性交還重。

2.假設AB都成年而合意自拍,但A只同意B自己留著紀念,結果B為了賺錢把影片拿到創意私房去賣,C跟D買了存硬碟,B的罪現有法律就可以處理,但CD是否算「持有未經同意拍攝的影片?」

(1)如果算,那法律上解釋會有問題,因為A是有同意拍攝的,只是不同意B流出,那C跟D買影片時也不知道A到底同不同意。

(2)如果不算,那這個立法沒辦法解決大部分論壇中的影片,因為大部分外流影片都是自拍,偷拍只佔其中一部分(就比例來說不到一半),也就是載外流自拍片沒事,偷拍片有事,那網路上好幾篇文章在討論成年小模被威脅自摸這種,影片看上去都是自願的,這個法律並無法解決這問題。

結論是立法要更周延,要經過討論,要能達成目的,而不是蹭流量隨意拋出一個不周延的立法。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.36.147 (臺灣)
PTT 網址

iphone55566 04/09 08:54不周延可以調啊 不然你說不需要處理?

Dia149 04/09 08:54沒過就打你們藍白擋兒少少子化通通是藍白

Dia149 04/09 08:54害的

STi2011 04/09 08:55只要抗中保台就可以

sheep922420 04/09 08:55黃J只是要蹭聲量而已

spzper 04/09 08:55就嘴炮阿~難道還要警察上門查你硬碟XDDDD?

z2wen 04/09 08:55不用你擔心,立法者只是先丟出來討論

sunday0913 04/09 08:56你以為他們是認真來立法的?跟40%一

sunday0913 04/09 08:56樣就是來亂的

kingearth 04/09 08:57民進黨政府該做的正事不趕快做,詐騙犯

kingearth 04/09 08:57趕快繩之以法關到死,蹭話題又漏洞百出

kingearth 04/09 08:57只會讓大家更看不起這個小丑政黨

spzper 04/09 08:58真正受到傷害,都是輕罪4年~2年就出來

spzper 04/09 08:58這8年都不是一直喊話~連實質提案都沒有

Tsucomi69 04/09 09:15蟑螂很急

kiergh 04/09 09:26你是黨的人就無罪 不是黨的人就關進去 懂

EarlyInMay 04/09 09:35影片開頭需內含同意切結 其餘的下架上

EarlyInMay 04/09 09:35刑罰

EarlyInMay 04/09 09:36平台課與義務

EarlyInMay 04/09 09:36現在AI都能幫抓了 平台什麼藉口不擔義

EarlyInMay 04/09 09:36

CCWck 04/09 11:20數罪併罰不是宣告刑直接加起來,會定合理

CCWck 04/09 11:20的執行刑

CCWck 04/09 11:22A同意B持有,沒同意CD持有,這根本沒有討

CCWck 04/09 11:22論的必要。B又不能代替A授權同意,這種隱

CCWck 04/09 11:22私問題,才沒有什麼善意第三人的適用

sazdj 04/09 12:17C誤信B謊稱取得A的同意而下載影片 善意第

sazdj 04/09 12:17三人要罰嗎?受冤枉的人難保不會心生怨恨

sazdj 04/09 12:17

yang122 04/09 14:012-(1) 修法時加上持有未經同意拍攝「散

yang122 04/09 14:01佈」的性愛影片二字即可啊

yang122 04/09 14:08所以其實素人營利性愛影片的相關也是可

yang122 04/09 14:08以討論的議題;如果B販售時聲稱不是偷拍

yang122 04/09 14:08是合意性愛且同意販售外流,那B說謊問題

yang122 04/09 14:08更大,刑責更大,C有機會減輕,法官自會

yang122 04/09 14:08判定