[轉錄] 沃草watchout FB：民眾黨工用AI寫假新聞
1.轉錄網址︰
https://tinyurl.com/d8uae6rj
2.轉錄來源︰
沃草watchout
3.轉錄內容︰
民眾黨工寫假新聞還敢提告，不起訴還沃草清白！
大家還記得幾個月前沃草被曾任 #民眾黨幹部 並自稱「公民記者」的 #許家源 提告的事嗎？地檢署這兩天總算送來 #不起訴處分書，還沃草清白了！
幫大家迅速回憶一下
● 2023 年 6 月曾任民眾黨幹部並自稱公民記者的許家源在 #沒有採訪沃草 的情況下，撰寫「徐巧芯於議會質詢學校使用《你是戒嚴時代的誰呢？」報導，並在內文憑空捏造沃草回應、杜撰沃草立場。
● 沃草聲明抗議此為 #假新聞 後，許家源不但沒有道歉，甚至控告沃草妨礙名譽、違反總統副總統選舉罷免法、違反個資法等。
這兩天收到不起訴處份書，內容實在讓人啼笑皆非！
﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏﹏
這位曾任 #民眾黨地方主任、自稱公民記者的許家源提告證據中，列出包含《中央社》、《蘋果日報》、《聯合報》的報導標題和連結。
沒想到檢察官不管是搜尋標題或直接輸入網址，都找不到這些新聞，到底發生什麼事？
原來，這些都是從 ChatGPT 生成的 #虛構新聞！
許家源向檢察官解釋，「我是使用 ChatGPT 所提供的資料」、「我當時相信 ChatGPT 所提供的資料都是正確的」，
並承認實際上 #沒有採訪沃草，但卻否認 #製造假新聞。
希望這次教訓能提醒他，不要盡信 #ChatGPT，想當 #公民記者 很好，請好好認真採訪、查核資料，才不會又鬧笑話，破壞記者名聲 >_^
https://i.imgur.com/zWWo4ji.jpeg
4.附註、心得、想法︰
曾經擔任民眾黨地方主任、自稱公民記者的許家源，因不滿被《沃草》說自己製造假新聞，於是憤而向對方提告。
豈料，檢察官對於《沃草》做出了不起訴處分，更間接揭露了許家源其實是利用ChatGPT等AI生成軟體在寫新聞，並沒有實際採訪過《沃草》。
--
小草怎麼這麼下作阿?
這人是智X嗎......
民眾黨的地方主任連寫文章都不會，只會
抄chatGPT
笑死，誰餵的料？
這也太懶惰了……
小草不意外啦 什麼樣的堂主就有什
麼樣的草
民眾黨真是有夠下幹
可以反過來求償了
畢竟是柯粉
下賤草之巴 不意外
那沃草有告回去嗎
民眾黨阿肥跟慈濟阿肥幹起來有87%像
白癡又垃圾…
啊不對 這個已經不是單純柯粉了 是黨
工啊黨工
沃草怎麼沒告他？
幹XDDD連估狗都不用是怎麼樣XDDD
柯糞只會抹黑造謠攻擊他人
這種很難告
對於這些爭議，沃草有限公司曾表示他們的初
衷是希望通過遊戲方式讓學生瞭解戒嚴時期的
歷史事件，並且強調過去的歷史既有好的一面
也有不好的一面。 然而，他們承認在沒有提
供充分解釋和討論的情況下，直接讓學生玩這
款遊戲是不妥的。 他們表示反對洗腦和灌輸
仇恨的教育，並呼籲學校教育不要試圖塑造相
信絕對觀點的學生。
看起來真的是AI的語氣 笑死
不是阿人家沒說你用人家名字發表~不就假
新聞
我知道為什麼沃草不告了。因為AI說沃草反對
洗腦和仇恨教育。沃草不可能反對AI的說法
新政治 跟上AI潮流 年輕化
小草包跌股
新政治又突破新下限ㄌ 柯憐吶
如果沃草認同AI的說法，那要告什麼？如果沃
草不認同AI的說法，等於是自己承認在進行洗
腦和仇恨教育
小草水準不意外
沃草陷入兩難，笑死我了
TMD不意外
tGPT什麼都知道
黨工們收收味吧
小草真的是標準的槓精，連法院判決
出來了還在大哥沒有輸
這實在有夠扯哦 超下作
某樓邏輯堪憂...認同AI說法所以就要認同
被捏造發言??
難怪人家說小草的言論自由=造謠的自由
TMD不是本來就這樣嗎？
真的很可悲
三小啦，沒講過的話塞進嘴裡就是造謠，
還要管認不認同機器人生出來的話喔？
ai可能比哭黨還要真吧
小草的水準大概也只敢在匿名的時候
大小聲，我就不信他敢在掛著他實名
這算是側面印證TMD沒有財政紀律可言
的社交軟體上這樣子槓
，養了一卡車網軍結果人家用chatgpt
一鍵交差
智商堪慮的可悲雜草才會相信ChatGPTwwww
會說有人一直編小說陷入自己的世界覺得不
告就是認同?
民眾黨的無恥小草不意外啦
我只知道有人提告了藍白合結果最後還要藍
白合
所以提告=不認同?
到底在說啥
我開始好奇民眾黨還有多少東西是ai寫
出來的了
沃草知道我講的沒錯 所以他們不告
沃草是隨時在這看嗎?
不然他知道你講啥?
果然陷入自己的幻想世界
都被法院認證假新聞了 還在那邊自慰
新政治
你應該也有fb~可以去問他們想法~不要代表
他們發言好嗎
黨工版愛錯XD 這批很純
gpt本來就可能是假新聞製造機
開始好奇民眾黨還有多少東西是AI寫
的+1
有夠丟臉
柯糞黨真的不意外 垃圾畜生黨
原來超越藍綠的意思是用AI造謠的部
分超越藍綠阿 懂了懂了
柯屁黨就垃圾黨
哇靠有夠爛欸
還使用阿北最愛的AI
這行為還真的很像柯粉日常
TMD就收一堆智障記者阿 用AI寫造謠文章很
原來AI生成新聞 這樣不起訴
意外嗎?以前不是有個用溫度計測量雪的高度
還什麼的智障記者 那時在PTT被笑 結果加入
TMD後就變成柯糞女神
假老二民調黨
可憐，早就說過小草不識字了
民眾黨到底還有什麼是真的？
笑死
TMD水準
夏系夏症
哭蚊折党 什麼都4假のa
垃圾黨專出假新聞抹黑人
就TMD會做的事 很正常啦
小草份子真得好可憐
這隻許家源是不是要改名了？不然以後講啥寫
啥都會被翻出這不堪的過往
不愧是社底垃圾 整天就是幹骯髒事
民眾黨水準不意外
白圾日常
這行為比智障還誇張
幹你娘畜牲白蟑螂
活過來了，下一個登場的應該是we dont ca
re了
垃圾畜生黨
反社會造謠滋事黨
民眾堂不意外
KPTV都能造謠了
民眾黨真是垃圾造謠黨
啥！新聞還可以用ChatGPT寫 小草以後被Ch
atGPT取代好了
民眾黨耍白痴不意外
民眾黨 造謠黨 不意外
這水準…
王八黨真會造假
民眾黨本來就很會造謠
阿北信徒正常發揮
高調
太扯了吧
真誇張
笑死 小草就這種水準的
不意外
槓精洨草只能硬拗 實際上就是無恥下三
濫
某帳號 要不是文盲 就是太會自瀆 真懷
疑假老二民眾黨人是不是都靠調戲ChatG
PT在偽高潮
上自黨主席下到支持者都是造謠垃圾的黨
太誇張了吧
笑死
笑了
笑死 真的低能
還假裝有採訪喔..
八卦版不會討論這個 畢竟垃圾柯粉
只會搞一言堂，一群可悲賤種
小草就愛造謠包牌 民眾堂不意外
民眾黨不意外
所以不提告他誣告嗎？
小草愛造謠,被法院認證？
上樑不正下樑歪
哪來的臉告人==
41
[討論] 沃草創辦人柳林瑋 判刑8個月定讞沃草創辦人、美的好朋友創辦人 曾經參與太陽花學運的醫生柳林瑋 因為涉嫌強制猥褻女性 被台北地檢署檢察官依照3個強制猥褻罪嫌起訴 一審法官認定強制猥褻3人 判刑1年6個月23
[蔚藍] 山海經小籠包 好好吃捏 這個小籠包也好好吃捏![[蔚藍] 山海經](https://i.imgur.com/4uwdzbzb.png "[蔚藍] 山海經")
16
Re: [新聞] 數位部拚創新 徵百案構想噓 satonoo : 這種到時候一定是某些特定關係的人或團體拿走 呵呵 09/10 16:01 關於這樣的質疑，其實已經有前例了... 最近因為在搜尋一些關於政府砸數億搞蚊子APP的資料。 意外發現原來宣稱監督政府的公民平台-沃草，本身也有在幫忙消化政府預算。 監督政府的部分，像以前臉書會發這種文：![Re: [新聞] 數位部拚創新 徵百案構想](https://i.imgur.com/vi3btJxb.jpg "Re: [新聞] 數位部拚創新 徵百案構想")
11
[問卦] 衛星和飛彈是同一類？昨天個辣台妹被強姦不敢說，旁邊路過的日本歐膩，告訴記者，剛剛辣台妹被無套，然後 辣台妹的家人才知道，被欺負了！ 沃草！ 然後現在我要聽你他媽的跟我說，飛彈跟衛星是同一類，飛到太空不用怕！！！ 他媽的你被侵門踏戶，妳做些什麼吧！5
[討論] 涉嫌侵占的前沃草執行長有出<貨幣學>耶~最近因為在搜尋一些關於政府砸數億搞蚊子APP的資料。 意外發現原來宣稱監督政府的公民平台-沃草，本身也有在幫忙消化政府預算。 監督政府的部分，像以前臉書會發這種文： #直播中 #審預算「科技部計畫」過了嗎？470億大餅分給誰？4
Fw: [討論] 沃草！從吵糖吃到炒糖吃，實在好吃捏^Q^作者: MrTaxes (謝謝提醒) 看板: Soft_Job 標題: [討論] 沃草！從吵糖吃到炒糖吃，實在好吃捏^Q^ 時間: Sat Mar 12 14:48:58 2022 大家都聽過沃草嗎？在此貼一下wiki簡介： 沃草有限公司（英語：Watchout, Co.），在2013年11月由台派金主[誰？]出資新臺幣2
Re: [新聞] 柳林瑋曾涉吞200萬！沃草又有事 執行長林祖儀遭爆挪用2年紀大了，老了，原來不是只有我才記得XD 沃草又有事！前執行長柳林瑋曾涉吞200萬！而後執行長林祖儀遭爆挪用2千萬公款！ 文：蘋果日報 影：五年前林祖儀批評柳林瑋的報導影片，對照現今，是不是很像說給您自己聽呢... 獨立媒體《沃草》前執行長柳林瑋曾因被控私吞沃草200萬元、私募公民1985行動聯盟30
Re: [新聞] 「沃草」創辦人柳林瑋涉猥褻3女判1年半呃...... 沒記錯的話沃草現在還活著吧？ (記得以前他們會找蠢羊去畫議題漫畫) 這位創辦人現在跟沃草是什麼關係？ --
Re: [問卦] 現在小孩、老人484快被中國幹片毀了不是啦 「沃草」不離口和大陸幹片有什麼關聯阿 「沃草」不就是綠到出汁的「公民監督」團體 專門監督公民的那種 然後創辦人一個柳林瑋
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
91
[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞![[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞](https://i.imgur.com/GMxQOxRb.jpeg "[討論] 民眾黨並沒有整黨都壞")
49
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
46
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
44
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪38
Re: [討論] 小草：政治獻金是給阿北的 何來侵佔40
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？29
[討論] 民眾黨太會玩了吧![[討論] 民眾黨太會玩了吧](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "[討論] 民眾黨太會玩了吧")
31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
23
[討論] 民眾黨差不多要解散了20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www21
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？![[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？](https://i.imgur.com/o9YUJucb.jpeg "[討論] 覺得用蟾蜍罵人有效的在想什麼？")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」14
Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針![Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針](https://i.imgur.com/bDKxy29b.jpg?fb "Re: [黑特] 日本將漲電價來讓核電廠回本寫入方針")
13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集8
[討論] 柯文哲好樣的！政治獻金還可以抽佣啊？11
[討論] 快訊／北檢再傳沈慶京！12
[討論] 販賣扁帽收益也是政治獻金10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
8
Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣9
[黑特] 民眾黨十大美女裡面有幾個是瞎妹？
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")