Re: [討論] 黃暐瀚越來越深綠的原因?
黃本身的立場應該是比較傾向統派的
不是被中共統一的那種,而是中華民國統一的那種
所以他之前的言論普遍不認同 "台獨"
而且對於這方面的議題也常拿憲法出來講
憲法裡面的內容基本上就是統派,中華民國統一的那種
現在會比較幫民進黨講話可能是因為民進黨的路線
現在民進黨裡面大部分不糾結於 "台獨"
開始願意接受 "中華民國" 了
因為民進黨把 "中華民國"、"台灣" 摻在一起了
http://i.imgur.com/goF5NyC.jpg
國民黨因為不想跟民進黨一樣
看到民進黨把 "中華民國" 拿去用之後
沒有先努力搶回來,反而先糾結在反對民進黨的論述
搞的好像因為不接受 "台灣"
所以也沒努力去跟民進黨爭 "中華民國"
因為國民黨這樣操作的關係
反而使國民黨裡面一些 "中華民國統一" 的統派有微詞
多數可能也不願意挺民進黨,但是會選擇不表態
少部分的可能就會像黃那樣,稍微認同民進黨的路線
說黃越來越靠近綠,或許會精準一點
畢竟深綠大概不會認同 "中華民國"
那個務實的台獨工作者現在可能也不太糾結於台獨了
畢竟現在比較務實的做法就是摻在一起
沒摻在一起的話,或許連40%都沒有也說不定
※ 引述《a10141013 (FlyBall)》之銘言:
: 黃暐瀚最近連連發文
: 不滿國民黨立場 力戰藍白
: 民進黨早已經接受中華民國 而且保衛中華民國
: 反而國民黨
: 雖然喊著中華民國 但是一看到中國
: 馬上就縮手 不敢保衛中華民國
: 而且還很討厭台灣 對台灣這詞棄之如敝履
: 黃暐瀚是從哪時開始越來越深綠的?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
他 華獨 但 雙標
屁啦,他以前哪有表現啥統獨立場的,他
一直說他中立不投票啊
華獨 非統派 差很多
他什麼時候變華獨了?當初跟韓粉騙抖
內時裝一副韓粉講啥等一個人啦,要柯
粉抖內時裝出親柯名嘴,在關鍵時刻又
跟著罵柯,請曹興誠採訪又裝一副華獨
模樣,都是為了養兒子賺錢而已,哪有
什麼理念啦
蔡英文收買一大堆噁爛媒體人當側翼
當年姚立明可超極統的,在李艷秋節目大
罵阿扁的,結果被收買以後還不是綠油油
的
反過來郭正亮也是當立委時也是超為蔡英
文護航的,沒得當以後整個親中化
這些名嘴背後都嘛有利益就能變立場,
哪有什麼理念可言
因為藍白就是一副只要能打擊民進黨 就算被
統也無所謂的樣子
長期觀察偉翰就知道他立場是,中華民
國也可以,台灣建國也可以,只要不是
中華人民共和國都行
現在的中華民國就是中共定義的華獨,
沒想到藍白竟然配合中共去把民國派都抹綠
綠的中華民國是假的,騙票的。
暐瀚不是統派,他最近有拿某些人的說
詞「憲法裡台灣大陸為一國」來特別批
評。
但他是中華民國藍,只要能維持民主+
中華民國國旗飄揚,藍綠白執政都好。
是習跟K自己往光譜極端靠
郭光頭真是超噁心的
務實台獨工作者騙完票後,說自己是
中華民國派,台獨工作者幫忙數錢
35
首Po黃暐瀚最近連連發文 不滿國民黨立場 力戰藍白 民進黨早已經接受中華民國 而且保衛中華民國 反而國民黨 雖然喊著中華民國 但是一看到中國4
看到co嬤 呱呱 幫黨講話 就有標案可拿 只要能賺錢 任何人都會變綠 大家都要養家活口啦 幫誰說話能賺錢 自然要多幫他說話3
黃暐瀚從來不是深綠 而是代表著相當一批相當一批藍營知識分子的轉向 或者說這些被認為是"原藍營"的知識分子,像吳崑玉、許劍虹、烏凌翔這類 這批藍營知識份子心裡是還有相當中國意識和自覺的 但對中共所謂偉大復興的宣傳特別有所警覺1
你從何時開始越來越會幫人貼標籤?? 一直在說要中道理性 卻還是困在非藍白即綠 最近藍白確實一堆荒謬的人事物啊 從徐巧芯 傅子文 黃國昌...
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說,賴清德是民進黨員,每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述,台灣是主權獨立的國家,名字 : 叫中華民國,任何改變都要經過台灣人民同意,賴清德所提 : 出的務實台獨主張,「這幾年有很多國際友人到台灣來都討20
Re: [討論] 民進黨如何面對柯屁提出的台獨卡關說這題蠻簡單的 就是目前每個人認知的獨立不同 但是最關鍵的決定因素在於中共 傳統認為台灣拋棄中華民國的國號 再獨立建國當然是首選 但是中共認為你不被中華人民共和國統治不服從中共就是台獨18
Re: [新聞] 賴清德承認失言道歉了抨擊國民黨國家認同我認為民進黨現在有一個論述危機 過去喊台獨 論述是清晰的 從法理上的台灣主權未定論 到實體上推動台灣獨立正名制憲15
[討論] 為什麼統派要一直認為台獨該做什麼啊?真的蠻奇怪的 民進黨明明在1999年前就通過台灣前途決議文 明訂台灣是我們的國家,國號叫中華民國 經歷總統直選後台灣已經實質獨立 現在民進黨走的就是中華民國台灣這方向啊11
[討論] 一個中華民國 各自表述如題: 中共: 中華民國只到1949年,現在已經不存在了。 國民黨: 中華民國自1911年起建立,現在仍然存在。 上面這兩個的論述,對國共雙方一直沒改變。 台獨的比較有進程性。5
Re: [新聞] 賴清德嗆「參選就是台獨」 柯文哲:你是你講的台獨 或者說全國大部分人民認為的台獨 跟民進黨的台獨是不一樣的 絕大部分的台灣人都認同 對岸的中國和我們國家是不同國- 其實都很假 賴清德掛給侯友宜的是 「侯友宜 接受九二共識 也 接受一個中國原則」 侯友宜陣營回答的是 「請問侯友宜什麼時候這樣說過?侯曾公開說反
- 這個派別很顯然已經滅亡 : 也有認為「我國」就是中華民國,只要維持不被中華人民共和國統治的事實,就是台獨 你真是錯的離譜 怎麼會把兩種不同特性的人兩句話接在一起湊做堆 不要自己台獨路線走不下去就硬扯中華民國也是台獨好嗎
54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂爆
[轉錄] 朱立倫 FB17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了