Re: [討論] 老宋2016年怎麼選票比2012年多?

※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 老宋2012年選總統不到70萬票
: 2016卻拿到破百萬
: 這是為何
: 後面拿得比前面多
: 跟國民黨候選人蜘蛛人也有關係嗎
: 怎麼後面選的票數比上一屆多啊
: 有掛嗎?

宋在馬出現後就失去了外省人共主的角色，
當然也失去整體泛藍共主的角色。

他的功能就是當一個池子讓藍營不滿黨中央決定的人發洩不滿的出口而已。
所以不要天真地以為票給他多的那一年，他的聲勢就回來了，
而是不滿黨中央的外省人的數量變多了。

宋和新黨就是在扮演這角色，

至於今年本來是換郭來當這個角色的，
但是由於他宣布退選，所以這些票也許4、50萬票的大部分不出來投，
少部分看趙少康的面子來投侯趙配。
反正耍任性的結果就是讓賴清德氣定神閒而已。

16年那一次之所以會敗主因是馬那8年做得不好，
讓很多人失望了，什麼油電雙漲，
也沒有配套措施讓很多人飽受通膨之苦，
雖說我支持油電隨國際能源價格波動反映成本，
不該讓用油電少的人去補貼用油電多的人。
但是薪水不漲，苦得就是中低收入的人。
更別提14年的服貿，這議題讓中間選民飄到綠營那些，
這一點可以從2020年那一次817萬因為香港黑衣人遊行畫面的刺激而傾巢而出，
而達到投票的最高峰。

和16年對比之下原本08年是大勝謝長庭的。
所以15年左右很多藍營的人也很有自知之明，畢竟633沒有一項達成。
裡面的6指得就是經濟成長率只有10年因為09年大跌而漲回雙位數，
但是一般受薪階級沒有加薪，財富集中在少數人，
其它年份我不記得有超過6%。

所以16年我也覺得結果一定是蔡贏，
只輸多輸少而已，
沒想到差距那麼大，
多出來的消失掉的2、3百萬票是因為不滿洪秀柱被換掉。
那就算不換也是輸啊！
輸50萬跟輸300萬票是有何區別？

--