[討論] 不投黃就是陷水牛於不義
游一開始就表態了
小黨當院長是民主常態
代表水牛高智慧 早就預料到今天的局面
結果底下塔綠斑群魔亂舞
笑別人是小藍叫
今天白說推黃當院長
綠營即將要保送韓國瑜了
現在變成51票大藍叫
給你個機會讓黃當不要
還要保送韓 就是民進黨自己搞得
選前下架韓國瑜
選後保送韓國瑜
如果黃沒有拿到9票
就代表對民進黨來說韓當院長也沒什麼大不了吧
大藍叫依舊挺拔
保送韓當院長
四年後韓賴對決 精彩可期
還是水牛有遠見
早就說白綠配了
現在還在那邊保送韓~ ~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.137.186 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
那為什麼廢物民眾黨不投水牛
→
支持韓國瑜是民眾黨選前的承諾喔
→
許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法
嗚嗚嗚 棄白保綠 笑死
推
還是游比較合適,但DPP不支持改革
四年後再來吧
→
注定選不上
推
柯建銘就不支持游錫堃啊,菜雞嗎?
老柯太壞了 竟然陷害水牛
→
※ 編輯: dren (125.228.137.186 臺灣), 01/31/2024 14:00:56
水牛是民主前輩,柯建銘哪根蔥
推
黃有來面試嗎?
→
到底邏輯多爛才會把話曲解成要投民眾黨
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,4
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃笑了,這不是當初早早就知道的事情!? 當初別說政客名嘴了~~就是網路一般鄉民 大家早就預期TMD會投自己人然後保送韓國瑜當院長啊 : 之前他們酸韓國瑜有多兇 這招就有多兇 : 不投33等於打臉過去酸韓的自己 : 如果韓上了 這是dpp的鍋毫無疑問7
[討論] 民進黨當然還是要投水牛被自己的迴力鏢打一打也沒什麼 反正綠票都還是會認定民眾黨保送韓國瑜 只是要用韓國瑜當院長這件事拿中間選票的策略,算是失敗了 當然還是要全部投給水牛 反正韓國瑜當院長的期間6
[討論] 綠共是不是又崩潰了。XD民進黨之前說絕對不能讓韓國瑜當立法院院長, 一堆綠狗再那跟著附和。 現在我們師父決定推黃珊珊當立法院院長。 黃珊珊以前也是小英女孩之一 民進黨現在有第二個選擇啦5
[黑特] 民眾黨該怎麼做才不是小藍小綠?支持游錫堃 = 小綠 支持韓國瑜 = 小藍 自推人選 = 保送韓國瑜 = 小藍 投票棄權 = 保送韓國瑜 = 小藍 民眾黨是不是不管怎麼做都是小藍小綠? 不然是要人家怎樣?X
[討論] 不投33是不是代表支持韓國瑜啊民進黨沒過半 就算歐印水牛也不會贏 選前一直說韓國瑜當院長會是災難 大家國中學過機會成本吧 民進黨要讓損失最小化就是投33了 這不就代表民進黨不投33就是保送韓國瑜嗎2
[討論] 下架韓國瑜 只能寄望民進黨了韓國瑜是中共代言人 韓國瑜會酒醉誤國 這些都是民進黨一直跟社會大眾所灌輸的 既然無法寄望"民眾黨"下架韓國瑜 希望"民進黨"以國家大局為重X
[討論] 游錫堃確認出局,院長人選剩韓或珊民眾黨宣布投票方式後 目前確定的是 游錫堃水牛伯正式出局,沒有連任可能 目前檯面上人選 只剩下韓國瑜或黃珊珊- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院