[討論]KMT文傳會:任何人都不因身心狀況受不公待遇
國民黨譴責王志安、《夜夜秀》 挺陳俊翰「不應受到不公平待遇」
https://tw.nextapple.com/politics/20240124/F490CB6A3BDDA038092B2B3225351860
國民黨文傳會主委林寬裕接受《壹蘋》電訪時，針對王志安和《夜夜秀》表達譴責，直言「任何人都不應該因為膚色，信仰，性別，身心狀況等遭受任何不公平的待遇」，更說這是毫無疑問的。
綠 不用列了
藍 陳玉珍,王鴻薇,林家興,文傳會主委
白 唯一真神柯文哲
黃國昌回應表示，
第一，這不是台灣民眾黨的節目，
第二，上的人也不是台灣民眾黨的人，
第三，他（王志安）發言的內容也跟台灣民眾黨沒關係，
他真不知道該評論什麼。
普世(除了牆內)價值送分題
只有一個準備2026要爭取地方首長的準立委
對身障歧視無可評論
是當選民有多M會相信去支持連弱勢者的基本權利被侵害都不願幫忙發聲的政客
--
可悲的胯下昌，連KMT都不如了
最愛出考卷給人寫的蔥哥居然在送分題
國民黨都出過2個身障立委了
不會支持愛出征的名進洞
康乃爾大學可能沒教這個
交白卷 笑死
黃國昌禿頭也算是一種身障
這些人怎麼不去出征kmt
加入一人政黨的問題在於不能擁有獨
立思想 要先等待教主觀測完風向 再
用網軍包牌洗地!
黃國昌真的沒有下限
被民進洞抓到小辮子圍剿 就乖乖認了
面對面謝震武都很訝異黃為什麼會這樣回答
反觀
戰神之所以戰神，就是懂得挑戰場戰
人家就是挺綠的 能說啥
這算政治sense啦 風向要看準
那請問高虹安貪污三點都符合你要不
要發表你的高見
反觀道德完人黃國娼
怯戰神就是到哪都怯
老k這次不錯哦
怯戰胯下蔥：窩不知道
KMT變得好正常，好不適應喔...QQ
怯戰神真的名不虛傳
沒有立場
超越藍綠，的底線
所以說投籃其實也是還ok的
KMT本來就還不錯 如果中國是一個民主
和善的國家 早就70%貿易比例的 畢竟
都是一家人 親中愛台
黃國昌講這什麼屁話？有夠反智
KMT就兩岸問題抱習近平大腿,其他本來就正
常點
哪像民眾黨這種仇恨過頭的
國民黨>黃國昌
藍綠再次發現彼此還是有共通底線的
能比國民黨還爛 黃國昌可以考慮投胎了
這就是超越藍綠啊，超越藍綠底線的爛
只會舔阿北胯下的蔥昌真的沒藥醫了
爆
[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽](https://i.imgur.com/XuFlqIVb.jpg "[轉錄] 柯文哲:對於每個「人」的尊重，是不能忽")
爆
[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰中國媒體人王志安上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰在民進黨造勢晚會演講 竟故作顫抖手勢以模仿對方加以訕笑 引發外界抨擊是在歧視身障者 陳俊翰台大學長、民眾黨立委當選人黃國昌![[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰](https://i.imgur.com/xI7DSoxb.jpg "[討論] 國民黨發言人：支持罕病律師陳俊翰")
44
[黑特] 蔥仔怎麼不敢評論夜夜秀事件？這次事件 並不是只有民進黨譴責而已 連國民黨的陳玉珍、王鴻薇、高思博也都發聲譴責歧視 甚至剛剛 民眾黨主席柯文哲也出聲了22
[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎？ 還是民進黨言論自由管太多？ 黃國昌回應表示 第一，這不是台灣民眾黨的節目 第二，上的人也不是台灣民眾黨的人![[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼](https://i.imgur.com/VlGdJQQb.jpg "[閒聊] 國蔥：不知道該評論什麼")
13
[討論] 王志安事件蔥哥為什麼不評論?晚上好政黑 最近賀瓏夜夜秀王志安拿身障律師開玩笑的風波越鬧越大 民眾黨開記者會時就有媒體詢問拿身障人士開玩笑是否恰當 結果我們正義の頂點 道德の長城 倫理の完人 聖‧國蔥的回答是:跟民眾黨無關 窩不知道要評論什麼5
[討論] 柯文哲跟黃國昌不聲援一下學弟陳俊翰嗎？中國媒體人王志安日前上《賀瓏夜夜秀》 談到罕病律師陳俊翰於民進黨造勢登台演講 故作顫抖手勢以模仿對方來加以戲謔與訕笑 陳俊翰是新竹中學、台大法律與會計雙學士 後赴美留學取得哈佛與密西根的碩士與博士6
[討論] 鄭運鵬上夜夜秀的影片還會上架嗎？如題，夜夜秀因王志安這兩天成為眾矢之的 坦白說，我是這次事件才第一次聽到這位記者 之前根本完全沒聽過這個人= = 剛剛突然想到，跟王志安同天上夜夜秀的來賓 還有 DPP 月月鳥，鄭運鵬（本次被意外波及的？）2X
[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的就算是逆風我還是要講， 陳俊翰跟超哥，兩者在面對批評。 其實觀念都是一樣的。 我就不想打了，自由時報的新聞內容。![[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/01/24/4561739_1_1.jpg "[討論] 我還是要講陳俊翰跟超哥是一樣的")
X
[討論] 好日子還在後頭呢！我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢？ 先是針對愛莉莎莎言論批評，還 有中選會記者會說，已移送25件![[討論] 好日子還在後頭呢！](https://i.imgur.com/4lFmPkEb.jpg "[討論] 好日子還在後頭呢！")
1
[討論] 民眾黨如果出聲譴責王志安，是加分吧？先說前提，我覺得王志安完完全全有批評民進黨煽動選戰的自由，不會因為他是在匪區出身 長大的就有差別，頂多可能理解有所落差。但批評歸批評，他大可用其他方式進行，完全沒 有理由也沒有必要藉由「惡意模仿、嘲弄身障者」的無謂舉動為之 譴責這種「嘲諷弱勢團體」的不良心態，基本上對於所有政治人物來說都是個送分題跟順風 球，因為正常人都不會在有其他方式可以批評執政黨的情形下還選擇在公開場合用這種方式
83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象？86
[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！![[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！](https://i.imgur.com/gzG4FMUb.jpeg "[討論] 館長：ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理，幹你娘！")
61
[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車![[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/03/realtime/31207908.jpg&s=Y&x=127&y=0&sw=1926&sh=1284&exp=3600 "[討論] 台中小草怒了：1小時湊滿9遊覽車")
55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?![[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?](https://i.imgur.com/SfqmqCmb.jpg "[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?")
40
[討論] RED說橘子快回來了![[討論] RED說橘子快回來了](https://i.imgur.com/u7wnLxdb.gif "[討論] RED說橘子快回來了")
31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？![[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？](https://i.imgur.com/Noy4ijFb.jpeg "[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的？")
61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/FkBcxaeb.jpeg "[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??![[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??](https://i.imgur.com/GoaNJFnb.jpg "[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??")
27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？60
[轉錄] 蔡壁如 FB![[轉錄] 蔡壁如 FB](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/18/4936046-PH.jpg "[轉錄] 蔡壁如 FB")
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡![[討論] 蔡○如開戰陳○菡](https://i.imgur.com/viHwpCmb.png "[討論] 蔡○如開戰陳○菡")
21
[討論] 蔡英文現在在想什麼？![[討論] 蔡英文現在在想什麼？](https://i.imgur.com/KWDNa9Mb.jpeg "[討論] 蔡英文現在在想什麼？")
14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎，小草變少了+125
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了![Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了](https://i.imgur.com/ok2dvFNb.jpg "Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了，我不想保持沉默了")
17
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢？15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？![[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？](https://i.imgur.com/i2XAykyb.png "[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎？")
13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝![[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250103/855x768_wmky_0_C20250103003010.jpg "[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝")
50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了![[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了](https://i.imgur.com/EOAl5M3b.jpeg "[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了")
10
[討論] 幹！486的行為是不是很噁心！？13
[討論] 柯討厭T吧？為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!![[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!")
1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上![[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上](https://i.imgur.com/p3I7IBdb.jpeg "[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上")
11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？![[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉？")
7
Re: [新聞] 青鳥翻車了!付人民幣查「中國身分證」
![[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲](https://i.imgur.com/eHQsPosb.jpeg223.140.150.195 "[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲")
![[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？](https://i.imgur.com/DdLh4ZLb.jpeg175.182.135.161 "[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦？")