[討論] 韓國瑜的口才可以跟阿扁一拚嗎?
雖然很討厭韓國瑜
覺得他只是一張嘴而已
但不得不說他的口才真的蠻好的
而且演說的時候情緒特別到位
很容易帶動現場氣氛
是不是只有阿扁比得過他?
他的口才可以跟阿扁一拚嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
不行
一比較就知道太虎藍
韓適合和許孝順辯論,不是陳水扁辯論
韓國魚的口才是不會答的 話唬爛
他講的東西超膚淺怎麼比
就豬哥亮等級而已。
性愛摩天輪 貨出不去人進不來
從來不覺得他口才好...
講的贏就不會打人了
美白小腿
他有啥口才 耍嘴皮?說謊?
智障根本沒邏輯
事實證明台灣就是有一狗票智障 四年
前把他的幹話到神諭 四年後柯布林把
顛三倒四的柯狗當上人
完全沒感受到韓的金句有多強
對辯黃捷就能電到他草包原形畢露
眷村狗痞子跟炒地柯痞子都是靠故弄
玄虛虛張聲勢
愛情摩天輪當初還一堆智障韓粉說好
前一陣子還真的有人在摩天輪上打炮
自拍
韓是綜藝咖 論辯說服輪不到他
無法~他哪不叫口才
他那是耍嘴皮
嘴砲跟口才好4不同的東西。。。。。
阿扁是強在所有政策跟數字他都能不
用看資料隨口說出來 外加講話節奏還
很G8
都惱羞把阿扁打到住院惹
韓是預言家好嗎? 說摩天輪就有摩天
輪 說空氣槍就有空氣槍
口才好會在政見發表會說可憐哪 幾歲處男?
好壞相對的 就像賤種蠢渣認為泛藍都高社
經會治國 吹捧的知識藍...XD
阿扁放到現在也沒一個能贏吧,太鬼了,
跟一般法律系的不一樣
拳頭可以一拼
阿扁嘴人 直接被韓打進台大醫院
唬爛不算在口才
阿扁可以嘴到你懷疑人生
覺得把他跟阿扁類比很污辱阿扁
陳水扁狡辯的方式也很無賴,如果你仔細
思考的話
不能,層度層次差十萬八千里
陳水扁的對手是蔡英文,這才叫精彩
搞直銷的能跟律師辯論嗎
眷村小混混耍嘴皮子 vs. 台大律師辯才無
礙
好像還是美麗島的律師,刀斧底下幹活過的
阿扁大三就通過律師高考 榜首
韓國瑜不當業務可惜了
韓導只是個學店仔 別侮辱阿扁
耍嘴皮不是口才好
直接動手
不能 所以他才動手打人 有阿扁實力
可以把你酸的牙癢癢的又回不了嘴
韓國瑜適合對沈玉琳
阿扁電爆
綜藝咖跟辯論是兩回事
順便講 陳水扁昨天幫陳幸妤打官司勝訴
只能說他反應快 肚子裡的墨水差阿扁
十萬八千里
口才和唬爛不太一樣
污辱誰啊XD
不同層級的水準比什麼???
辯輸阿扁就會打人,誰要跟這種小人
辯
拳腳功夫了得
韓是詭辯,沒有邏輯的,真的去辯論你
就會看到他一直扯東扯西就是切不進主
題。總統辯論會也不過幾年前而已,他
的表現都忘光了?
懶覺比雞腿 阿扁就算失智還是可以樂勝韓
講幹話不叫口才吧
你去看他辯論會痛罵蘋果的那一幕,可以重
播10次都不嫌累
如今韓可能是立法院長,蘋果已經倒閉解散
了
阿扁根本是嘴炮天才
高雄幾個行政區不知道忘記沒~~背的出來了嗎?
街頭練肖喂的阿北口才也很好
不可能 他是眷村混混 阿扁是戰神
37
[討論] 蔣萬安口才不太行啊......雖然很多人說蔣萬安是馬英九2.0,但不得不說除了長相可以比,馬英九的口才可是比蔣 萬安要好得多啊!當初的馬英九可是可以跟阿扁上辯論台,更不用說蔡英文都被電假的, 可是萬安公子講出來的話真的都很空洞,沒什麼讓人有記憶的點,再這樣下去真的很危險 啊...... --38
[討論] 趙少康1994年如果1對1贏得了阿扁嗎?趙少康當年的政治金童,口才少數不輸阿扁的人,想問如果當年李總統直接提名趙少康選 台北市長的話,贏得了阿扁嗎? --22
[討論] 趙少康被嚴重低估趙可是和年輕阿扁平起平坐的。只是北市長選輸而已。他不是只有口才而已,他當環保署 長,立委,議員,能力都很好。 一個阿扁等級的人,被看扁成這樣。或許年輕人真的都不認識他了吧? --13
[討論] 1994市長辯論 陳水扁 趙少康很強各位還記得嗎 最經典台北市長 選舉辯論 1994年 阿扁幽默行雲流水口才 酸爆黃大洲 趙少康則是風格犀利慷慨激昂8
Re: [問卦] 郭台銘為何口才好像不是很好?對! 聽說阿扁之後 蔡英文的口才最好 但是她一直隱藏口才辯論的實力 她的談判功力就是可以證明她說話的功力很強9
[討論]為什麼柯文哲能像阿扁一樣吸引台灣年輕人本文指的阿扁是當台北市長時期到2004年之間的阿扁 據說阿扁當時選台北市長跟第一次選總統時, 台灣年輕人大部分是挺阿扁的 阿扁主要是靠個人魅力及好口才 以及有羅文嘉 馬永成 林錦昌這些強大文宣幕僚幫助,5
[黑特] 侯友宜算是低配版的連戰嗎?1.論群眾魅力 不如2020韓國瑜 2000宋楚瑜 2.還要遇到年輕族群票比較多的柯 來搶票 3.論口才 好好做代誌 台灣共好 npc等級 所以侯友宜算是低配版的連戰嗎? --1
[討論] 趙少康是台灣最強70+政治老人嗎?感覺也只有沒生病的阿扁有機會一拚 或等再過幾年柯韓都破70 昨天一個5X 一個4X 口才都被7X老頭按在地上磨擦 相比大部分70+都退休去玩樂了2
Re: [討論] 台北辯論簡評蔣本來就是律師,口才好是應該的 所以反而覺得不夠好 但我覺得他好像有點可惜的是論述不夠深入,政策面力道不足 時鐘經過前陣子的訓練 應該要講得更流暢,台風再加強- 及? : ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ : ※ 發文 內文請滿40字 ※ : ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ : -----
37
[轉錄] 賴清德FB:巴奈的感言我們不忘記49
[轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠35
[討論] 吳崢親自到基隆體驗謝國樑最自豪的政績84
[討論] 有點扯 罷謝國樑前天才3萬份 一下就3.6萬19
[討論] 金曲出現青鳥了!!!小草不要看25
[討論] 巴奈脫口提天安門 歌在中國全被消失21
[討論] 3Q陳柏惟當時應對罷免案的策略失誤之處15
[討論] 認真問如果黃國昌是區域立委罷免的掉嗎 ?21
[討論] 日本人蘇州遇襲案,中國網友反應熱烈18
[討論] 大家知道跟金曲獎同樣35週年還有哪些事?18
[討論] 中國經濟衰退就事實25
[討論] 謝國樑被罷掉 但能救整團立委 其實還是賺13
[討論] 罷免門檻要怎麼修才合理13
[討論] 金曲獎歌手直接提政治了!!還講天安門10
[討論] 沈伯洋最好笑的代表作是什麼?41
[討論] 黃國昌:謝國樑市政好,請給他掌聲13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB-闢謠11
[討論] 原來「大家晚上好」是支語喔?9
[討論] DPP青年部主任:年輕人支持度民眾黨最高!11
[討論] 吳子嘉要告發新華社趙博12
Re: [討論] 罷免門檻要怎麼修才合理45
[討論] 沈伯洋一定做對了什麼 要紅藍白全員出5
[討論] 沈柏洋最大的問題10
[討論] 為何罷免侯友宜無法達標10
[討論] 今天的KPI是不是討論片片啊?9
[討論] 拆樑第三階段很難過吧...9
[黑特] 別管別人怎麼說!徐巧芯談網路霸凌6
[黑特] 幹拎娘 原來青鳥是藍鳥5
[討論] 那魔多台語金曲獎 沒人說 六四天安門7
[討論] 有人在討論青鳥是難聽的...