PTT推薦

Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔

kauosong 發表於 2024/1/20 上午11:26:04
看板HatePolitics標題Re: [討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔作者
kauosong
 (如何一少年，匆匆已白頭)時間推噓1X 推:0 噓:19 →:36

九二共識是高度的政治操作與高度的政治語言

是兩岸雙方對於自己的主權做出讓步的最大妥協

但對一般人民 根本很難懂

所以在選舉上政客只能用曖昧模糊的說法

什麼尊重九二談話 什麼 尊重中華民國憲法 什麼兩岸一家親來帶過

因為這種雙方退讓主權換取兩岸和平的協議

在台灣你很容易就可以抹黑他 但兩岸的交流卻是以這個當基礎 對岸說的「定海神針」


不過人民很簡單 反正能吃能睡能上社群罵罵人

這樣就好了

要不要繞開九二共識就能跟對岸談就交給專業政客去搞吧

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.8.224 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:26:45
噓

VANNN 01/20 11:27尊重個屁..習已經打破了模糊空間好嗎

我還是那句話。習近平說什麼你就聽喔？ 習近平叫你不能幹嘛你有乖乖聽話嗎？

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:28:08
噓

gogobar 01/20 11:27不接受一個中國就是準備被武統

誰說的？沒聽說啊 之前賴總統當選人還轉知大家習近平沒看到2027武統台灣的計畫

※ 編輯: kauosong (220.133.8.224 臺灣), 01/20/2024 11:29:29
噓

g9122xj 01/20 11:30習近平在中國講啥你能不聽？

噓

VANNN 01/20 11:31會相信中國說的話XDDDD難怪你會信九二共識

你這是講給一樓跟樓上聽的吧XD

→

g9122xj 01/20 11:31自欺欺人沒有用，除非習退休，不然就只能

→

g9122xj 01/20 11:31以習的版本討論

你要聽他的？那你游過去啊 我是不會聽支那頭子的話 你這中共同路人！

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:32:59
→

VANNN 01/20 11:32中共不止習已說明了N次,,不支持統一的叫獨

→

VANNN 01/20 11:32台獨、獨台、華獨 都是,,你算那一個?

來賭啊 習近平何時講過：「不支持統一就是台獨」這句話

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:33:41
→

g9122xj 01/20 11:34唉...自欺欺人沒用啦，你跟中國談判你跟

→

g9122xj 01/20 11:34我說習近平說啥不重要，你連藍粉都騙不了

廢話。他講啥你就聽嗎？ 我是不會聽他講的。他說的對我來說就是狗屎 你要聽他的狗屎我沒意見 你這個中共同路人

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:36:00
噓

VANNN 01/20 11:35賭屁,,我才沒那種M屬性去相信天天威脅台灣
→

VANNN 01/20 11:35人的國家，還拼命相信人家只是一種說法

我們討論就是講事實 人家有講的我們才敢說 人家沒有講的還捏造這就違背做人的基本道理了

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:37:06
噓

xiue 01/20 11:37https://i.imgur.com/dGI1bDi.jpeg
→

xiue 01/20 11:38共識個屁,信李登輝還是信你? 滿好選的.

我是相信李登輝啦 但他總統簽名的比較有公信力

噓

cancboy 01/20 11:38習維尼：92共識 一國兩制

→

kauosong 01/20 11:39https://i.imgur.com/xnIKfdo.jpg

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:40:12
噓

KurtCobain 01/20 11:40沒有共識的共識！沒有性交的性交？

我說了 這是高度的政治操作語言

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:43:29
噓

xiue 01/20 11:48你連時間序都沒弄清楚,李登輝後來的聲明跟你

→

xiue 01/20 11:48發的九二會談前國統會的會議記錄根本沒衝突.

會議紀錄是確認雙方對於自己「一個中國」論述 所以我們講我們的 他們講他們的

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 11:49:55
→

xiue 01/20 11:51中國無法接受「兩個政治實體」的「各自表述

→

xiue 01/20 11:51」，所以九二會談才沒有「共識」

→

xiue 01/20 11:52你拿會談前的會議記錄去說會談有共識?

→

xiue 01/20 11:52時間旅人?

噓

VANNN 01/20 11:54標準的只拿隻言片語來自我催眠 九二共識

→

kauosong 01/20 11:55再補你一個陸委會新聞稿

→

kauosong 01/20 11:56https://i.imgur.com/TKcgXuP.jpg
→

yakan 01/20 11:58https://i.imgur.com/ms97AUH.jpg

噓

xiue 01/20 12:00馬廢物任內的新聞稿就別拿來自慰了

→

xiue 01/20 12:00民國100年的九二共識,呵

噓

Cohlint 01/20 12:05你不理習的說法，那還有什麼共識？！都

→

Cohlint 01/20 12:05沒發覺自己打自己臉嗎？

噓

xiue 01/20 12:06就是這新聞稿發出不久後老李就發聲明打臉的.

→

xiue 01/20 12:06時間序先搞清楚吧你,別亂兜.

→

xiue 01/20 12:07李登輝跟馬英九,誰在台灣社會更具公信力,根

→

xiue 01/20 12:07本比都不用比.

當時是政府機關官方的新聞稿 一個是卸任總統說的 法律上誰說的算？

→

xiue 01/20 12:09一個心心念念化獨漸統,「相信習近平」的垃圾

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 12:10:08
噓

kujoukk 01/20 12:10好弱

→

bill91305 01/20 12:11從來沒有共識這種東西

噓

xiue 01/20 12:12政府機關官方新聞稿這麼屌喔,那現在你該服膺

→

xiue 01/20 12:12兩岸互不隸屬啊,心心念念一個馬前總統幹嘛?

可以啊 可呀。請問一下 要處理大陸的事情要找外交部還是陸委會？

※ 編輯: kauosong (42.70.173.18 臺灣), 01/20/2024 12:15:04
噓

bbo9527 01/20 12:18這麼會講的馬英九怎麼馬習會直接孬掉只敢
→

bbo9527 01/20 12:18講一個中國不敢講一中各表?

→

bbo9527 01/20 12:19不是很愛說各自表述 怎麼這種最應該闡明

→

bbo9527 01/20 12:19立場的會面直接像個孫子一樣不敢講?

→

bbo9527 01/20 12:21別人說什麼不算 那自己家的代表出了國去

→

bbo9527 01/20 12:21會面的關鍵時刻你不敢講 那要算什麼?

噓

locer 01/20 12:21九二共識就是一國兩制的垃圾

→

bbo9527 01/20 12:22前有個廢馬出國變孫子不敢講 後有個包子

→

bbo9527 01/20 12:23直接把九二當成一個中國促進統一 一邊把

→

bbo9527 01/20 12:23你當成內政問題 一邊逼迫你接受統一路線

→

bbo9527 01/20 12:23這種垃圾還能信的腦袋建議燒了 反正沒用

噓

matheyb 01/20 12:37沒有92共識才是共識

→

matheyb 01/20 12:3892沒有共識也是共識

→

matheyb 01/20 12:39會說有92共識就是人渣也是共識

噓

Lizardon 01/20 13:4392就是一國兩制 終極統一 其他都台華獨
同系列文章
[討論] 不以92共識為基礎就不談判！大家接受喔
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥