Re: [轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九
可是有沒有人跟苗講一下，
馬奶任內可是依法執行30次死刑的欸？
推動歸推動，還沒修法完成前，人家還是照規矩來啊。
阿苗這次真的不太OK。
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言：
: 1.轉錄網址︰
: https://www.facebook.com/reel/383031940806224
: 2.轉錄來源︰
: 苗博雅FB
: 3.轉錄內容︰
: 苗博雅 MiaoPoya
: 台灣過去也有過主張廢除死刑的立委
: 但台灣至今仍未廢除死刑
: 唯一真正推動廢死進程的人是 #馬英九！
: 馬英九靠國會多數全面執政講人權兩公約引入台灣
: 成為目前審慎執行死刑
: 而且是長遠要廢除死刑政策的根源立法基礎
: 羅智強身為馬政府核心幕僚從來沒有為反廢死發過聲
: 立委選情告急了
: 才突然踩著社會事件說他反廢死
: 來操弄仇恨、消費悲劇
: 無獨有偶，國民黨的中常委曾經有一個殺警案的前科犯
: 那小強有說要把這個中常委殺警案的前科犯判死刑嗎？
: 沒有
: 鍾東錦有傷害致死的前科&有殺人未遂的前科
: 小強有質疑過嗎？
: 沒有
: 鍾東錦和小強一樣是麻吉
: 苗博雅用心為大安
: 在政見欄內所提之政見跟政績經得起檢驗
: 絕對比中國國民黨提名的候選人還要更用心
: 拜託大家堅定信心
: 來力拼大安區歷史首次的立委輪替！
: #苗博雅 #兩公約 #羅智強 #羅智強雙標 #死刑 #造謠小強
: 4.附註、心得、想法︰
: 廢死聯盟主任苗博雅發聲了
: 真正推動廢死進程的人是 #馬英九！
: 之前阿苗選舉公報經歷有寫廢死主任
: 這次不寫又怎樣
: 馬英九才是廢死推手！
: 支持苗博雅就是支持馬...欸等等
: 好像哪邊怪怪的
: 反正小強雙標就是了！
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
蒜苗
這爛政客有OK過嗎?
倒苗
13次被說成30次
是30個人啦 說錯惹森氣
蔡英文2次
要不要看馬這個用的是啥司法部長？
兩公約哪裡規定要廢死或怎麼廢死？兩公
約有規定法務部長可以押著死刑不執行？
如果兩公約真的是廢死的進步法案，這十
年來怎麼沒看過搞廢死的去稱讚過馬英九
？都是風向不對要被幹到滿臉豆花的時候
拿來甩鍋用，低級
苗博雅說話很少有說服力的
在你眼中他什麼時後ok過 另外法律上馬囧
確實讓死刑執行難度變高
哪有XD, 不然鄭捷怎麼宰掉的
問題不在法律，而是「政治」，執政黨可
以透過法務部長來卡死刑，或是控制最高
院的升遷來讓法官不敢判死
所以馬政府任內，有王清峰這種卡死刑的
，也有曾勇夫這種砰砰砰的，跟什麼兩公
約一點屁關係都沒有。
![[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t51.29350-15/416420375_911726173907139_8141362830313372041_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=aF6sW8ZLmhEAX84jfAy&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfDLJ0xFGPHNkDEPz1xQdiD3F6x5Y2fZLNR3BlFlFXXcOQ&oe=659C9860 "[轉錄] 苗博雅：真正推動廢死進程的人是馬英九")
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停，我更討厭的是廢死 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 投給苗博雅，就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他，是選民的自由，但選民應道知道自己投給了誰，投給怎樣的人![Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人](https://i.imgur.com/mTVXtLLb.jpg "Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人")
38
[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死第九屆苗博雅代表綠社盟參選 文山中正立委 經歷欄大方地寫 台灣廢死推動聯盟法務主任![[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死](https://i.imgur.com/DtkYkScb.jpg "[討論] 阿苗選舉公報經歷沒提到廢死")
11
Re: [新聞] 游錫堃怒喊｢我反對判死刑但這一定要判來看看之前新聞都是誰在挺廢除死刑的 2020/11/26 藍擬推動公投「挺死刑」 遭苗博雅一句話嗆爆 2020/4/2![Re: [新聞] 游錫堃怒喊｢我反對判死刑但這一定要判](https://i.imgur.com/3e3QTCrb.png "Re: [新聞] 游錫堃怒喊｢我反對判死刑但這一定要判")
7
[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？如題 阿苗的選舉公報 2016年立法委員選舉 2018年臺北市議員選舉![[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？](https://i.imgur.com/o3Xbt2mb.jpg "[討論] 阿苗明年選舉公報還會寫廢死嗎？")
3
[問卦] 國民法官法是為了廢死嗎？台劇八尺門的辯護人 戲劇都有做過研究和考證 戲中有一段就是法務部長 因為她支持廢除死刑 所以推動了國民法官法2
[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？雖然大家都知道阿苗沒律師牌， 但他好歹也是廢死大將軍， 應該能上場跟檢察官們舌戰一波吧？ 最好是從此台灣就廢死，與國際接軌， 打給供厚姆厚啊！![[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？](https://i.imgur.com/ThvZiX1b.jpg "[討論] 讓阿苗擔任殺警犯辯護律師好噗好？")
1
Re: [討論] 民進黨是支持廢死的支持廢死沒有問題，我也支持廢死。 問題在於完全執政後懶散怠惰， 不去推動廢除死刑。 就只會不執行死刑， 廢除死刑需要大量的配套工作，1
Re: [討論] 為什麼廢死的力量這麼大台灣人的反廢死， 反對的只是把死刑從法律裡拿掉， 擔心拿掉死刑會讓壞人更無所忌憚而已。 所以現在不判死刑，或是不執行死刑，民意也沒什麼反彈。 其實執政黨可以好好的把配套措施跟法律做好，
Re: [閒聊] 今年應該死刑的全部免死應該推動兩公投解決這個問題 1.死刑定讞應於一年內執行死刑 判死又不執行，浪費資源 2.無期徒刑不得假釋 很可笑，台灣的無期徒刑關了十幾二十年後
91
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
89
[討論] 台中全聯倉庫大火？![[討論] 台中全聯倉庫大火？](https://i.imgur.com/GZ5hYpwb.jpeg "[討論] 台中全聯倉庫大火？")
76
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎![[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎](https://i.imgur.com/sTeznVBb.png "[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎")
58
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
33
[討論] 北檢今再提訊柯文哲![[討論] 北檢今再提訊柯文哲](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 北檢今再提訊柯文哲")
31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣](https://i.imgur.com/3vKvryYb.jpeg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣")
26
[黑特] 神奇ID請進![[黑特] 神奇ID請進](https://i.imgur.com/a0pYFHNb.jpeg "[黑特] 神奇ID請進")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡![[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡](https://i.imgur.com/rZh5o4Zb.jpeg "[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡")
47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
13
[討論]剛剛朋友說 台中大火，消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊![[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊](https://i.imgur.com/mrrwaw1b.jpeg "[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊")
9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎？11
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑2
[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事![[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事](https://i.imgur.com/bK7Duaqb.jpeg "[討論] 許銘春5000萬沒事 吳怡萱6000有事")