[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗
台灣總統罷免門檻根本鳥籠罷免,
應該降低門檻,接受人民檢驗
應該要修成:
同意票超過四分之一選舉人數
同意票超過不同意票
綠畜不是說賴清德滿意度超過50趴,
敢不敢一起修法啦?笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.43.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
支持
噓
喔?
推
總統罷免標準本來就要跟縣市長一樣
推
你少附一條 民進黨籍應降低
→
快去修憲!
→
先倒閣、逼出解散國會,再次改選60%可
→
望激增到80%的結果,速速打給藍白立院
→
大總召!
→
藍白一定可以過門檻,趕快倒閣重選,連
→
不分區都修一修重來。
噓
快去修憲啊 藍白不是國會最大党? 該
→
不會這個也要推給DPP吧?
噓
每次都喊你們藍白是60%民意 怎麼不趕
→
快行動?
噓
直接倒閣解散國會比較可以檢驗了?
→
舔共貪污藍白信徒們不敢檢驗嗎?
噓
說個笑話 國會最大党不敢倒閣和修憲
噓
白糞你夠了沒?不爽搬去對岸!吃屎去
→
!
噓
貪污都不敢檢驗了還敢說別人 笑死
噓
去跟藍白立委說
推
藍白整天吹自己60%民意 趕快修法啊
噓
連倒閣都不敢 還講什麼廢話
→
60%民意孬不敢修法呵呵
噓
先倒閣,然後過2/3席位就可以出手了加
→
油
推
罷免總統比倒閣實際多了
噓
你這是跟藍白做對 藍白要調嚴
噓
支帳水準
69
Re: [新聞] 避免報復性罷免造成社會對立 許智傑:罷: : 5.完整新聞連結 (或短網址): : : : 6.備註:29
[討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?根據國民黨總召傅崐萁的說法 罷免總統的門檻太高了 罷免總統跟罷免立委門檻不一致 傅崐萁認為這樣不公平 那國民黨是不是有可能下修罷免總統門檻呢?6
Re: [新聞] 選罷法罷免門檻 陳其邁:反對因個案修法當然要反對啊 當年修成這個樣子不就是暖男自己弄出來的? 陳其邁 Chen Chi-Mai 2016年11月29日 · 選罷法修正三讀通過 人民勝利4
[討論] 綠畜贏了。超過罷免門檻了恭喜綠畜、賀喜綠畜 不同意+同意票已經大於罷免門檻了 你們贏了 可以走出門放鞭炮囉 藍白又輸了一局2
Re: [討論] 葉元之:首先,我沒惹你們任何人次 : ,所以這算常態了 : 但重點是葉元之 : : 他贏醜聞纏身的羅致政不到3000票,2個百分點- : : 哪裡嚴苛 : : 現在只要六萬同意票就能罷免 :
1
Re: [討論] 國民黨可以先修選罷法,再推罷免總統嗎?罷免總統的門檻是放在憲法增修條文中,不修憲是無法下修的。 傅崐萁的說法就是在騙騙外行人,選舉的得票率都是用「得票佔總投票數」來計算,而罷免的門檻則是用「總投票人口」來算。 為什麼過去雙二一門檻會被詬病,是因為非全國性的選舉,通常投票率都是在4成甚至以下,光是投票數就達不到門檻更何況同意票高過門檻。 這同時表示著若被罷免,除非正反方催出超過50%的人投票,否則同意率也是要到70%左右才會被罷免。這就是為什麼在罷免門檻調降後,即便只有25%的門檻,也依然不少人會挺過罷免的危機,25%的門檻真的不算低。 另外在修憲,雖然門檻相當之高(要超過所有選舉人半數)。如果將選舉人的定義修改為符合一定條件外要登記後才能投票,就可以排除那些根本不會來投票卻又計為選舉人的人民,這樣修憲案應該就會相對容易通過又不會改變門檻設下的精神。
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲:是arrange不是orange58
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤:我這輩子都不管錢的43
[討論] 法官問柯:如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿,法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的37
[討論] 周榆修衝了!?40
[討論] 小草立牌:用你的錢 洗你的腦38
[討論] 柯文哲:起訴書有3大本我讀不完!33
[討論] 柯反問:北檢怎麼知道我跟沈談容積率31
[轉錄] 館長承認自己沒看起訴書17
[討論] 黃國昌又在狗叫!30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本:算你阿公啦算。30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒? 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的98
[討論]這路人戰力好強27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯!22
[討論] 律師說 阿北想去看柯8818
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!24
[討論] 阿北應該無罪了22
[轉錄] 沈政男 笑掉人家大牙!22
[討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?18
[討論] 橘子許芷瑜真的還活著嗎?61
[討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB18
[討論] 認真講 柯文哲484應該判清白才對?