[討論] Excle Pay vs 兜不攏的監聽譯文
先說,
該關就去關,
有貪污什麼顏色都進去掰咖撐。
但看到今天小草整天在罵的鏡檢報導肥燦的案子,
先不說小草為什麼這時候沒有出來喊洩密、違反偵查不公開,
桃園這位檢察官哪來的勇氣嘴北檢的Excle Pay啊?
光廖家人的說詞都兜不攏了,
還用這來辦肥燦???
你好歹也像你在那嘴的北檢那樣,
讓Yahoo、彭、邵、李氏兄妹,
咬死柯對於被判的28年刑期的相關案子都知情且有介入,
連相關人取證都不一致了,
你還敢起訴啊???
還敢笑北檢阿?
一審開庭有想清楚怎麼說服法官了嗎?
不要到時候搞到肥燦躲過貪汙,
剩下家裡查出來的錢無法交代的財產來源不明罪,
那就好笑拉。
PS. 不過我覺得最屌的是Word Pay XDD
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
不挺肥燦 財產來源不明罪一樣貪污
但桃檢沒資格嗆北檢 同意
本來就該關就關,但桃檢沒資格嗆北檢+1
都被押了還要用Word做樣子捐錢xd
民進黨擺爛不司法改革怪別人不罵,這
什麼邏輯
嘿啦嘿啦,最後又民進黨的錯
依照桃園地院的過去判決,這個一審
沒事的機率還滿高的
信鏡檢政黑不意外
二審就不好說了
財產來源不明不等於貪汙欸 不然黃國昌的
也不能財產來源不明啊 因為有明確是
廖家給的
那3000萬交保金怎麼憑空變出來的 到現在
都交代不清楚
而且政策最後跟他們行賄要的方向無利
桃園就是程度最差的人待的地方啊
這個檢察官也太不認真了 還有空酸北
檢
反正看後來官司怎麼打和攻防啦,律師應
該會咬死廖家父子唬爛嘴
會動手打女友的人是什麼咖^^
話講太滿還嗆人 現在看來是笑話
都一樣是貪污治罪條例裡的,當初政
黑在那邊洗圖利也是貪污
圖利本來就是貪污阿,你在說啥XD只
有黃國昌會說圖利不是貪污XD
那財產來源不明也是貪污
肥燦應該會被判刑 畢竟人證物證都有
阿北這案子也是
神靈這邊沒說錯 ctx705f才錯
這裡有人說他沒貪污嗎,笑死人
都是貪污治罪條例 都是貪污
當年扁案 北檢指使辜做偽證 阿扁還不是被
判刑
P大的圖好讚,收藏起來
lavarslaker 678萬搜出來的是不明的
原來都在貪汙治罪條例下面 那老師 你也要
下去ㄌ....QQ
財產來源不明,阿北:
有啊 已經有人看鏡檢說他沒罪
說沒罪的沒有吧 只是在笑桃檢哪來臉
笑北檢
鄭案最早還是鏡檢先獨家爆出來的
鄭這案去申請土地變更最後沒成功啊,是不
是連圖利都沒了?
肥燦能凹到財產來源不明就賺了啦,光起
訴刑期就差多了
他那670萬的財產來源不明是另案偵辦
還沒起訴,所以還真的可能一審無罪X
D
小草可以了啦,阿北就是貪的嚴重,快切
割捧國昌主席才是
是另案沒錯 就看他怎麼解釋 很難跑啦
保冷袋裝現金 我都覺得瞎
監聽pay
笑死
他二審也未必沒事,670萬一定死沒錯
桃檢真的丟臉
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候爆
Re: [新聞] 柯文哲稱「小沈1500」是時間!檢翻出當天兩者目的不一樣,不能這樣說, 畢竟都是高學歷的文科生,不可能智障。 並不是桃園的比較厲害,而是兩個任務不一樣。 桃檢知道辦鄭只是陽動作戰,施三分力就好。 要辦肥燦只是要說服大眾後面去辦柯的合理化理由而已。24
[討論] 桃檢怎翻車了、還嗆北檢忠組 低端嗆高端笑死人 行賄者連父子二人的供詞都兜不攏,桃檢這樣也敢起訴 等著翻車吧,我應該是最早、第一時間就說鄭文燦沒有收賄的 暫不談論鄭文燦這案子的案情,要談、應該講不完、礙於篇幅就先不談了 先講司法體系就好,任何各行各業都會有匪類、老鼠屎 檢察官、法官當然也會有,但北檢忠組 絕對不是你桃檢這種低端能隨便嗆的16
[討論] 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦說真的 我是北檢 我也是會用圖利延押柯啦 通過機會大 來架構柯文哲其他案子關係網跟金流網 來勾稽金流來證實 柯文哲犯罪事實7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿重點就是阿北知情違法,圖利罪涉嫌重大 : 二、本件就目前聲請書所述內容及偵查檢察官掌握之案情,雖形式上已符合貪污治罪條例 : 第6條圖利罪之要件。然被告所為,究僅係被告單純圖利京華城共犯沈OO、抑或與共犯沈 : OO期約甚至收受違背職務賄賂,仍有待偵查檢察官依調查所獲之具體證據查明。而偵查係 : 一浮動狀態,隨證據及資料獲得逐漸形成具體之犯罪輪廓,甚至轉成賄賂罪重刑,則被告14
Re: [新聞] 傳扣柯親友保險箱 北檢:不予證實天下第一組從聲押開始就荒腔走板, 欺騙北院說關鍵被告顯可疑潛逃,結果事實證明人家合法請假出國; 到現在沒證據只好整天放小道消息給媒體帶風向, 最後再來個偵查不公開、無法證實。 號稱最會辦案的天下第一組,的確是讓人開了眼界,4
[討論] 桃檢北檢為何差那麼多?桃檢當初辦肥燦 新聞大概報個兩次偵辦進度就沒了 北檢辦阿北 幾乎是天天洩密天天爽 理應只有檢察官法官能直接閱讀的東西5
[討論] 小草知不知道肥燦是殺柯的前菜啊?如題 今天肥燦被求刑12年 小草們好像終於找到情緒出口 尤其國蔥 很久沒動靜的FB又發文了2
[討論] 行賄的跟收賄的都說不知道能定罪嗎?今天才認真去看阿燦的案子 根據廖家父子兒子那邊的監聽譯文, 證實他塞錢進去阿燦家是「偷塞」的, 沒有確定肥燦是否有收到錢 而且譯文內,廖家兒子還對老婆說他老爸就是愛吹牛。1
Re: [討論] 貪污情節明確到護不了,被綠鳥講成不護航我終於知道綠鳥跟小草的差別了 肥燦事件上新聞500萬青鳥也不會說偵查不公開 看媒體辦案的問題啊也對媒體報導會信 不會說沒有證據 到了小草這邊只有換了柯文哲就會變成
52
[討論] 怎麼可以寫不詳時地!?爆
Re: [討論] 藍粉柯拿米KONAMI怎麼申請到帳號的?31
[討論] 蔡壁如:支持國昌選新竹,黃國昌:黨有制度7
Re: [新聞] 「業務費」預算恐遭大砍?數發部:將影21
[討論] 黃國昌怎沒第一時間批判柯文哲拿髒錢6
[討論] 台派黑熊 為何引起關鍵時刻的反彈?8
[討論] 柯文哲YouTube小編是不是賴清德臥底阿?11
[討論] 為什麼台灣治安世界有名的好?10
[討論] 總預算案今年三兆一千億16
[討論] 黃國昌:不要懷疑我xxxx的決心6
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」42
[討論] 扁政府時期有根現在一樣嗎?24
[討論] 如藍白大刪預算過2025公務員爽了?3
[討論] 原來立委真的會怕罷免嗎?4
[討論] 國蔥有看阿北的起訴書嗎?4
[討論] 我已經幫民眾黨寫好劇本了6
Re: [新聞] 不讓了?藍2026北市議員「擴大提名」1
Re: [新聞] 柯文哲昔日輔選幹部遭陳佩琪提告 她1
[討論] 為何獨派要改名成台派14
[黑特] 我中立選民 今天想幫班班講幾句話 ~28
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷3
[討論] 四年後蔡英文會捲土重來嗎?11
[討論] 大砍預算就算是有注重財政?14
[討論] 周偉航:黃國昌絕對不會選民眾黨主席X
Re: [新聞] 中國不買宏國白蝦藍委竟砍外交部預算 王X
Re: [討論] 有綠粉也反對刪掉數位部預算嗎7
Re: [黑特] 參加野百合學運很丟臉?7
Re: [新聞] 徐巧芯點名她在中國念書!吳思瑤助理嗆9
[黑特] 蜜獾詩欣賞:《送中指給松信》2
[討論] 吳經國真的是習近平對口嗎?