[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?
大家都知道,小英任內有做幾個重大改革,像是一例一休、軍公教年改等,都是小英任內重大改革。
那賴清德呢?每每我們都提到台灣少子化,高齡化,勞保繳得少領得多,未來可能瀕臨破產邊緣...
所以賴清德在他任內,有可能會像小英改革軍公教那樣,對勞保開始改革嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.19.34 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不會 國會也沒過半 要勞保改革可以請藍
→
白60%改
推
不會 只會一直撥補
推
撥補,就是改革
→
賴皮躺平啊 繼續用納稅人的錢補虧空
推
這兩年勞保基金股市大賺,尤其是2024年
→
淨賺超過1兆元..短時間內應該不會破產
→
了
→
現在是藍白掌握修法權,不是行政院
→
沒看藍白一直在公教年改放火
推
執政黨終究要面對的問題 也許賴連任之後吧
推
修法的責任在國會多數黨
推
這兩年淨利1.8 兆
→
沒過半 安全下莊
→
這要修法的,所以是立院多數黨負責
推
不可能
推
既然要修法,請行政院負責任的提出法案版
→
本
推
要修法 那誰多數不是很清楚
→
勞保就1萬多到2萬初 要砍成1萬內嗎
→
這次警消怎麼就不用等行政院提硬幹?60
→
%不是一天到晚說不好,怎麼不硬幹勞保
→
看一下阿
噓
勞保領得多有像軍公教所得替代率超百趴
→
勞保最多才繳一千多 是想要領多少?
→
勞保70%由雇主負擔勞工負擔20%,政府負
→
擔10%沒工作過嗎?
→
笑死,樓上改革別人就很大聲,這時勞保
→
又不破產了膩!
→
那你知道軍公教繳的比例多少嗎?領的絕
→
對金額比勞保多不是正常嗎?更別說勞保
→
每繳一元領回的金額比軍公教還高,這公
→
平正義在哪?
推
早就沒公平正義可言,都在分裂要選票
→
藍白趕快提,不提才是藍白嘴砲
58
Re: [新聞] 算給國民黨看!林萬億:退休公教所得替代看到藍白粉一直拿勞保來救援,那也可以。 那勞保來改革就要比照公保,降所得替代率的同時要訂一個合理的樓地板 所有人的所得替代率都降低沒關系,但樓地板就訂2.5萬吧 現在一堆人都用領1萬多根本很難活,樓地板訂2.5萬很合理 那未來如果大家都降到樓地板的退休金了,政府再來補助勞保,這樣藍白ok吧70
[討論] 勞保改革笑死 現在說撥補就是改革 說有能力發展經濟所以用撥補就好 那你軍公教年金改革改心酸的喔? --11
勞保年改勞長稱「撥補就是改革」 藍委:軍公教年勞動部長何佩珊立院委員會備詢今初登場。對於備受外界關注的勞保年改議題,她定調「撥補就是改革」,更稱蔡政府時代的年改草案「繳多、領少、延後退」會付出太高代價,社會承擔不起。但藍委質疑,如果撥補就是改革,當初軍公教年改何必改?並提醒賴政府,撥補只是治標、不治本。 何佩珊在答覆國民黨立委涂權吉質詢時表示,「多繳、少領、延後退」是前總統蔡英文嘗試提出的改革方式,但當時各黨都不支持,顯然「在勞保年改是不適用的」,且這樣的改革方向,要付出的社會成本、代價都太高,恐怕整體社會都承擔不起,因為勞保是1050萬人的社會保險,幾乎等於國民基礎年金的角色。 她也指出,所謂勞保潛藏債務,指的是1千多萬勞工都將勞保給付提領出來,實務上不可能發生,因此潛藏債務不算負債,只是可能發生的給付責任,未來勞動部將努力開源,例如增加投資績效、依法提高保費費率,目前依法還有提高費率的空間。 面對國民黨立委王育敏提問,賴清德總統是否不走前總統蔡英文路線,任內不啟動任何的年金改革?何佩珊說,施政是延續的,但過去確實有值得檢討之處。王進一步追問,前總統蔡英文當時說軍公教勞會一起年改,是不是在騙人?何佩珊則說,蔡政府嘗試在2017年將年改草案送入立院,但在立院未獲朝野支持,無法推動,就是有失敗的經驗,才進行檢討。 對於何佩珊今不斷重申「撥補就是改革」,王育敏質疑,這與大家認知差得有點遠,如果撥補就是改革,人數更少軍公教年改當初怎不用撥補?13
[問卦] 勞保改革樓地板要設成多少?如題啊 之前改革軍公教時,改革的樓地板好像是3萬多,在這以下的金額都不會砍 那勞保改革的樓地板是多少啊?也是一樣3萬多嗎? 大家覺得要設多少才ok? -----12
Re: [新聞] 談勞保改革陳建仁反質詢「難道要減少給付院長講的也沒錯,現在勞保都已經領這麼少了,真的還要改革?是要繼續減? 要知道當初軍公教一年的替代率是2%, 但他們人數比較少,比較能撐 勞保的替代率僅有1.55%, 改革版本要降到 1.3%, 勞保大家退休領的平均都不到兩萬, 這要怎麼改?18000 改革後變成14000? 去年超收的四千多億,其實扣除水電,應該全部丟進去勞保才對。5
[討論] 民進黨不敢砍勞保卻砍軍公教年金勞保要破產也不是第一天知道 其實是應該要改革 但是民進黨卻講撥補就是改革 看到是錢坑繼續丟錢是改革 跟當初不顧軍公教反對硬砍年金成很大對比7
[問卦] 勞保也改革不就沒問題了?先預防有人跳針要藍白去改勞保 我先敘明啦 勞保跟公保的問題 要嘛都政府完全撥補,要嘛都精算改革 藍白的選擇就是政府完全撥補5
[問卦] 勞保改革為什麼會承擔不起?說真的勞保改革 除了除了延退對大家影響大以外 多繳少領有什麼困難的? 軍公教改革不就是這樣嗎? 如果多繳少領社會會承擔不起1
[討論] 勞保改革進度到哪?勞保軍公教年金哪個洞當初說軍公教年金不改國家沒希望 但也有人說勞保才是最大洞最快破產最須改革 請問到底誰說的對? 勞保改革進度到哪? 法案送立院了嗎?? --
爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆56
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?50
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行30
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~37
[討論] 黃國昌揭弊沒人看了怎麼辦?37
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨23
[討論] 小草HCYPMGO請進,逃亡很常見15
[討論] 黃國昌徐巧芯怎麼拿到88會館影片的?23
[討論] 小草:逃亡要過海關25
[討論] 為什麼八卦版最近的公民運動都缺席?29
[討論] 川普想統一北美玩真的26
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨25
[討論] 柯文哲65歲失智還想選總統?24
[討論] 高虹安今天打第二回合 誣告案34
[討論] 雲林北港鎮農會已逝職員挪用上億公款19
[討論] 八倍大的東京魚果市場才600億15
Re: [新聞] 獨/吳乃仁與檢察官吃6萬星級日料店曝光11
[討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨19
[討論] 剛才TMD的記者會15
[討論] 為什麼台南林俊憲的看板這麼多?17
[討論] 小牛柯昱安……….你……….16
[討論] 111釘孤枝有燈光秀小草不要太早走13
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草10
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進11
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事11
[討論] 許淑華在南松山信義是怎麼經營的?7
[討論] 好了 檢察官說了 不知道同桌的是吳乃仁23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?