Re: [討論] 馬英九為什麼能全身而退?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 簡單說就是沒人幫柯文哲頂罪
: 馬英九有人頂罪
: 就這麼簡單而已
: 馬英九市長特別費案是余文頂罪
: 余文「有」被抓去關、有坐牢
: 確實是有罪
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
所以 余文 什麼罪?
偽造文書罪
馬英九很多雜項開支 被余文用一張大張的發票一次報完 減少他的工作量
最厲害的是余文 所有的發票都留著 對比之下 馬當然無罪
馬英九特別費 跟後來陳水扁國務機要費 最大的不同
在於馬英九 確實有支出那些錢
陳水扁 是 吳淑珍沒有那些支出 而是跟他朋友拿了發票
用這些發票去報帳 拿了國家的錢走
如果這個可以合法 那以後所有公務員出差 代墊款等等 規矩就要重寫
: 馬英九台北市長任內弊案連發
: 貪污圖利
: 後來是「李述德」頂罪了,
: 貪污圖利被判刑坐牢
: 重點是這是柯文哲主動提供證據
: 揭開國民黨市政府的醜事
: 把李述德送進去關
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
李述德 就是柯上台之後 所謂四大案的大巨蛋案
李 並沒有幫馬頂罪
他自始自終都認為自己是無罪的
對馬的徵查 也另案偵辦 也查了半年多
在綠營執政 柯當市長有辦法提供資料狀況下 馬還是無罪
: 馬英九在國民黨主席任內的三中案
: 前中影董事長蔡正元
: 以業務侵占罪被判刑3年6個月
: 馬英九本來應該是有責任的
: 但也是蔡正元扛了
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
三中案也很有趣
民進黨一直打 黨產 要求國民黨迅速處理黨產
馬主席的指示就是 降低價錢最快找到買家
然後 真的賣掉了 就說賤賣黨產圖利
蔡正元部分也很有趣
2018年12月,中影認股爭議蔡正元二審無罪確定 這是三中延伸出去另一個案子
就是 蔡正元先買下中影股份 再賣出去
買下部分無罪 但是賣出去部分被認為有賤賣
(這部分還沒定讞)
: 馬英九當總統竊聽監聽洩密案
: 這是黃世銘扛下來了
: 馬英九的聰明之處在於
: 他懂得找到其他人幫他頂罪
: 柯文哲的案子,
: 如果柯的財務長李文宗願意頂罪
: 柯文哲搞不好真的可以逃掉法律責任
換一個角度想 就算馬英九真的是其他人幫他擋好了
那是不是在說 馬 會做人 其他人自願幫他擋?
或著是 馬 自己法學能力就好 懂得做出防火牆
總之 用馬的例子說柯 就是整個失敗
現在柯 出走的那些幕僚 不是每一個都跟柯鬧翻了
--
馬英九就是懂得避嫌,火都燒不到他身上
馬英九根本只是一個吉祥物,做事輪不到他
啊。
馬有實質影響力啊。如果是你,你已
經關到漏尿了
這還蠻好笑的邏輯,那柯文哲把貪污的
錢拿去買豪宅,拿張收據發票就不算貪
污嗎?
偽造文書而已還需要大水庫理論==
有事XXX,無事馬英九。
馬的特支費不是有去買衛生棉還奶罩
之類的嗎?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對阿 女性內衣 不過被證實 是余文填進去的大張發票的品項 馬 是一大堆雜支 比如他當時認養的流浪狗 狗食 預防針等 一大堆小額發票 所以余文偷懶了...
講得很輕巧lol
馬英九沒事的原因就是國民黨貪污史比
較多,很多人可以傳授他怎麼貪污不會
被抓,而柯文哲是民眾黨的第一個,然
後還自以為聰明,不然怎麼會留下一個e
xcel被拿來追查證據
因為李文忠咬柯文哲阿
司法有法官幫忙出各種神奇新理論,
閃不掉的能找出余文扛下所有責任
馬英九:依法行政,不沾鍋不是叫假的
有違法疑慮的從不自己動手
所以要找到是馬英九指使貪污?那是不可能
的事
馬英九敗國民黨票是功臣,黨希望他長命百歲
馬英狗這垃圾就司法護航外省人
三中案用實質影響力去辦案早就關到死
22
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產2003/12/24 《廣電法》修正,限期黨政須退出民營廣播電視事業 2005/07/06 時任台北市長馬英九當選國民黨主席 2005/12/24 國民黨簽約處分持有三中(中視、中廣、中影)股份的華夏公司股權 2006/11/28 前民進黨主席游錫堃告發國民黨產遭賤賣,高檢署查緝黑金行動中心分案 2007/03/26 最高檢察署特別偵查組正式成立,接手偵辦黨產案17
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產這案子明眼看就是演戲給支持者看的 當年馬冏用實質影響力搞阿扁,所有的綠營都超不爽 嚴格來說阿扁都推給阿珍,真的是法律漏洞,所以才有實質影響力 畢竟50珍就真的有拿錢啊,也真的派阿中去藏錢 馬冏真的讓阿扁無罪,下一任鐵定不用選8
Re: [新聞] 快訊/馬英九無罪! 三中案被控賤賣黨產就很好笑 2014年特偵組辦完的結果就說了 「因當時中視股票在市場交易量很少,交易清淡,不可能賣到帳面價錢,當時賣主 又因法律限制,急著脫手,因此中視股票買賣的價格,不構成賤賣。」 不過因為拖到2014才偵結嘛 塔綠班邏輯一定是特偵組都國民黨開的 至於蔡英文上台後重啟鬧劇的人呢- 馬董露蛋 公然猥褻也是無罪 偷拍他蛋的專業記者也是滿足人們知的慾望 也是無罪 這兩條爛法可以廢了吧
32
[討論] 民眾黨的設計風格真的好膩…25
[黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?23
[討論] 為什麼中國習近平反腐敗會失敗?X
[討論] 苗博雅選台北市長破學經歷最差候選人紀錄7
[討論] 這裡都沒人討論吳乃仁跟檢察官吃飯的事8
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?9
[黑特] 蔡英文根本留一堆爛攤子給賴清德吧13
[討論] 陳智菡真的很有企圖心7
[討論] 全世界都知道民眾黨挺貪污了對吧?21
[討論] PGtalk策略長陳茂嘉怎麼沒人討論?6
[討論] 1/11小草拿著保險套衝去找黃國蔥合照7
[討論] 小草是不是很聰明?8
[討論] 如何挑戰2026年蔣萬安連任之路?4
[黑特] 111小草想要找賴品妤這型的女友22
[討論] 民眾黨要人對柯無罪推定就是在雙標阿XD4
[討論] 是誰給林秉文藐視司法的勇氣?3
[討論] 檢察官跟媒體對林秉文一事很安靜X
[黑特] Team Taiwan=挺逃亡8
[討論] 111上街要戴幾個保險套才夠?4
Re: [黑特] 為啥柯蓋個菜市場要210億?X
[黑特] 政府又造謠 退休警消每月可領7萬??6
[黑特] 檢察官:北檢起訴書亂寫X
[討論] 為何民進黨沒一個敢出來嗆林秉文3
Re: [討論] 青鳥放中國新年嗎?5
[討論] 哪個黨最有資格批評林秉文?15
[討論] 柯文哲為什麼買商辦 ?10
[黑特] 今日的詐騙看板來了喔!2
Re: [新聞]遭爆收前北市府秘書長京華城資料 陳智菡認了:不能跟前