[討論] 究竟郭柯配會不會出現呢?
目前很明確就是國民黨徵招侯友宜
在此先恭喜賴清德總統當選
但我想的是
郭柯配會不會出現呢
這兩人的聲量加起來好像得以一戰
郭是不可能當副的
只好讓柯當了
民眾黨可以讓郭有競選總統的舞台
郭也可以讓民眾黨有穩定的資金運作
算是一個雙贏的局面
此次也不必把目標放在勝選
只要兩人加起來票數贏過侯友宜落於第二就足夠了
就可以幫助民眾黨在未來四年大幅成長
各位覺得呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.129 (臺灣)
※ PTT 網址
→
會去問高紅安要不要蓋核電廠
推
果凍最後一搏有機會 但很低
推
如果郭柯配,我就不會投柯文哲了
→
為什麼柯文哲要把主帥位置讓出?
郭就不要當副的啊
推
郭在國民黨培養自己立院勢力,對他最好
推
郭為何不能當副?
噓
賴都當選了,郭配心酸的?
郭需要一個最後一搏的舞台啊
推
不會 這兩人感覺互相看不起吧
→
柯文哲就是自己當主帥,迎戰2024大選
推
郭什麼郭,排後面去
→
柯文哲不會當別人的小弟吧
推
很難 阿銘已經把話說死要支持初選贏的人
可是沒有初選啊@@
推
互相利用而已
推
先壯大民眾黨給郭當正的沒有不行,反正
→
柯有黨主席
→
郭柯配可以去中國選國家主席
→
郭也不會想當副的吧
推
柯郭配有可能
→
※ 編輯: kabukiada (49.217.194.129 臺灣), 05/16/2023 13:18:13
柯更不可能當副 他是黨主席欸
推
不可能,因為這組合蔣經國+孫運璿也
→
會輸
→
而且是民眾黨扛霸子 正的讓給郭 自己當副?
→
郭如果只是想選 那他就會去搞連署 如果他
推
為什麼連國民黨的提名都拿不到,就覺得
→
拿的到民眾黨的提名?
→
是想贏 那被國民黨踢掉那一瞬間就可以放棄
→
了 去貼柯的屁股沒有意義
推
柯郭配啦,柯當副的乾脆退選
推
郭柯配就算選的上 然後唯一市長又是高
→
虹安 他在黨內就是廢物了 等同被併購
→
況且他民調又沒輸郭==
→
郭根本沒有政治經歷的洗禮,連班底都沒
→
有,柯有班底有市長經歷,郭那根蔥來當
→
大的?說不過去吧
推
郭的蔥=錢。這根夠大了嗎?哈哈哈哈哈哈哈哈
→
柯哪吞得下當副手
爆
Re: [新聞] 快訊/要侯友宜宣布參選總統 傅崐萁:直接說啦 國民黨要贏就是郭侯要不就郭柯 其他雜魚不用出來鬧 如果民眾黨要選請國民黨直接投降全力輔助民眾黨(反過來也行)三督腳一定綠的贏 側翼就是怕他們所以拼命反串說烙跑參選不好57
[討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信#1aEfvG6n 前幾天就說過了。 藍白合,柯文哲不能接受,是因為要柯不選,立委全垮、政治生涯結束。 但郭正柯副, 對郭來說有門票,當然賺。31
Re: [討論] 聯合報最新民調:藍在三腳督全贏賴這民調我認為有機構效應,應該說是國民 黨初選的民調,藍營表態率高 先不談郭台銘 侯友宜在真實三角督跟互比都贏賴清 德??15
Re: [討論] 最新總統民調 賴34.2 侯27.6 柯16.9這民調有個有趣的現象 不知道大家有沒有發覺到 三人(賴侯柯、賴郭柯)競爭,民眾黨支持者俗稱柯粉當然會支持柯文哲 但如果只針對國民黨內 侯友宜跟郭台銘之間競爭,各黨派支持者支持誰14
Re: [討論] 郭柯合真的有可能 一堆人不信底下有人搞錯重點了,郭柯合如果存在,那絕對不會存在於郭代表藍軍參選, 國民黨想的很美的的反綠大聯盟,對於民眾黨來說只會被貼上小藍標籤永世不得翻身。 不管出多少利都是糖衣毒藥。 現在會去假設郭柯合的人,大概都是以國民黨徵召侯友宜, 郭董氣到決定跟科聯合拚一波看看為前提,那自然也不用考慮國民黨讓利啥的,6
Re: [討論] 三咖督下去,明年結果可以預測了我看你是不懂喔 現在最夯的題材股就是郭柯配。 郭拉走經濟知識藍。 柯拉走部分年輕票。 侯友宜剩下藍的基本盤4
[討論] 郭柯配,民眾黨才能迅速壯大單憑柯文哲一人, 民眾黨可以撐著維持實力,但要壯大不容易,例如區域立委 但只要郭柯配, 郭柯一起並肩作戰,提名區域立委,民眾黨才能迅速壯大,可以拿幾席 許多討厭侯友宜的韓粉和深藍,絕對棄保背骨奸人侯友宜,轉而支持民眾黨的郭柯配5
[討論] 郭柯配有比化解美中對抗難嗎?郭台銘說台灣能化解美中對抗 他來當總統可望能辦到 那相較簡單的郭柯配必是手到擒來吧 比較看看這兩者差距 美中是民主專制之爭 是世界霸權之爭4
[討論] 國民黨的副手可以是別黨的黨主席嗎?看到很多郭柯配的論調 這是指郭台銘代表國民黨參選 然後副手找柯? 國民黨有可能找柯當副總統? 還是指郭代表民眾黨或是無黨籍參選總統?X
Re: [新聞] 邱毅稱郭台銘愛多深恨就多強烈 若郭柯合如果郭台銘最後民調險勝 國民黨綜合考量還是派侯友宜 郭出來選就有正當性明明是他贏 再加上柯回去拉淺綠的票 郭吸一大部分藍營票
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文21
[討論] 朱立倫才是始作俑者吧24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院