[討論] 幫我分析一下這人的政治光譜
男性 年齡不詳 天龍國土生土長 從總統直選以來 總統 市長 選舉 都有去投票
而且他票選的候選人當屆沒有落選過
有人能幫我分析一下這人的政治光譜嗎?
還是他單純就尚書大人 風向仔?
但風向仔2000年會投阿扁嗎?
--
西瓜派啊,不是有5~10%選民是這樣?
投過1996第一次總統直選?
活化石吧
贏粉,誰贏就投誰
贏粉2000不會投扁吧
會啊 就是風向仔才會投扁 正確來說應該
是投給比較潮的人
阿扁2000年很有人氣,你別懷疑
腦殘派 那邊聲勢大就投那
風向仔
只投民調第一名,擺明了就無主見
賭徒,每次都押會贏的那一邊
比起相信自己判斷更相信大眾集體意志
贏粉
社會中下層吧
中產階級啊 誰經濟好投誰
風向仔
贏粉 看民調高的投
西瓜粉
看人看政見投票的吧
不知道你說誰
只投民調第一名?2004連宋才是第一吧
人形章魚哥? 你有問他這屆要投誰嗎?
其實歷次TVBS民調在北市長和總統,就真的只
有2004失準
風向仔+吃飽太閒
年齡不詳 投過一次中也是100% 你可以問AI
所以你知道為什麼綠營要搞這麼多民調公司
了嗎 因為就是有這種專投民調高的
人格分裂吧
台灣有很多贏粉 贏了覺得自己沒看錯
西瓜效應本來就很強烈,投給輸家本來就很
阿雜
你也不知道他實際圈選誰,你也只知道
他跟説他選的人贏了
那是詐騙集團的,他是不是要你打錢押
賭盤
如果他每次都有先講才準才能判斷
我也投過,有4嗎?
他沒亮票要說什麼都可以,真的如他說的
每投必中,那他就是民調金主要抓的西瓜
票
上次為黃安去投
風向仔2000投扁也正常,當年扁宋誰贏都不奇
怪剛好賭對
對於死忠,眼裡只有藍綠的,其他都是風向
仔
俗稱中間選民
總統第一次直選1996年 最少47歲 純
西瓜派
2004民調都是連宋配贏 不太可能會投
題外話,2004開票應該是史上最刺激的開票
,從一開始拉鋸到最後,第二刺激應該就20
00
而且我還幾記得2004 TVBS引進出口民調,
選情廣告作很大,號稱投票結束後半小時就
知道誰贏,結果不僅延後公布出口民調結果
,還只是公布百分比,卻不敢說誰贏,從此
出口民調就不覆見了
很多中間選民愛投會贏的
張家倫嗎
偷臭倫倫?
484在偷臭我倫?
36
[黑特] 朱學恒就騙藍白柯韓粉流量的風向仔如題啦! 說穿了 這人就是有點名氣後 才有恃無恐 敢對藍議員動手 這咖講話就是沒料 口條又差 只能騙騙無腦柯韓粉7
Re: [新聞] 第9名在鬥第1名?他指 :「全黨殺侯友宜反串? 現在那一大群出來為侯講話的綠營,真到選舉時根本不會投給無黨籍的侯。 一個個都會歸隊去投綠營推的候選人。 至於光譜偏藍的,除非KMT禮讓侯(難,因為你說他是被KMT踢出來的)不推派人選, 不然藍營支持者分裂投票,結果就是藍的人選和侯雙雙落選,7
[討論] 柯文哲能再創阿扁奇蹟?周末,知識藍會針對三位候選人各分析一篇。 (3/3)論柯文哲。 日前柯扁會, 知識藍湧起不少回憶。6
[討論] 阿扁當時敢投入選總統,是否很有膽識?大家覺得呢?雖然事後諸葛,勝敗論英雄! 但當時2000年,還是國民黨一黨獨大年代,說真的,在野黨應該不覺得自己會贏得中央執 政 尤其阿扁市長剛落選,雖然聲望很高,民氣可用,但真的要代表民進黨去選一個很難贏的 總統,也需要很大的勇氣吧?!6
Re: [討論] 政黑板誰沒支持過黃國昌柯文哲?我想說一下我的立場, 謎之聲:誰在乎? 我:對,但我還是要發文,畢竟這裡是政治黑特XD 我的立場比較像樁腳,誰幫我,我的票就給誰(當然這個在里長,議員選舉會比較明顯) 我在文山區十幾年了,基本上藍綠都透過,歐陽龍,阮昭雄,李慶元5
[討論] 國民黨分裂的關鍵一直有一個想法 總觀台灣即將卸任總統選舉的歷史 從來沒有政黨輪替失敗過 2000阿扁 2008馬英九4
Re: [新聞] 獨家|侯友宜公投不表態 國民黨代表怒!比較好奇的是 到底是誰會為了某個人願不願意表態 而去改變自己投票的選擇呀 ? 就像我一直搞不懂 有誰會為了偶像明星代言 而去買某產品3
Re: [新聞] 馬英九訪中綠營跳腳?柯文哲:謝長廷也看到馬英九要赴中國訪問,引起這麼大的新聞以及大眾的關注。想到之前之前有新聞說阿 伯來美國,想見美國政治人物被已讀不回,連進美國國會山莊都要借牌才能進入。 既然訪問中國能得到這麼大的新聞版面,又接近柯的政治光譜,還可以慎終追遠一下,說 不定還能獲得維尼加持。好處這麼多,我覺得柯總統候選人該考慮一下。 --2
Re: [討論] 館長的政治光譜在哪你說檯面上那群政治人物就算了 畢竟他們有自己的政黨,當然會有所謂的政治光譜 可是館長是何許人也? 不過是個喜歡談論政治的網紅、商人而已 為什麼會有所謂的政治光譜?
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣83
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案35
[黑特] 我操你的花蓮人28
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算35
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚34
[討論] 藍白要上街抗議嗎?30
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣25
[討論] 台灣人真以為是天選之人?58
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金27
[討論] 賴清德比尹錫悅有種26
[討論] 來看看財劃法幾個縣市金額22
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾6
[轉錄] 吳怡萱FB 台灣的青鳥上街幫民進黨搞戒嚴9
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?15
[討論]今晚好多鳥崩潰了11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?17
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?3
[黑特] 柯志恩:高雄分配款達676億15
[討論] 郭正亮的頭~~7
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法9
[討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案14
[討論] 更大的民主就青鳥阿 藍白破腦是低能兒?13
[討論] 賴威廉「原本不想使出這招的....」