PTT推薦

[討論] 20幾個人用餐 7個Google評論一顆星？

palindromes 發表於 2023/7/13 上午10:13:32
看板HatePolitics標題[討論] 20幾個人用餐 7個Google評論一顆星？作者
palindromes
 ()時間推噓 推:4 噓:4 →:19

20幾個人用餐

有打電話去問能不能接

店家說沒問題

用餐時間到11點 明明可以補飯8點就不補了

事後學生留7個 Google 評論一顆星

店家跟媒體爆料北科學生洗評論

新聞：
北科資財學生一行人嗑光店內免費提供的兩大桶白飯，還因吃不飽而到店家的google地標怒刷一星負評…

學生開始反擊說有一些人沒吃到？

看站隊學生的說

27個學生 留7個 Google 評論一顆星

被媒體指責怒刷評論 飯桶系

要是他是學生也不爽吧？


Google 評論一顆星是不是真的那麼可怕？

我覺得可以繼續吵下去了



政黑點： 716真的會有人去？




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.20.119.193 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: palindromes (211.20.119.193 臺灣), 07/13/2023 10:15:18
推

Szss 07/13 10:15會喔 有開店的會在意 看自己的店評價確實很

→

Szss 07/13 10:15有趣

推

ct412133 07/13 10:16可以取消不是

→

Szss 07/13 10:16取消確實沒屁用 越取消他們越出征

→

aragorn747 07/13 10:17應該是短時間大量負評的被系統刪除了

噓

kim 07/13 10:18為什麼白飯事件也可以上政黑討論那麼多?

→

aragorn747 07/13 10:18想吃飯不行嗎

→

ct412133 07/13 10:18我也不知道這件事跟政治什麼關係

→

ssiou 07/13 10:23評價的人可以取消，店家不行

噓

RTAngel 07/13 10:23白飯關政治什麼事？柯布林黨好像很在意？

推

platinum500a 07/13 10:24用餐不愉快留負評像殺人犯火~
→

platinum500a 07/13 10:24媒體造謠抹黑曲解卻沒關係~

→

platinum500a 07/13 10:24現代人重點不放在上面

→

platinum500a 07/13 10:24只在乎「免費飯管不管飽」

→

platinum500a 07/13 10:24的價值觀差異

→

nnkj 07/13 10:26去熱炒店只在意飯 有夠好笑

→

nnkj 07/13 10:29就因為飯的問題給一星 這不是飯桶不然是什麼

→

palindromes 07/13 10:30老闆上媒體有誇大言論吧

→

palindromes 07/13 10:31講與事實不符的言論

噓

gundamwu 07/13 10:33這跟政黑有什麼關係

噓

raymond501 07/13 10:41要待久 就多點幾道菜吃飽 很難嗎

→

raymond501 07/13 10:41有學生說原本要去吃麥當勞

→

raymond501 07/13 10:42吃不起就乖乖去麥當勞吧

→

palindromes 07/13 10:45原來跟媒體爆料亂講沒問題XD

→

SnakeO 07/13 10:53這完全沒政黑點吧

→

palindromes 07/13 11:09原來716不是政黑點喔

推

tomandnico 07/13 11:25跟媒體有啥關係 有人想爆就爆阿
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥