Re: [討論] 又不缺電了?
臺灣缺不缺電? 其實表面上是不缺的
你去google打備轉容量率
可以看到台電公布的數字
今天大概12%
表示表面上供電網其實還有很大的餘裕
可是問題出在哪呢?
問題出在這些數字是用不穩定的發電方式灌出來的 如太陽能
所以當你臨時有大的狀況發生時
其實根本沒有表面上的那麼充裕
因為這些發電方式不穩定
儲電設備也遠遠不夠
當政府只想搞漂亮數字給人看的時候
就會像這樣自食惡果
喊喊空話 然後等事情真的發生
就是遮羞布被扯開來見真章的時候了
※ 引述《chris12907 (里斯克)》之銘言:
: 台灣到底缺不缺電
: 最近幾年 全台灣到處都有跳電的新聞
: 就算真的是中共同路小動物 電網脆弱成這樣也很不正常吧
: 然後今年四月跟十月電費都要漲
: 看起來用電是真的很吃緊啊
: 你賴清德扛著廢核神主牌 也出來說要核電機組維持緊急運作了 那就是有機會缺電啊
: 結果政府一天到晚説我們不缺 我們能源充裕
: 所以到底是缺不缺?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
--
沒有儲電設備好嗎 mega級都沒了
何況是giga級的 根本不夠GG一個廠用
重點是你現在有沒有缺?一直喊 然後都
沒有大停電。目前。
4到6點是最危險的時候 太陽開始沒力
沒有大停電是用小區域停電換來的
不信你問暖市民 都先偷停死忠地區的
然後GG幾乎一年一個新廠落地
台積電一台EUV曝光機光是一天就燒3萬
度電 2021佔台灣總電量7.2%
今年2023 GG上看10趴用電量
因為現在建的廠都是先進製程 EUV
反正2024之後EE就可以甩鍋了 她沒差
對啊,所以支持新竹台中苗栗那裡蓋座核電廠
那裡公投同意核電大於不同意,阻力最小最適合
還剛好竹科就近發電還能再弄南電北送
與其興建高汙染發電廠 不如多興建儲能設施
對天龍人來說哪裡的電都行只要他們有電用
不過台電日前技術性封殺長效型儲能併網
既沒有新電廠又不鼓勵儲能設施該怎麼辦
你的意思是扣掉綠能要再多燒火力或核能
備轉12%,綠能都不算?
其實任何發電廠都有一個吃電或輸電啟動器
好比核能電廠場內的重油發電機組
理想上透過人工造風造光,那就能讓綠能納
入隨時都能備轉的機組,採計淨發電量即可
說蓋儲電廠的除了是白癡還是白癡
電廠啟動器占比不大,所以淨發電量大
理想中人工造光造風? 哇 你真的該拿
諾貝爾獎(反串要說
7
首Po台灣到底缺不缺電 最近幾年 全台灣到處都有跳電的新聞 就算真的是中共同路小動物 電網脆弱成這樣也很不正常吧 然後今年四月跟十月電費都要漲 看起來用電是真的很吃緊啊2
就看有沒有被放大而已啊 被放大檢視就是一堆小動物 ※ 引述《chris12907 (里斯克)》之銘言: : 台灣到底缺不缺電 : 最近幾年 全台灣到處都有跳電的新聞X
→ allyourshit: 沒有儲電設備好嗎 mega級都沒了 1.34.92.164 06/28 22:13 → allyourshit: 何況是giga級的 根本不夠GG一個廠用 1.34.92.164 06/28 22:14 推文太慢直接回 DPP政府預定2025年再生能源發展目標(20%)規劃,估計2025年需 建置儲能系統約600MWh,其中約27%由台電自建,餘需要向民間
爆
Re: [爆卦] 呱吉:非「缺電」而停電玩文字遊戲而已作為民代你有去查證嗎~? 台電官網都有資料你有去看嗎~? 還是民進黨政府餵你吃什麼就吃什麼???,如果今天台電是柯文哲負責你早就上網查好查 滿準備電爆台電了 台電今日電力資訊:爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電爆
Re: [爆卦] 黃郁芬 柯文哲的膝跳反射中略 : 黃捷 高雄市議員 : 真的要尊重專業! : 吳崢 : 備轉容量率24.61%,說明當下還有餘裕。不是電不夠的問題啊是台電太雷73
Re: [新聞] 台灣地底蘊藏12座核四電力 比爾蓋茲搶進最近剛好有點研究 想寫一些看法 先說優點 一、實際發電效果比較高 對於 風力/太陽能/地熱 這類再生能源的裝置容量是無法比較的 因為那只是發電機最大發電功率,但大家都知道正常情況下不可能穩定吃好吃滿35
[問卦] 為什麼明明就是缺電卻死不承認現在台灣電網 因為電不夠用所以都會降壓來讓電看起來是夠用的 但是降壓會導致電網不穩 電器容易壞 電網不穩定 明明就是因為缺電才導致這次電網嚴重故障3
Re: [新聞] 吳東亮籲重啟核電 蔡堅稱不缺電當年蔡英文跟我們講說不缺電 因為他們有計算過 他們具體提出的內容是太陽能與離岸風力當作解方 當時就已經有不少人就綠能本身的特性進行質疑 但勉強數字上還能湊齊X
Re: [討論] 111/07/12 用電量觀察日記這種文別亂發 之前就有一個z在那邊跟我嗆 整天喊缺電,阿是停電了沒 結果當天下午就大停電接大限電 : 你說今天備載率低於10%亮黃燈X
Re: [新聞] 儲能場緊鄰住宅!能源局稱「供電吃緊」綠能,儲能除非有黑科技瞬間升級 短時間主要能源還是要靠火力核能基載 討論總發電量要夠 不提升根本的基載發電 在這邊斤斤計較發電量不到2%的儲能
41
[討論] 唉,救什麼國旅呢,台灣人很有錢啊37
[討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣13
[討論] 憑良心講,台中現在贏高雄很多吧?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..22
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎12
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?11
[討論] 「中華隊+Team Taiwan」就是共識10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?7
[討論] 黃國昌會如何勒死DPP?8
[討論] 藍白現在還支持川普嗎?9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷7
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣6
Re: [新聞] 12強/KBO開箱台北大巨蛋!韓 網見內部全羨6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上5
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?5
Re: [討論] 八卦開始洗柯文哲是大巨蛋功臣5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
[討論] 下屆國民黨主席人選預測