Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票
※ 引述《nogood (nogood)》之銘言：
: 2014年85萬票
: 2018年58萬票
: 2022年34萬票（黃珊珊）
: 檳榔粉可否解釋一下
: 陳水扁00年497萬票、04年647萬票
: 蔡英文16年689萬票、20年817萬票
: 別人都是越選越多票，只有垃圾檳榔是越選越少票
: 台北市八年，有什麼可以拿來說嘴的嗎？
喔喔，剛剛看到某人提供的圖
https://i.imgur.com/CkBrssV.jpg
聽說貴党都是越選越多票
讓我們看看真的假的
第一名潘孟安耶
https://i.imgur.com/9l0FKzS.jpg
可以請綠粉解釋一下為什麼潘孟安沒有越選越多票嗎？
第一名耶～怎麼會這樣？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.28.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不要問啦== 等一下害人家星期五要開會
→
跟哥布林講邏輯幹嘛？他們就是党要打
→
哪就往哪去
推
掉了16%的柯粉洋洋得意
→
新北餵藥案翻車到媽媽的臉都嚕掉了
→
也還是在政黑洋洋得意阿 :D
→
潘孟安不用選舉，檳榔柯要選
推
檳榔柯糞有腦？
推
欸不是阿，樓上綠粉擔心幹嘛，我柯粉
→
都不擔心了。
推
最關心柯的就是綠畜啊 最怕中國也是綠畜
6
首Po2014年85萬票 2018年58萬票 2022年34萬票（黃珊珊） 檳榔粉可否解釋一下 陳水扁00年497萬票、04年647萬票![[討論] 垃圾檳榔在台北市的得票](https://i.imgur.com/lMnDSnYb.jpg "[討論] 垃圾檳榔在台北市的得票")
4
我跟你對賭 明年賴清德得票少蔡英文幾票你捐多少！ 假如賴清德多蔡英文幾票我就乘一萬捐出去！ 敢不敢？ 如果不敢是蔡英文是垃圾害賴清德少票？X
那你們除了少票還有什麼可以說嘴的嗎？ 算了，既然你誠心誠意地問了，我就大分慈悲地複製貼上吧～ 講得好像其他人競選連任時也是三角督一樣 所以你現在的意思是2024賴清德可以超越817萬票的意思嗎？ 連鄭文燦都不敢這麼樂觀，目標直接砍半了![Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票](https://i.imgur.com/6vj5dAXb.jpg "Re: [討論] 垃圾檳榔在台北市的得票")
3
又有人在偷偷臭林佳龍，黑龍喔 2014年林佳龍台中市大贏胡志強20萬票 2018年林佳龍台中市大輸盧秀燕20萬票 2022年蔡其昌台中市輸了盧秀燕28萬票 台中市民進黨市長選票
36
[討論] 賴清德老人票大勝是什麼原因？如題 賴清德那個老人支持度真的高 低學歷支持度也是第一名 為什麼賴清德老人票第一名 低學歷也是第一名？![[討論] 賴清德老人票大勝是什麼原因？](https://i.imgur.com/PAGE000b.jpg "[討論] 賴清德老人票大勝是什麼原因？")
38
[討論] 新北市的綠票怎麼越選越少？2010 朱立倫 1,115,536 票 蔡英文 1,004,900 票 2014 朱立倫 959,302 票 游錫堃 934,774 票 2018 侯友宜 1,165,130 票5
[討論] 名嘴為什麼不看好黃珊珊？各大政論居然只在討論蔣 陳 我倒覺得黃會過百萬票 因為陳屎中繼續自爆 最後剩沒幾票 其他都跑去黃那邊 蔣萬安一定越選越爛 藍選民倒戈1/3到黃那邊5
[討論] 垃圾檳榔是不是賺爛了？宋楚瑜2016拿158萬票 垃圾檳榔得票應該是158萬起跳，國民黨越弱，檳榔票就越多 根據「總統副總統選舉罷免法」規定，各組候選人選舉得票數達當選票數1/3以上者，應 補貼其競選費用，以每票補貼30元 垃圾檳榔只要拿200-250萬票，就有機會拿到一票30元補助
Re: [新聞] 徐巧芯拋「泰舊換芯」 誓言成為民進黨「有道理, 哪個區最適合他? 我覺得是台南, 不要看台南鐵板一塊 感覺以在鬆動了, 連謝龍介都能越選越多票 假設巧芯能攻下台南下屆立委 幾乎就是台南市長的接班人,... 接下來前途一片光明3
Re: [討論] 大家支持屏東全面驗票嗎屏東開票慢是因為有村長跟鄉鎮長代表 而且投票率很高 什麼38萬開出44萬？？ 明明選舉人就是67萬，投開票所開越多當 然開越多1
Re: [討論] 大家為何不能接受林佳龍？我覺得林佳龍沒有很差呀 我是台中人啦 當初雖然說漲地價稅、砍老人健保之類的惹民怨 但以財政紀律、居住正義跟世代正義而言，還是對台中長遠發展有正面意義 所以我還是有投他一票
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
70
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪![[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪")
25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華![[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華](https://i.ytimg.com/vi/z6UaZ_m9tYo/maxresdefault.jpg "[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華")
15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人![Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20220706/1024x768_32538394430.jpg "Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人")
21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了，小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關![Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關](https://i.imgur.com/VcCuuqkb.png "Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關")
22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守![[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守](https://i.imgur.com/Ry9CVSyb.jpeg "[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守")
64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了？![[討論] 八卦又上麥當勞的車了？](https://i.imgur.com/K5lQzrEb.jpeg "[討論] 八卦又上麥當勞的車了？")
7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款？![[討論] 民眾黨以後怎麼募款？](https://i.imgur.com/8aOvQNNb.jpeg "[討論] 民眾黨以後怎麼募款？")
15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升![[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升](https://i.imgur.com/GSqp53qb.jpg "[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升")
15
[討論] 宋楚瑜被網友出征![[討論] 宋楚瑜被網友出征](https://i.imgur.com/CWr0zxgb.jpeg "[討論] 宋楚瑜被網友出征")
11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪，收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相![Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相](https://s.newtalk.tw/album/album/1/66e56f602b0ce.jpg "Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相")
1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白，中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的？6
[討論] 接下來會看到綠白合![[討論] 接下來會看到綠白合](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg "[討論] 接下來會看到綠白合")
9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整![[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整](https://i.imgur.com/ECT0iDDb.jpg "[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整")
31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了？![[討論] 柯文哲484只能一直龜了？](https://img.youtube.com/vi/voT7tZT4k6A/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲484只能一直龜了？")
10
Re: [討論] 謝律師：法官的意思是
![[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/a6af337c2d6e035f2e5ce763b057a402 "[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?")