Re: [討論] 吃年夜飯 會有人煮水餃吃嗎？
: 吃水餃就是圖個方便嘛
政治人物，特別是有民意/選票基礎的，的一言一行，本來充滿象徵意味，
必須仔細解讀。
比如，如果韓國某國會議員來訪，下飛機時，他口罩上居然有五星旗，你什麼感覺？
難道你會接受他辯解：
：哎呀，這是下飛機前，我隨手抓的口罩啦，沒注意圖案，圖個方便嘛 ^_^
或著反過來，日本某市長來訪，口罩上有台灣國旗，你會感動吧？台日友好！
如果支那小粉紅說：
：那是日本市長隨便戴的，圖個方便嘛，就你台灣人當成啥外交保證 ^_^
難道你覺得小粉紅說得對？
不然這樣啦，習俗上，紅包一定是紅色的，
你要不要今年你給爸媽的紅包，包白色的，
然後說：
：我隨便拿郵局信封，方便嘛，不要介意 ^_^
你看你爸媽啥臉色。你敢嗎？
可見習俗這種事，本來就錯亂不得，過去習俗怎樣，現在就該怎樣，
我們台灣就不是支那北方啊，年夜飯不吃水餃嘛！
我從小吃年夜飯，從沒見過水餃上桌，但明明平常常吃，就是年夜飯不吃。
真正臺灣人的年夜飯不會有水餃啦，
我為了侯友宜這件事，特別去問我媽，為啥年夜飯從無水餃，我們家不是平常常吃嗎，
我媽說，
水餃太日常，不應該出現在年夜飯這種隆重的場合。
現在還覺得侯友宜的年夜飯照片拿著水餃，沒有政治暗示的，
我只能說
天真！
最起碼也是
裝傻！
不然這樣，我就簡單問一句，侯友宜或藍白腦敢不敢解釋
為 什 麼 去 年 年 夜 飯 ， 侯 友 宜 家 沒 有 出 現 水 餃 ？
(管的FB留言，有人去找侯友宜去年年夜飯的發文，已經證實)
如果侯家本來就每年的年夜飯吃水餃 (這樣就已經夠怪)，
也就算了，極勉強地給pass，
所謂事出反常必有妖，
侯友宜去年年夜飯明明沒吃水餃，今年卻吃了，
注意今年起會開始進入總統大選討論階段，
這當然是在政治算計！在收買外省票源！
--
沒錯，政治與生活息息相關！水餃就是統戰
水餃本身不是統戰，水餃本來就台灣常見食物， 但，不能在年夜飯吃， 那是支那北方人又窮又沒知識，才會在年夜飯吃水餃。
支那食物警察出動！
去年有豆干嗎
說表忠有點太過份，但的確是向過去沒那麼好的人表達善意
綠畜再狡辯會生兒子沒屁眼喔
胡扯瞎扯 那些票又不會跑 幹嘛不解釋成討好中間選民 夠智障
那黑金流沙包呢？
支那畜生很玻璃心
什麼時候有規定過年要吃什麼了
那又怎樣啊
啥又怎樣，就管仁建講的啊 侯友誼想利用年夜飯吃水餃，這個非台灣傳統習俗，屬於支那北方外省習俗， 來向北京席包子交心，跟在台灣的外省人交心， 充滿政治算計。 可惜沒用，國民黨不會讓他這個台灣人來選總統。
水餃拿來跟國旗比
我只認為民進黨拿這炒話題是傷害自己
你硬是要拿口罩上印什麼國旗來比~那也是你的自由
去年蔡家年菜有吃法國菜嗎？
你傻啊 侯友宜利用年夜飯吃水餃，跟北京席包子套交情， 跟蔡總統年夜飯吃法國菜，跟法國交朋友，會是同一件事？ 在你眼中，支那跟法國，是同一個國家呀？
※ 編輯: moslaa (106.64.25.169 臺灣), 01/26/2023 13:53:44所以之前對岸蛋炒飯在那天炒確實是故意？日本公司在7
7事變也是故意？當初你都挺？
有些事情或許有那象徵意義~但是這次我真認為硬扯了
對
所以有發現你們跟小粉紅其實一樣嗎
你這說話更有趣了~今天沒有水餃~也可以有貼春聯
所以一堆綠委過年吃水餃等於在跟包子套交情囉
還是今天要吵~哎呀~侯先生貼春聯了~你看在表忠了
反串的不錯讓我都笑了
台灣人一開始也根本沒有過年的節日只有祖靈祭祀和豐
年慶典，所以過年也等於在跟包子套交情囉
就算沒有貼春聯還有發紅包~哎呀~這是不是表忠了?
你說對吧外省羅漢腳後代
我只能說這些在台灣原本就有的事情被拿來作文章
真的傷的是民進黨自己~因為這也只有極端支持者惠信
你只是把淺層和中間的往外推
對 吃水餃的全部吊路燈 吃水餃的都是畜生
本省人平時會市場買來下，但年夜飯不會吃這個沒錯，不夠豐
盛，且婆媽自製麵食技術也沒點那麼高
我家本省人 過年都在吃打拋豬 向泰國表忠
???xier包水餃需要什麼高超的技術???
水餃外型像元寶，很多台灣人會吃圖個吉祥，拿這個作文章
只會打到自己啦！
大家不是沒有生活過啊
板上邊緣肥宅肥宅 過年吃麥當勞 是在向美國阿爸表忠
餃子皮先到市場買回家放..這是有多難?
大過年真的看到了奇觀了..吃個水餃也可以做文章
本省人的年菜就夠複雜，沒有傳統不會再去麻煩打餡橄皮，買
的沒意思也沒那麼好吃
xier 沒有喔~重點在餡料..沒你說的這麼複雜
台灣在外的皮好吃的多的去 請平常多跑傳統市場
你會得到你想要的皮!
本省年菜弄起來本來就夠忙，又沒傳統，不會特別去弄這個
我只能和你說不一定~有時候就是要召個寓意彩頭
支食警察XD
塔班是腦殘，例如論文，但純論這件事本省就真的沒這習慣
所以我會說打這個原本在台灣就有的東西很蠢
所以xier你認為民進黨打省籍很聰明嗎?
我認為一樣蠢啊~也是自傷的概念啊...
說到底~你也只是鞏固了自己的極端支持者回籠
你得到了淺層和中間的認同嗎?
不過極端支持者到底幹嘛要鞏固?是鬆動了嗎??
誰說不會，就外面買餃子皮，回家自己包這也不行？就只是
取形元寶討個吉利。
腦補那麼多，有什麼用了，還不是輸 嘻嘻
都是台灣人啦
這邏輯謬誤漏洞百出欸
他媽的誰規定年夜飯每年都要吃一樣的？
在原住民前面不都是外省人
![[討論] 吃年夜飯 會有人煮水餃吃嗎？](https://i.imgur.com/73deQCib.jpg "[討論] 吃年夜飯 會有人煮水餃吃嗎？")
29
[問卦] 帶男友或女友回家吃年夜飯OK嗎?大家曾經帶過男友或女友回家吃年夜飯嗎? 我自己是不曾， 過年期間帶回來拜年當然有，但不會選在年夜飯那晚， 因為我覺得年夜飯是家庭聚會， 是團圓的日子，所有親人都在，3X
[討論] 男友可以接受除夕夜到女友家吃年夜飯嗎?乳提 一般傳統觀念都是除夕夜女友要跟男友回家吃年夜飯 結婚以後甚至要等初二才會回娘家 但是現在我們台灣兩性平權已經越來越普及了 有沒有男生已經可以接受除夕當晚到女友家吃年夜飯的???![[討論] 男友可以接受除夕夜到女友家吃年夜飯嗎?](https://i.imgur.com/AC9cKNhb.jpg "[討論] 男友可以接受除夕夜到女友家吃年夜飯嗎?")
4
[問卦] 台中人吃年夜飯的水餃今天除夕的年夜飯 應該也有不少人準備水餃吧 每次都聽大家說台中人吃東西就是要插進去灌東全辣椒 那年夜飯的時候台中人吃水餃也是這方式吃嗎？ 祝大家新年快樂優；）2
Re: [新聞] 年夜飯吃水餃被綠側翼攻擊表忠 侯友宜：噓 mudee: 這個綠營側翼有關嗎？ 114.38.194.158 01/26 02:20 → mudee: 不是藍營被罵就推給側翼捏！ 114.38.194.158 01/26 02:21 → mudee: Tvbs之前出包幾次了？ 114.38.194.158 01/26 02:21 推 DDxMM: 側翼在那？ 223.136.44.237 01/26 02:48 這新聞就是側翼最愛的民視跟泣台先放出來搞事的![Re: [新聞] 年夜飯吃水餃被綠側翼攻擊表忠 侯友宜：](https://attach.setn.com/newsimages/2023/01/25/4015777-PH.jpg "Re: [新聞] 年夜飯吃水餃被綠側翼攻擊表忠 侯友宜：")
2
[問卦] 真的有人年夜飯吃水餃？如題 先說我家常吃水餃 因為我媽中午常常懶得煮就下水餃 但我家年夜飯真的從來沒有出現過水餃耶 年夜飯不是都吃佛跳牆 還有一堆蝦和魚嗎
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
59
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!10
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧