[討論] 為什麼台中氣爆,市府先推卸責任?
應該要「科學、理性、務實」
就像飛機空難要科學調查原因
氣爆災害發生也要科學調查原因
怎麼台中市政府第一時間反應
是推卸責任
指責問題全出在業者身上
直接說新光三越百貨公司要負責!?
這不是科學的態度吧?
撇開政黨
客觀的說,不管氣爆災害發生在哪裡?
也不管是
台北?台中?高雄?
最重要的是以科學方法查明真相
並找出預防方法
切實改善現狀
採取有力措施、具體行動來改善
使狀況更安全
避免未來再發生類似災難
這是最重要的,不是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.177.233 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒在管所以沒責任 計劃通り
推
老實說,除非是恐攻或顧客搞的,不然的確是
→
新光三越的問題吧
→
有沒有可能台中人本來就喜歡隨便 管得都落
→
選了 出事死道友不用死貧道就好
→
你說市府沒監督那是另外,爆炸本身應該不是
→
其他單位搞的
→
別吵 現在是盧媽個人秀 狂洗新聞 造神
→
還是阿扁精闢 呆帳是一天造成的嗎 同理 業
→
障是一天造成的嗎~
噓
監察院陳菊說高雄市長陳菊氣爆沒有問
→
題呵呵
→
今天龍頭爆炸 斷了爐罵罵號的氣 自業自得
推
桃園,善政也超級會推地
推
國民黨日常
→
先推再說,媒體洗說霸氣
爆
[閒聊] 台中新光三越氣爆(?朋友分享的 不知道發生啥事 --![[閒聊] 台中新光三越氣爆(? [閒聊] 台中新光三越氣爆(?](https://i.imgur.com/N0RP1Cfb.jpeg)
62
Re: [轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃: : 柯文哲FB : 3.轉錄內容︰ : 為了意識形態,為了明知拚達不到的績效,到底要犧牲多少農地跟生態環境? : 今天來到台南的 #漁電共生 案場,看到文蛤養殖地上蓋滿 #光電板,文蛤養殖業者告訴![Re: [轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃 Re: [轉錄] 柯文哲FB:漁電共生 文蛤暴斃](https://i.imgur.com/1pAqbwmb.png)
38
[問卦] 台中氣爆,高雄分屍,台北呢?最近台灣恐怖事件頻傳 台中發生了百貨公司氣爆 高雄則是發生連環分屍案 那台北呢? --16
[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?臺中發生氣爆 腦蟾青鳥的態度不是人死為大同感哀悼 而是急著做政治鬥爭 什麼高雄氣爆是陳菊負責 臺中氣爆盧秀燕該出來負責了吧?![[黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧? [黑特] 高雄氣爆陳菊負責,臺中氣爆咧?](https://i.imgur.com/3Yr90Tpb.jpeg)
20
[討論] 台中氣爆賴清德出來負責了!賴清德FB 稍早,台中百貨公司發生氣爆事件,目前行政院 卓榮泰 院長已指示內政部消防署儘速調 度救援人力;另外,衛福部也正積極協調醫療資源,提供傷者最好的救護,盼傷者早日康復 。 我要請所有出勤的同仁注意安全,也請相關單位儘速釐清事故發生原因。![[討論] 台中氣爆賴清德出來負責了! [討論] 台中氣爆賴清德出來負責了!](https://i.imgur.com/KiFIjmIb.jpeg)
8
[討論] 台中市府:未收到裝潢申請 將究責台中新光三越百貨今天發生氣爆釀4死26傷,台中市消防局初步研判疑12樓進行裝潢施工釀 禍;台中市府都市發展局表示,未收到業者提出施工申請,後續將釐清究責。 初步了解,現場疑似為12樓美食街施工,進行裝潢拆除時不慎引發氣爆。 ------ 台中消防局已經初步釐清事故起因X
[問卦] 台中為甚麼常常氣爆??從過去的新聞來看 台中,是全台灣最容易發生氣爆的地方 牛排館氣爆,黑白切擔擔麵店氣爆,牛肉麵店氣爆 現在又來一個新光三越氣爆 台中氣爆發生的頻率,狠甩高雄..X
Re: [黑特] 小粉綠:這是科學現實政府只是用「科學」的方式跟你說會造成警報沒有響的原因 結果換來的是一堆留言說政府推卸責任、怪系統、討拍、講一大堆理由...等 都沒有看到(選擇性忽略?)氣象署最後提到說會改善預警系統的內容嗎? 然後像是科學人這類 FB 粉專分享了氣象署解釋的 FB 貼文 下面就一堆「納稅錢花哪去」、「就是沒收到解釋X小」、「因為沒選舉啦」的言論
[開戰] 氣爆針對為何發生氣爆原因?台中市消防局長孫福佑也指出,當時新光三越進行櫃位電燈工程, 12樓整層施工、11樓則部分施工,兩個工班、一共有35名工人,只有搬動及使用切割器材, 目前排除粉塵爆炸,應為瓦斯氣爆!但孫福佑近一步表示,欣中瓦斯透露,瓦斯表已經在前 兩天拆除,且現場的瓦斯管線並未被破壞,但現場工人表示有聞到濃濃的瓦斯味?從何而來 ?這也是需要進一步調查的原因。
Re: [討論]這次氣爆 台中市政府應該都沒有責任吧可以參考高雄氣爆一案 人為疏失加上災情更為慘重 災害發生過 高雄地檢署事後主動偵查有無犯罪事實 監察院也主動調查有無公務人員失職事實 最後還了前市長 陳菊及全體同仁清白
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧?8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 78明天壓著賴頭出來鞠躬道歉有機會嗎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 卓榮泰內閣 八次覆議失敗史8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
6
[黑特] 改DNS繞過封鎖的人根本叛國賊!7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)