[討論] 如果中華民國改成用美國選制會怎樣
中華民國目前是以總票數來論輸贏
美國則是用選舉人票決勝負
所以如果有一天我們要改成美國選制
藍綠白哪個會比較容易跳腳反對？
--
國家這麼小 用選舉人幹嘛...
應該只有2004那次結果可能不一樣
得台中者得天下
那DPP只有贏蔡英文那八年
台灣很多次其實都是全國一面倒，對結果來
說根本沒差
直接民主改成間接民主 你這麼愛退化喔？
財政部抽獎都可以讓人懷疑了，電子投票
更不可信
2000年阿扁那次也會贏好嗎…
現實選不贏只好幻想一下
想推間接民主的政客 我只記得一人
神經病 台灣才這麼大
怎麼改藍白都不會贏的 = = 早點躺平啦
不就是國民大會
美國地廣人稀 當年沒辦法普選 只好各
州選出選舉人 再由『已經表明投給誰的
』選舉人去集會完成總統投票
台灣根本就不用這樣
賴這次會看似贏更大吧，除非柯退選
賴也會贏啊，改選舉人制第三勢力更邊緣
選舉人制會更棄保掉小黨，因為只要贏一票
就能拿走全州的選舉人票
好的不學學爛的是怎樣？
小黨會被棄保的超乾淨
選舉人票贏者全拿還是比例 是另一件事
中華民國還在大陸時類似這樣吧 各省選維出
國大代表 再選總統
一樣啦，DDP台北市都贏幾次了
選舉人制 DPP就不會給柯文哲了
反攻大陸後改成那樣才合理 現在不用改
2014 只會推自己人
新北大補丸XDDDDDDDDDDDDDDDDDD
24年也贏阿 賴多數縣市都贏 只是阿伯可能
0票
2300萬人而已，開放不在籍投票比較
快
2024雙北賴都贏啊 國民黨會輸更慘 你以為
花東離島是有多少選舉人票？
台灣用選舉人 DPP第一個不同意，因爲北北
基桃+台中，佔了全台一半以上人口，這些地
區贏者全拿，DPP永遠無法執政
美國選票不是票票等值，這在台灣會被罵
2016-2024，雙北台中全都是DDP贏好
可以直選的國家幹嘛搞代理人投票?台灣
人的總統票比美國人的總統票真實公平
多了
嗎，哪來永遠無法執政
怎麼有人老是幻想KMT總統贏雙北
雲台灣人？以為是縣市長選舉喔
美國橫跨六個時區 懶覺比雞腿喔
綠營會崩潰
台灣人一堆西瓜派的 根本看誰會贏就倒
過去了 台灣就不喜歡投會輸的
每次都決戰中台灣
這次賴清德北北桃都贏侯友宜欸
國民大會這不就中華民國早就廢棄不
用的東西
選民投法會改變 低端老藍會輸到更崩潰
那這次賴幾乎全贏，然後柯跟侯沒有
選舉補助款
低端老藍不會去看DPP總統北北宜桃+台中贏
多少?不要只會幻想數據自慰好不好 柯憐吶
南部選舉人票加成1.5倍 看藍白怎麼玩
台灣賓夕法尼亞-新北市
番仔選舉人票加成35%
小黨會直接掰
民國初年就是啊，國民大會間接選舉
台灣不適合兩院制，end
![Re: [討論] 如果中華民國改成用美國選制會怎樣](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "Re: [討論] 如果中華民國改成用美國選制會怎樣")
12
[討論] 1124抗議總統選制大遊行 包圍中選會藍白合不了 主要原因就是因為選制大有問題 如果不是簡單多數決 改成絕對多數決 要過半才能當選 藍白就不會有爭議9
[問卦] 美國總統選舉 為何不改成總票數定輸贏全球第一強國 美國 如今科技 通信 交通極方便的年代 美國總統選舉 為何不改成總票數定輸贏 還在用選舉人票制度 這樣制度 鐵票區大多兩黨瓜分 非兩黨出身的候選人根本不可能贏得總統大選7
Re: [新聞] 少數總統退散！翁曉玲修法：總統改兩輪憲法增修條文 第 2 條 總統、副總統由中華民國自由地區全體人民直接選舉之， 自中華民國八十五年第九任總統、副總統選舉實施。 總統、副總統候選人應聯名登記，在選票上同列一組圈選7
[討論] 美國的選舉人票制度每隔4年就會有媒體討論美國的選舉人票制度。這個制度的優點是照顧到小州， 因為如果是按照總票數來論勝負的話，則民主黨只要經營加州和東北部及搖擺州就夠了， 於是中西部的州也就是人口少的州的權益被乎視。 久而久之會產生「國家分裂」的危機，這也象徵美國的先聖先賢的遠見。 但也因為是比選舉人而不是總票數，民主黨選民會抱怨歷史上有幾次4
Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了以現在三隻小豬的狀況來看 搞不好賴清德會第一輪就過半 : 第一階段有人過半就直接當選 : 如沒有人過半 : 前兩名進入第二階段再選一次4
[討論] 各位現在都看哪一台還是網路頻道？如題 是哪一台開票比較好看？ 我現在再看KPTV 目前在責怪選制問題 說臺灣應該憲改改成兩輪決選制3
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?當然想改啊，但共和黨不會同意， 因為2000年後兩次都是共和黨得利。 另外要改成普選制的話， 「投票不用看ID」一定會被拿出來吵， 以往加州民主黨票數贏再多選舉人票就是50幾，1
Re: [問卦] 改成絕對多數很難嗎？如果總統與立委選舉，要修改選制的確困難，畢竟這部分涉及修憲，在中華民國，涉及修憲 的事情，等於別妄想了，難度太高了。 但是憲法裡，可沒有對縣市長選舉有詳細規定，這部分是由選罷法規定的，雖說修法也是有 難度，但是比修憲難度低多了。 如果真的認為“臺灣人苦藍綠久矣”的人們，其實你們不應該盲目崇拜某些說要“超越藍綠
[討論] 要是選制改成二輪投票制的話,誰贏面會↑?大家都知道東亞島國的總統選舉是相對多數 因為..就比較簡單 那要是改成二輪投票制呢? 第一輪取頭兩名高票,進最終決選 倪會說,那這跟只有兩組候選人的選局有啥差? 因為第三名以後的票,在第二輪會流動阿 重點在第三名流給第一/第二的比例會不同 要是選制改成二輪投票制的話,誰贏面會↑呢? 賴繩就不一定穩惹吧?![[討論] 要是選制改成二輪投票制的話,誰贏面會↑?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 要是選制改成二輪投票制的話,誰贏面會↑?")
1
Re: [問卦] 美國選舉腫摸這摸複雜？誰來解釋下？美國選舉票多的不一定贏。 好像某次選舉，選上的總票數還沒落選的總票數多。 所以民X黨一直想推改成直接投票制，用總票數決勝負，結果不了了之。 --
爆
[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰![[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰](https://i.imgur.com/1maQxuHb.png "[討論] 柯：USB可能別人灌資料 但確實只有我會碰")
92
[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家![[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家](https://i.imgur.com/7IwWxxLb.png "[討論] 許芷瑜男友供稱柯文哲把3億現金放橘子家")
76
[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?75
[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange![[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange](https://i.imgur.com/SrPUVPIb.jpeg "[黑特] 柯文哲：是arrange不是orange")
65
[討論] 柯文哲：USB檔案不是我做的，沒收150058
Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告![Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告](https://i.imgur.com/AdXEe22b.jpeg "Re: [討論] 法律系學長對柯粉學弟的勸告")
46
[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的![[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的](https://i.imgur.com/ktmBx6Ib.jpeg "[討論] 柯文哲哭腔喊冤：我這輩子都不管錢的")
45
[討論] 震撼 阿館到現場拉32
[黑特] 台灣已經沒有是非黑白了 考慮移民43
[討論] 法官問柯：如果讓你交保 會按時來開庭嗎40
[討論] 柯文哲對法官說謊被揭穿，法官心證已成40
[討論] 阿北無保請回的機率有多高?38
[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的![[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的](https://i.imgur.com/2VywTXub.jpeg "[討論] 柯文哲選擇最愚蠢答辯竟否認1500他寫的")
40
[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦![[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦](https://images.plurk.com/54P35i1IuLXyHQhX9MYj5I.png "[討論] 小草立牌：用你的錢 洗你的腦")
37
[討論] 周榆修衝了！？![[討論] 周榆修衝了！？](https://img.youtube.com/vi/JXUmf2EGnIo/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修衝了！？")
38
[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！![[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1226/d98156e1e5064deb9b96dff945b4da74.jpg "[討論] 柯文哲：起訴書有3大本我讀不完！")
33
[討論] 柯反問：北檢怎麼知道我跟沈談容積率43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少![[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少](https://i.imgur.com/5iPWvRab.jpg "[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少")
36
[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了![[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了](https://i.imgur.com/hS1wpyRb.jpeg "[討論] 國昌老師笑超爽的走出來了")
17
[討論] 黃國昌又在狗叫！![[討論] 黃國昌又在狗叫！](https://i.imgur.com/3ud4rdYb.jpeg "[討論] 黃國昌又在狗叫！")
30
[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。![[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。](https://i.imgur.com/FjOkfj8b.jpeg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本：算你阿公啦算。")
30
Re: [討論] 幹柯文哲1500的證據勒？ 說要時地事的請進32
[討論] 黃國昌哽咽了啦28
[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的![[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的](https://i.imgur.com/20LdLnRb.jpeg "[討論] 先跟小草說硬碟資料怎麼來的")
98
[討論]這路人戰力好強![[討論]這路人戰力好強](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/471552074_1256933902088286_4879133931766070572_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xNTcxeDE0NDAuc2RyLmYyOTM1MC5kZWZhdWx0X2ltYWdlIn0&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=106&_nc_ohc=tYf9Wfndz6sQ7kNvgEIJqun&_nc_gid=e80dfa71ecaa45b4a7b7131afe77e317&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMTU3MTE3MTA4MTA1MjgyMg%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAgwXnRWk36f6HC1CmHaEVNnhPs2Pq2cQuVCQJZ6_Z0nA&oe=677310F9&_nc_sid=10d13b "[討論]這路人戰力好強")
28
[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！![[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！](https://cdn2.ettoday.net/images/8016/e8016775.jpg "[討論] 小草排簡體字「沒証据就放人」挺柯！")
27
[討論] 小草開嗆:33你前幾個月在哪邊24
[轉錄]黃揚明(剝雞)FB 為了選總統 確實不一樣了18
[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!![[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!](https://i.imgur.com/56yJ07kb.jpg "[討論] 柯文哲頻道要破6萬人了!!")
20
[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅![[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅](https://img.youtube.com/vi/-5TtBHK1sX0/mqdefault.jpg "[討論] 周榆修：柯文哲演唱會盈餘應視為版稅")
![[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?](https://i.imgur.com/lAReMUVb.jpg223.136.130.151 "[討論] 認真說你們會想看小草衝進法院劫囚嗎 ?")
![[討論] 黃國昌哽咽了啦](https://i.imgur.com/tb8n5mcb.jpeg111.254.189.132 "[討論] 黃國昌哽咽了啦")