Re: [討論] 公衛文466元判2年;6000元判多少
https://i.imgur.com/OFcQDd0.jpeg
https://i.imgur.com/dopYXy1.jpeg
透過網路平台實施的詐欺可以
加重詐欺起訴。
刑期是一年以上,七年以上,
以數罪併罰(最高30年)
只要能找到幾個買過小物,
現在不爽你們民眾黨的人的話,
這個就真的不是在開玩笑的。
不要在那邊扣小扣小,
特別是你吳怡萱到處樹敵,
鍾小平、姚惠珍都被她點名
羞辱過,還有友台記者等等,
妳只拿到六千塊錢酬勞表示
妳業績真的差,數罪併罰的
案還不多,但你要不要考慮
一下你們同黨同志的心情?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.140.130 (日本)
※ PTT 網址
→
平台又不是她設立,頂多緩刑
→
拿折扣碼 就知情了
→
小心 幹xx 彈出來
推
真有這麼嚴重早就找出來了還輪得到你發
→
文
爆
[爆卦] 藍道從小弟到首腦,完全不用入監服刑從小弟到首腦:台版柬埔寨首腦「藍道」 去年震驚臺灣社會的「台版柬埔寨」案,詐欺犯罪集團不僅囚禁凌虐被害人,更不惜殺人棄 屍,手段之殘暴令人髮指。 這個犯罪集團的首腦「藍道」杜承哲,直到最近落網後,社會才警覺原來早就是詐欺慣犯, 被捕時還正在就前案的詐欺罪責「易服勞動」中,一邊「易服勞動」,一邊指揮犯罪集團。77
[討論] 王乃妤:民眾黨提告三立,然後默默撤告先附上新聞佐證 在2023年三立獨家新聞 指柯文哲跟朱立倫通上電話 針對藍白合議題討論,對此民眾黨駁斥 而黃珊珊則偕同同黨幹部赴北檢提告 並針對三立求償100萬 另外也宣布民眾黨即日起拒上三立政論節目 相關新聞報導如下 控三立「不實新聞」! 黃珊珊赴北檢提告:加重誹謗求償百萬21
Re: [新聞] 爆1500沒戲了!名醫揭京華城案進入「垃怎麽會沒有呢,仔細查一定有貪污 民眾黨在新竹貪了多少你知道嗎 王郁文,466元,判2年 陳奐宇,506元,判1年 黃惠玟,5642元,判2年8
[黑特] 姚惠珍:所謂的女僕是妳(吳怡萱)昨天在狠狠斗內幕上 名嘴姚惠珍直接稱吳怡萱是女僕 這名詞如果是從柯文哲嘴巴說出來 可能就要被誅九族了 怎麼今天都沒看到民進黨女權擁護者出來幫吳怡萱說話啊???? --6
Re: [新聞] 詐欺慣犯網賣便宜PS5主機 賺爽爽不出貨阿就財產犯罪判刑本來就比較低 數罪併罰是最重單一罪的到所有合併刑期中間 所以依照該案例是一年二月到八年二月之間 判一年六月合法啊 這還是加重詐欺罪 才是一年以上七年以下3
[問卦] 犯越多罪沒被抓越賺對嗎強姦一個人 被關4年 強姦同一個人696次 被關20年 迷姦3x個 被關30年 詐欺一次 被關半年 詐欺19次 判2年還緩刑1
Re: [問卦] 為什麼台灣的法官很容易同情詐騙者?這個問題是因為本來詐欺的法定刑度就不高 一個行為判沒多少 就算數罪併罰也跟販毒天差地遠 根本之道還是要修法 針對組織犯罪詐欺應該加重- Q1在考台北地院取得後案管轄權的原因是同一案件審判不可分(實務見解例如最高法院98台上4213判決)例如還是數案件牽連管轄。 雖然參與組織犯罪是繼續犯,但該罪之不法與罪責內涵(即以法定刑認定)輕於加重詐欺,故依據參與組織犯罪夾結加重詐欺取財罪效果之去除,參與組織犯罪僅得與第一次加重詐欺取財罪論以部分重合一行為想像競合犯之後,再與後續其他加重詐欺取財罪數罪併罰,實務(例如最高法院109台上3945判決)甚至認為首次加重詐欺取財罪不以犯罪事實發生先後認定,而係以最先繫屬法院之案件為準。 本案即為北檢先起訴後發生(110年1月底)的加重詐欺取財罪後,依據上述夾結效果去除,甲於110年1月初所犯加重詐欺取財罪為不同於已依想像競合(指參與組織犯罪與加重詐欺取財罪)繫屬台北地院加重詐欺取財罪案件,惟該2加重詐欺取財罪同為甲所犯,依刑訴第6條第1項與第7條第1款,台北地方法院有牽連管轄之管轄權。 Q2在考檢察官跨轄區起訴法院應如何處理。 可以參照台高院101年法律座談會刑事類提案第34號分肯否兩說,這裡只講結論,基隆地檢檢察官就後案跨轄區向有牽連管轄權之台北地院起訴違法,台北地院應依刑訴第303條第1款以起訴程序違背規定(法組第62條本文、刑訴第13條與第16條反面解釋)諭知不受理判決。
- 2018 市長選舉開票開到深夜 姚惠珍在臉書 po開紅酒照片慶祝柯文哲當選 2019 吳怡萱投書媒體 質疑柯文哲兩岸政策發言 2024 姚惠珍 大柯黑 吳怡萱 民眾黨戰狼小姐姐
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎爆
[轉錄] 飆捍fb爆
[討論] 阿北判壁如死罪欸97
[討論] 柯文哲:朕是雍正帝、不是萬曆皇帝96
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的89
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲81
[討論] 阿北商辦安全下莊了耶!67
[討論] 黃國昌閱讀起訴書的時候在想啥?57
[討論] 黃國昌接收一個泡沫化的政黨有什麼用?57
[討論] 陳宥丞洩議會調查資料給阿北50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?爆
[討論] 乾 這殺小?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票43
[討論] 小草1500要到北檢集結了47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了39
[討論] 陳智菡整理的起訴書重點 柯文哲呼吸有罪18
[黑特] 不是啊,按照起訴書,檢方敗訴機率不低39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了41
[討論] 三次便當會只有一個人全身而退38
[討論] 富邦機器人,小草QQ33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[轉錄] 呂捷臉書:眼看他起高樓,眼看他宴賓客33
[討論] 主流民意版崩太慘了吧27
[討論] 有這麼難理解嗎31
[討論] 悟覺妙O給新故鄉1000萬元現金31
[討論] 北院抽籤 「衛」股中籤23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪27
[討論] 陳宥成把調查小組資料餵給民眾黨