[黑特] 大法官候選人為什麼不回答國昌老師的問
如題
國昌老師
康乃爾大學
好學校、充滿法學素養、律師
我就問
為什麼大法官候選人
不回答國昌老師的提問?
https://udn.com/news/story/6656/8271498
給人高傲的感覺
這還沒上任
只是候選人
就如此風範
我退一百萬步來說
你們這些大法官候選人
其法學素養,有沒有國昌老師足夠都是問號
大法官
從根本上來說
根本就是該廢掉的組織
用立法院跟公投
就足夠彌補
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.113.242 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不太懂為什麼要這樣展示自己沒有公民
→
素養,對政府體制運作認識為零?
噓
狗娼什麼咖?喔 大法官的法官啊!
→
狗娼有律師執照?喔!那我就問他打贏
→
過幾場官司??
噓
憲法基本認識都沒有就不要來丟臉了
→
請問這幾年一拖拉庫的人想跟狗娼辯論
→
,他有出來迎戰嗎?喔!他只會嗆對方
→
地位不到,沒資格跟他辯,但他自己卻
→
無恥至極地抬高自己 整天嚷著要跟賴
→
清德辯論 我就問這傅家舔狗有當總統
→
嗎?依牠自己的標準憑什麼跟總統辯?
→
憑什麼要大法官回答他那套爛問卷??
推
說得好,國昌比那些廢物大法官強多了。
推
國昌算哪棵蔥,為何要回應
→
請藍白推薦國昌當大法官
噓
審查的時候你想問什麼就問什麼,審查前
→
的內容有名訂在法律內,人家沒有義務鳥
→
你
噓
他以為他是誰啊
43
[討論] 國昌老師怎麼聽不懂大法官問甚麼為什麼國昌老師常常聽不懂大法官問甚麼問題 還要問大法官你是不是要問OOXX 然後回答問題到一半 又被大法官打斷 說不是問你這個 回錯問題37
[討論] 國昌晚上直播會怎麼罵憲法法庭大法官?今天國昌的表現相信大家有目共睹 一些精彩的片段也不再贅述了 可想而知晚上又要開直播和雜草們討拍 那直播上會說什麼呢? 1. 大法官帶有特定立場,我回答過的問題都不滿意還一直問我17
Re: [討論] 憲法法庭書記廳廳長說違憲欸,黃國昌怎看黃國昌老師可是 台大法律系畢業 康乃爾法學博士 中研院法學學者 若是大法官釋憲與國昌老師的見解不同5
[討論] 大法官看完國昌老師的書面報告會羞愧嗎上次大法官可能因為時間太短或法學素養不足 聽不懂國昌老師的論述 居然要國昌老師補書面報告 現在時間也過了好幾天,國昌老師的書面報告應該都寫完了 大法官看完這些書面報告,會覺得羞愧嗎X
[黑特] 大法官一直用還沒發生的問題來懟國昌老師整場辯論看下來 不管是哪個大法官提問 都一直假設一些還沒發生或不可能發生的狀況來懟國昌老師 啊事情就還沒發生 也不可能會發生2
[討論]看完國昌老師報告,覺得大法官無存在必要剛剛在FB上面看完國昌老師的報告 不敢說自己都看得懂 但完全有感受到字裏行間,國昌老師的浩然正氣 正可謂是字字珠璣,每一句都打到大法官臉都抬不起來 以後有了國昌老師,基本上大法官已無存在之必要2
[討論] 還是在此奉勸 鄭秀玲 多看點 卡提諾餓死抬頭 鄭秀玲 有什麼資格投書批評國昌老師 沒待過中研院 沒讀過東大 康乃爾 退黨就退黨2
[討論] 國昌反質詢:我有回答但你不滿意國昌老師針對大法官的提問並沒有詳細回答 被大法官指出後 結果國昌老師卻說:我有回答但你不滿意 那大法官可以說你這是反質詢嗎?X
[討論] 這次釋憲大法官應該由國昌老師來擔任如題 這次釋憲 國昌老師才是最適合的大法官人選 這次釋憲民進黨自己提案 然後大法官都是民進黨八年自己提名 自己立院多數暴力強渡關山同意的X
[黑特] 大法官不過爾爾!還不是被國昌老師慘電!看了好幾遍白羊跟國昌老師的問答 國昌老師有條有理的回答下來 尤大法官問的問題根本就不是問題 純粹只是大法官搞不清楚狀況而已 康乃爾法學博士跟政大法學碩士真的有差
41
[討論] 8點政論還是滿滿的柯文哲...爆
[討論] 江和樹:下週提案主席請假無限期83
[討論] 此時此刻 台鹽前董事長陳啟昱逃跑了爆
[討論] 法官裁定 柯文哲延押2個月28
[轉錄] 黃國昌FB 賴清德政府上任不到半年,沒繳22
[討論] 「光電弊案很多被抓的都是藍的」22
[討論] 林俊憲在面對面超好笑24
[黑特] 只有我很討厭 吳靜怡 嗎42
[討論] 林國成要帶隊衝總統府了嗎?3
[討論] 綠畜發現吱己人貪污就靜悄悄17
[黑特] 陳前副市長的案一點都不重要吧?32
Re: [新聞] 郭智輝菲國送電論「每度高於4元就不買」18
[討論] 阿北有機會回家過農曆年嗎8
[討論] 陳啟昱跑了!這就是為什麼我們不投綠16
[討論] 延押基本上就是最多再關兩個月就會放人嗎13
[討論] 橘子不回來 = 柯文哲關到死34
[黑特] 原來這就是柯文哲說的政治風暴☺11
[討論] 陳啟昱跑了不就代表有羈押阿伯必要性?12
[討論] 受夠了13
[討論] 阿北說的政治風暴在那?9
[討論] 這裡還真的有人相信司法公正?9
[討論] 柯文哲在台灣歷史上可以名列前三大貪官嗎3
[討論] 看來看去 有違法就辦 好像只適用民眾黨5
[討論] 簡舒培:蔣萬安不敢得罪中國政協劉德華7
[討論] 謝龍介10/25向法務部長示警有人要烙跑6
[黑特] 台灣司法真的笑死X
[討論] 洗橘子洗一個月 結果黨直接拉在綠鳥臉上8
[討論] 中國怎不派兵幫俄羅斯8
[討論] 我是預言之子真爽啊5
[討論] 綠畜護航的弊案紛紛翻車