[討論] 范是不是其實在反串?
跟風去把影片看完了,
只有一個感想,
范是不是其實根本在反串?
不然我真的很難理解,
怎麼會有人故意問了那麼多蠢問題,
外加一副不懂裝懂、辯不過就跳針的樣子,
然後不斷給黃國昌做球打臉,
打到老媽都認不出來,
難怪一堆青鳥看到惱羞成怒,
大概覺得仿佛看到是自己正在被黃國昌打臉,
一股有氣無法宣洩的fu,
范是不是其實在反串青鳥?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.217.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
年紀越大願意玩這種套路的越少 臉皮重要
→
然後智障蔥粉還要罵人家惡意剪輯
推
空鳥知道惱羞成怒?如果有羞恥心y
→
根本不會當綠粉
→
當綠粉的基本條件,是要向主子一樣
→
臉皮比牆壁還厚不要臉
推
那種有團隊超累的,做完就休息,有員工
→
幫忙作梗就另外說
→
斐姨所思 讀書范法
→
他只是問小鳥同溫層的問題啊
→
怎麼會反串
→
這就告訴我們不要整天待在同溫層
→
腦羞的不是藍白賤畜加巨嬰蔥本人嗎,被
→
打臉跑回同溫層哭訴,555他惡意剪輯,5
→
555,藍白賤畜立刻出征叫人放完整版,
→
訪一次放兩片超爽流量賺滿
推
是黃國昌太優秀,講話邏輯清楚且都有憑有
→
據,除非不講理的人,否則你問不倒他
推
最好笑的是國昌老師一一秀出法條清楚分析
→
,她的結論是我直覺不對
推
直覺不對=不想承認現實啊
推
空手套白狼,還真的套到黃國昌
→
悲傷五階段
爆
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??范有沒有料不知道 但是范身為專業媒體人 連官員說謊刑責後要由檢察官起訴才能判決都不知道 有幾個可能 1.她在裝傻,故意做球給黃國昌56
Re: [新聞] 柯文哲專訪吐「民眾黨像耶穌會」 范琪婓今天把這場看完,只有一個感想,范完全喪失採訪者該有的公正 公然把柯文哲沒說過的話塞到他嘴巴裡 然後再給他扣上超譯的帽子 證據如下28
[黑特] 黃國昌定調上范琪菲的專訪是翻車?如題 當初第一版專訪剛上的時候,一堆昌粉在洗黃國昌邏輯壓制范什麼的 范YouTube 底下的留言也幾乎都說昌神好棒棒,解釋好清楚 就算沒有跨出同溫層,有達到固粉應該夠了吧? 結果沒想到黃國昌跟昌粉竟然覺得還不夠16
[討論] 范的道歉聲明...這篇懶得反串了== 看完道歉聲明 怎麼我覺得他像是在放火啊? 你們政黑人,不限定在綠粉 大概都可以理解事情始末8
Re: [討論] 范琪斐把國昌問到鬼打牆 直播中到底是誰把誰問倒? 你真的有在看嗎? 范姐都說自己講不贏黃國昌了 政黑版是不是腦袋有洞又再亂高潮? 范姐說國會改革到底是不是憲政改革12
Re: [問卦] 范琪斐有料嗎??中間兩段罵民進黨的被剪 我只能說不意外 而且畢竟那是她的節目 她想剪就剪 而范跟男助理後面的對談7
[討論] 范只是指出黃國昌是裸體國王吧上一個用「剪輯」嗆范琪斐的是吳立昕, 就是那個宣傳懼戰的學者。 如果黃國昌早知道這件事,應該就不會無腦槓上, 因為遇到這種批評,范就只會公布完整版。 反正她自認不會無良到跟統媒一樣,5
Re: [爆卦] 青鳥掛看板要槍殺黃國昌抓三小 言論自由啦 怎麼樣 中華民國沒有言論自由喔? #反串要註明2
[討論] 為什麼這裡要狂洗范婦勝利?有看影片的都知道范整個被洗臉 最後大學生還笑他被碾壓 范婦趕快說沒關係 就算只看最後范和大學生的互動 也感受的到范滿滿的懊悔X
Re: [問卦] 搭上失智列車,直接罵人反串484就贏了?我現在懷疑 塔綠班反串成反串的人 流程是這樣的: 1.烏龍爆料 2.打臉烏龍爆料
57
[討論] 二個被傳喚的證人都說 柯文哲死定了 GG !65
[討論] 林穎孟判決出爐57
[討論] 館長和中信爪爪開戰63
[討論] 本質迷請進,會長認證你們了43
Re: [討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !67
[討論] 英國也否決中共的2758決議立場15
[討論] 莊姓大立委10月15日質詢完整片段38
[轉錄] 獨立觀察:論文門的網路特務Pietro35
[討論] 覺得陸生團那個清華妹子很正是被統戰了嗎34
[討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??36
[討論] 民眾黨不回應天字第四號的爆料嗎?31
[討論] 小草怎麼看阿北選前一天還在募款?30
Re: [討論] 林穎孟判決出爐27
[討論] 柯如何做到置換捐款帳戶~不被發現?13
[討論] 館長:買我商品的,不爽可以去退貨!45
[討論] 館長:我就沒形象、我就爛、我又沒要選舉14
[討論] 柯文哲不在之後,社會開始正常起來19
[討論] 七年級是不是最慘阿17
[討論] 大媽老司機創黨柯粉:柯文哲死定了!17
[討論] 柯文哲的床壞了 腿刮傷16
[討論] 大媽老司機什麼時候也當起科幻小說家?11
[討論] 民眾黨004都準備跳船了 小草?15
[討論] 004號柯粉大媽是出來打預防針還是打預告15
Re: [討論] 柯文哲改QRcode撈錢的證據,真的有夠貪14
[討論] 高虹安涉貪 判7年4個月會不會太輕了?15
[討論] 黃國昌:審計部兩個禮拜交報告10
[討論] 小草很愛講別人死忠,那自己不死忠?X
[討論] 為什麼綠粉要一直攻擊館長?4
Re: [黑特] 當初喊7:30上班開會 怎麼沒人檢討?4
[討論] 莊瑞雄幹嘛自己跳火坑?