Re: [討論] 美國民主黨賀錦麗能否約束以色列?
※ 引述《amanda815625 ()》之銘言:
: 現在執政的美國的是民主黨政府
: 賀錦麗代表民主黨尋求延續執政
: 很好
: 以色列現在已經太過分了
: 違反人道主義原則了
: 現在的美國民主黨政府
: 是否有能力約束一下以色列的暴行?
: 以色列無差別引爆隨身通訊裝置
: 讓大量無辜平民被捲入被炸傷炸死
: 這已經夠了吧!
: 美國以其宏偉的力量
: 難道不能施壓以色列嗎?
: 美國不是有安理會否決權
: 美國還有對以色列持續軍援
: 美國難道不能施壓以色列嗎?
: 拜登-賀錦麗政府到底行不行啊!
: 最簡單的
: cease fire
: 美國民主黨賀錦麗到底能不能做到?
以前這世界說到反恐第一想到的都是美國。
以色列這次開戰也是因為恐怖份子的突襲專殺老弱婦孺還抓一堆人做人質。結果過去的反恐第一國家不但不反恐了竟還跟著邪惡軸心國把事件想帶去成滅國滅族...逼哀啊。
時間順序看一直都是以色列被恐攻,我實在想不透為何國內有一批人硬要搞亂時序硬要扯到千百年前歷史把事情導向滅族,好像就事論事一直都很難一樣。
欸,真要滅族那幹麻不順便去殺西岸人,沒看這幾天以色列暴虐真主黨就知道根本有餘力去打週邊國家,重點還是屌虐那種。
垃圾支敗登支那賀,搞爛兩戰場,還他媽靠媒體洗腦騙智障,更慘的是辯論戰用二打一激怒戰術成功...逼哀啊,支那賀上了一旦兩岸開戰那我中華民國就滅亡了。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.22 (臺灣)
※ PTT 網址
→
以色列就是太愛當好人,當初直接吃掉,
→
黎巴嫩南部跟加薩走廊,直接併入領土就沒
→
事了,鎮壓自己的領土內的恐怖分子,名正
→
言順,而不是現在留著真主黨後患無窮。
→
川普上就會挺台灣嗎?
推
誰上都會挺台啦,但賀是個比拜還蠢的
→
草包,我是不信她能壓制中國。
爆
[情報] 以色列:真主黨想開戰我就一路打到敘利亞以色列透過法國傳話 警告真主黨不要輕舉妄動 若真主黨決議開戰,以色列將摧毀大馬士革、狙殺小阿薩德 美國海軍會支援以色列的作戰爆
Re: [分享] 以色列國防部長表示要永久粉碎哈馬斯這幾天比較沒時間,所以沒什麼分享各種情報 但是這兩三天還是有看一些相關評論或討論(當然主要是關於以色列) 一下分享一些相關評論與心得的整理 1. 本次事件是以色列可能五十年來最大的軍事情報災難98
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續這點倒是我覺得以色列目前的策略只會把事情越弄越糟的原因 有一部電影反恐戰場(The Kingdom)的結尾很好的提到了這部分的反思 所以美國的反恐策略一直強調精準打擊與斬首行動 誤傷平民只會造成更多的反彈,最後事情只會沒完沒了 要找哈瑪斯算帳絕對是沒錯的45
Re: [情報] 以巴衝突數則情報後續拜登即將發表演說,闡明力挺烏克蘭和以色列的立場 拜登證實有和以色列政府討論進軍加薩和替代選項15
[問卦] 伊朗以色列打仗乾台灣屁事呀?伊朗黎巴嫩以色列這些智障中東土番仔 要打要殺乾台灣屁事啊 這些國家即使打到滅國滅族 也沒辦法影響什麼東西吧 為啥台股要跟著下去8
[問卦] 以色列為什麼敢跟入侵他國家的人開戰以色列建國不到百年 周遭又是危險的中東恐怖份子 尤其是像巴勒斯坦這種瘋狗國家 為什麼以色列敢跟他們開戰? 有沒有八卦1X
[討論] 以色列完蛋了!------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 哈哈! 以色列跟我猜的沒錯,完全自己找死,美國自己養的狗不用狗鍊拴好,讓狗隨便亂咬人, 報應了吧! 這次以巴戰爭個人預測結局:以色列以向美國購買強大軍武會檯面上贏,可是巴勒斯坦會2
Re: [問卦] 以色列的行為根本是垃圾吧?戰爭本來就會有傷亡 至少以色列是針對真主黨 這些恐怖份子在恐攻的時候有想到小孩嗎 以色列好太多了 真的猛X
Re: [新聞] 拜登喊話:以色列占領加薩走廊將是「重這不就是軍武版原本的論調嗎? 一開始 哈瑪斯突襲以色列 大家都譴責哈瑪斯 認為針對平民進行襲擊是恐攻 (我到現在仍然是認為 這是不是恐攻與否 要針對以巴的前世今生 以及數十年以對巴 做了甚麼?是暴行反饋 還是仇恨反擊 還是就是恐攻 不是一兩篇文章就說得清楚) 然後主流媒體不間斷的洗腦報導
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎