[討論] 政黑塔綠班怎看政府花12元去買一度電
蔡政府承諾的不缺電 認證的台電偷藏電
結果為了顧面子 直接用天花板價去買電
塔綠班怎麼看政府的北七能源政策?
--
藍白喜歡跳掉趕快把家裡總電源關掉
怎麼看?這對綠粉腦袋負荷太大
你應該問,綠粉能買2塊棒棒糖,為什麼要
綠畜喜歡貴的電阿~~~
花12塊買一支棒棒糖
電太便宜怎麼發大財~~
你沒發現,今天雲豹綠能賺翻漲停了
覺得藍白很容易被帶風向..
雲豹綠能可是綠油油的呢
雲豹小公主
這是民主的電
聽說馬政府時代曾花200元買一度電
廢核政策,就是個智障政策。
可惜了 知道財富密碼 還沒all in 哭啊
政黑:停電就用手機出征黃國昌
然後雲林國民黨議長綠電收賄被收押
反正停電手機還是有電可以帶風向
買電也比政策買票給公教年金好啦
然後台灣賺翻天的綠能綠油油沒事
雲豹股賺也不一是綠民,藍白粉別憨
愈酸的買越多XD
黨完全執政 撈錢哪需要違法
國庫轉阿轉啊 就進口袋啦
這八年賺的早超過KMT了 滿嘴油
而且一切合法 完全執政黨就是法 沒得
查黨產
只有KMT那種蠢豬才會撈錢被抓
不然乾貯場放你家啊
綠糞吃屎喝尿也會養黨 他們還覺得
這價格過低
這串完美示範了什麼叫不針對問題回
答
一定覺得沒差,又不是花自己的錢
真的不敢面對問題耶XDD
樓上說國庫轉啊轉的...要確定黑~~~
哪法國用一度電35台幣買電不就更北七?
至少比年改好 用在對的事
你這一問 把智障40%死忠問自閉了 變啞巴
綠腦會覺得這是打倒KMT和匪共的必要開支
20年來經濟最好,12塊不多阿
雲豹小公主聽到這種言論非常不高興
倫家賺飽飽爽買超跑臭了嗎
覺得綠畜很容易當智障
選對的人用貴的電 怎麼了嗎
會跟你說只有買一點點救急而已 不然核
經濟這麼好 一點錢都出不起?
廢料放你家
南部都免稅仔哪有差 又沒花到南部人的錢
小草怎麼看柯文哲貪2億美金
謝謝雲豹讓我有電用
只能說一群87吧 雲豹又不是用電大
戶,也噴也去了解一下需量競價
塔綠逼用屁眼看!
花12元又不是花到你的錢。再來又不是每天
每次都買12元。花12元是應急好嗎。就跟大
餅婆婆一樣預支100萬而已
所以不買繼續停電嗎= =
64
[問卦] 綠電高價賣給台電,但台電破產,豈有此理?中租能源營運長理謝明宏表示,綠電去年初價格大概介於5至5.2元, 到去年下半年每度已漲到5.5至6元之間 綠電賣台電一度6元 根本穩賺不賠的生意阿 但台電快破產 放著便宜的核電不用 用國家稅金去買別人貴的電7
Re: [新聞] 學者批王美花「混淆視聽兼胡扯」今年缺電原文恕刪 來看兩段訪問 吳怡玎委員質詢3
Re: [新聞] 一度電漲到7.7塊!房東稱「台電漲價本人D大我今天最後一篇摳打貢獻在這裡! 如果你身邊還有那些塔綠班信徒、覺青飯盒、禾麻麻飯盒的親朋好友,叫他們趕快回頭吧 !(回頭是岸,逃避不可恥,可恥的是同意之後再來靠北東靠北西) 如果這一波塔綠班全面漲足電價 一般家庭電價,每一度電至少:3.5元5
Re: [新聞] 光電板恐再包圍嘉縣義竹村落 蔡易餘口憐啊! 臺灣有塔綠班這個癌細胞癌腫瘤,臺灣永遠不會好! 幹你娘!亡美化和衰尾渣母、缺功德、剩歧視、塔綠班所有人、塔綠班信徒、塔綠班網軍 不是口口聲聲說:綠能多屌,綠能要取代核能! 結果花了二兆瘋癲插滿整個海岸,甚至花幾千億讓太陽能版插滿整個魚塭魚塘甚至農地,5
Re: [問卦] 兩兆+8800億前瞻都花去哪裡了?????很好 按照你的邏輯 如果風力發電廠商一度電都沒有發 那麼政府不需要付半毛錢 但是5
Re: [新聞] 缺電?台電「1度10元」高價買電 專家駁: : 洪申翰表示,「需量管理」並不等同於限電,若因此而指向缺電,是根本性的錯誤。洪申 : 翰指出,國際能源總署(IEA)強調「節(省)一度電的優先順序,更優於發一度電」, : 把「節能」當作最優先的能源並列為「第1能源」,成本有時候更低。 : 洪申翰指出,長久以來經濟部、台電一昧地「重發電、輕節電」或「輕需求面的管理」,- 新聞放上面 台電承認買一度12元的電 然後漲電價 這有沒有問題啊
3
Re: [新聞] 需量反應「10元最高價」買電讓政府「背規 : 4月高溫及部分機組故障,台電18日啟動需量反應措施,其中更以每度10元高價向民間購 電 : 。立法院經濟委員會今(24)日要求經濟部、台電進行專案報告,民進黨立委質疑,明明 可- 不缺電=不缺台電自己發的便宜電 所以才要盡全力阻止台電生產便宜的電 讓台電能花大錢去買党營綠電 懂了嗎? --
爆
[討論] 牛煦庭也太勇了 罵選民垃圾51
[討論] 慟!不可能深深深藍區竟達標了42
[討論] 振興花蓮觀光 傅崐萁籲延長補助45
Re: [討論] 館長:我也在拍片也是明星 怎拿不到補39
[討論] 吳思瑤不想幹事長了(?)8
[討論] 統一發票獎金被刪了?43
Re: [討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?16
[討論] 教育部FB 民眾黨凍結69.5億 圖卡自刪5
[討論] 全世界開始重啟核能,就綠共不願意41
[討論] 有綠粉想過大罷免失敗後下一步怎走嗎?9
[討論] 蔡壁如為什麼黑掉了6
[討論] 今年還有機會「普發現金」6000 元嗎?5
Re: [討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 原來政府補助這麼多?7
[黑特] 草枝擺忘記黨部曾寄生立院蹭資源23
[討論] 台南高雄屏東 最不穩的是哪裡?10
[黑特] 社會怎麼掀起一股乞丐風 一直要錢?12
[討論] 財政部事件政黑像平行時空4
[討論] 中視為何要拿政府政令宣導廣告3
[討論] 新草屯鎮長:我挺蔡英文蔡培慧6
[討論] 尹錫悅被羈押了 藍白可以學一下4
[討論] 方向對吳思瑤幹嘛要辭職啊?13
[討論] 綠營逆風 那幹嘛大撤案?4
[黑特] 把所有人都扣上側翼帽子 是新的風向?21
[討論] 陳玉珍真囂張直接批判文化界是要飯的5
[討論] 明天選總統會選誰?X
[黑特] 原來只刪了3%還不到蔡英文的標準X
[黑特] 罷樑都失敗了還在鬧喔