Re: [討論] 有人可以分析三組當選後不同的地方嗎
國民黨 民眾黨 民進黨
特偵組 | 成立特偵組追查民進黨執政期間弊案 不支持 不支持
特赦阿扁 | 不支持 不反對,需要"解決" 不支持
92共識 | 支持 打迷糊仗 不支持
役期 | 改回4個月(趙政見) 無表態 一年
能源政策 | 核電延役 核電延役 2025非核
兩岸關係 | 兩岸和解走出世界 兩岸和解走出世界 你死我活
經濟 | 加大兩岸經貿合作 加大經貿合作 斷絕合作
居住正義 | 換人炒房 加大社宅建設 繼續炒房
黨產 |
媒體 |
--
--
不用列民眾黨 因為不可能上
藍白棄保完全就有機會
棄藍保白XDDDDDD 你為什麼這麼純~~~
白的棄保藍、藍的棄保白都有可能 把重點政見差異擺出來就好
※ 編輯: previa (118.161.109.54 臺灣), 11/25/2023 16:00:38你也老大不小的人了 可以不要這麼天真了
你只要補充政見差異就好,別廢話一堆。你長這麼大還廢話一堆,老人嗎?
※ 編輯: previa (118.161.109.54 臺灣), 11/25/2023 16:00:52民眾黨選上一定又有爭議,要遵守六
點協議跟藍合
作嗎,合了跟藍自己選上差不多,白
粉看的下去?
哭粉是真心相信藍票可能棄保給柯?
是不是列出民進黨政見發現不好看在那扯一堆?
反正事實就是柯粉不會投藍
藍會有至少一小部分投賴 譬如韓粉
藍會有一小部分投柯 譬如韓粉
所以你能舉出政見差異嗎?
※ 編輯: previa (118.161.109.54 臺灣), 11/25/2023 16:07:539
首Po大家除了討論選舉本身討論得很熱烈 想請問有人可以分析一下 這三組候選人當選以後 台灣會有什麼不同的地方 我們的生活會有什麼不同嗎X
不會有什麼不同啦 三組的外交政策不會有差 最多就是DPP執政 跟中國的正面交流就是中國需要台灣 其他的政黨執政1
拜託一下 政見就是廢話 你列了國民黨說核電延役 很好 那請問新北乾儲要給過了沒?1
藍綠當選就是繼續回歸兩黨政治 第三勢力只會慢慢減弱變成側翼 白當選就是聯合政府,因為他人根本不夠 存活下來並壯大才有可能變多黨政治 改不改內閣制不一定,總統制也是有優點1
賴: 親美、對中強硬、再生能源、國防升級、新南向、準福利國家、深化民主陣營合作、太空 科技 侯: 親中、對美質疑、核能、國防退化、服貿與貨貿、恢復東廠特偵組、立刻死刑、準福利國
13
Re: [新聞] 快訊/修正能源政策? 賴清德:非核家現在的問題就很單純 你要非核家園 那就是未來發電結構裡面不存在核能 你要把核能當緊急方案 那你現在就必須要至少留下一台核電機組延役9
Re: [問卦] 志祺驚爆:台灣電價其實超便宜?根據我國台電的網站資料顯示 燃煤和燃氣都漲價 而燃煤漲的是最多的 : 2. 發電量不足,電價太低,導致大家瘋狂用電。5
Re: [討論] 請版上柯粉嘗試回答看看92共識早就不存在,柯文哲:台只有96共識 為什麼柯文哲覺得沒有92共識 因為他已經用八年的雙城論壇驗證 不用92共識也可以對談7
Re: [討論] 柯文哲應該要明確表態你還這樣主張就是不了解柯文哲了 柯文哲最多就是會講 「92共識是對兩岸交流很有幫助的東西」 「服貿對於兩岸經濟相當的重要」 「核電若啟動,可以很有效填補能源缺口」2
Re: [新聞] 我當選總統,對岸軍機就不會來繞台 郭台其實國民黨執政期間,兩岸關係確實好很多, 政治交流非常密切,台灣可以以中華台北的 名義參加很多國際組織的活動,兩岸沒有軍事 對峙。 另外,經濟交流也很密切,兩岸之間ECFA,服X
Re: [討論] 這次可能三個候選人都不支持92共識民進黨整天要支持者反對九二共識 結果反的是什麼沒一個表達的出來 養一群白癡支持者有什麼用 論述能力都沒有 九二共識的精神在於擱置爭議 兩岸共同發展經濟 不知道民進黨是不是支持這個精神?X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD?2
Re: [問卦] 把中正紀念堂改成反共紀念堂?到底反什麼共 反共產主義嗎? 目前應該沒有人支持共產主義 反中國共產黨嗎? 是反什麼,是要打仗嗎?
28
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青83
[討論] KMT提修黨產條例附隨組織剔除救國團並溯及22
[討論] 小草 理性 科學 然後不信民調?15
[討論] 台大法律考不上律師PR多少24
[討論] 讚 這屆立院 真的效率很高13
[討論] 都不能關懷立場不同的人嗎10
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。10
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙爆青11
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!8
[討論] 小草要從哪個點攻擊黃仁勳?9
[討論] 廢考監白粉是不是精神錯亂了3
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案4
[討論] threads上綠粉網軍在洗藍白讓股市狂跌10
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥9
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭8
[討論] 張善政支持藐視議會法案7
[討論] 蛤 ? 黃國昌也在民進黨這次真的惹火我了5
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?4
[討論] 法律人的標準是什麼?5
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??4
[討論] 藍白粉的造謠也太噁心7
[討論] 小草youtuber公審網友23
[討論] 一年領股利 252,772元,算多嗎?6
Re: [新聞] 「從沒這麼看不起公民運動」 館長譙6
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~29
[討論]大家都認為民選議員素質不如高普特考的??4
[討論] 黃國昌的修憲草案寫好了嗎?3
[黑特] z下rrr上2
Re: [討論] 認真說現在黃國昌是民進黨最大的威脅吧