Re: [新聞] 快訊／修正能源政策？　賴清德：非核家

abc9bitedi 06/05 11:44嗚 我做不到

chosenone 06/05 11:44因為大小姐不肯啊

wen8156 06/05 11:45標準的幹話王

chosenone 06/05 11:45她就擺明明年下台不關她事，賴處處被壓

DPP48 06/05 11:45現在就是繼續騙啊，反正當選以後愛怎麼搞

DPP48 06/05 11:45就怎麼搞，2024信賴台灣啦，大家說好不好

DPP48 06/05 11:45？

chosenone 06/05 11:46著不可能啦。唯一可能就是賴選上總統，

chenyeart 06/05 11:46都全面執政了你覺得法規會是阻礙嗎？

chosenone 06/05 11:46然後被能源困境卡住，用總統高度和資源

chosenone 06/05 11:47去壓著DPP轉彎。

Mradult 06/05 11:47等火燒屁股再秒修過去就好，急什麼

sturmpionier 06/05 11:47想太多啦　賴選上更不會動

e2699096 06/05 11:47蔡下台前就把核能通通除役

chosenone 06/05 11:48我覺得賴選上會轉彎，因為缺電不是嘴炮

chosenone 06/05 11:48可以解決，把所有能源安全單靠天然氣根

chosenone 06/05 11:49本不可能解決，一來是碳稅，二來是安全

DPP48 06/05 11:50所以大家現在投給賴是在賭賴選上會不會轉

DPP48 06/05 11:50彎嗎

chosenone 06/05 11:50今天經濟差用電沒增長，如果明後年經濟

chosenone 06/05 11:50變好，處處缺電，民怨會大爆炸，不管誰

tatol 06/05 11:50賴功德說的就幹話阿 聽聽就好

chosenone 06/05 11:51上台都要面對，不管是賴、柯、侯都要做

chosenone 06/05 11:52出選擇。

roseritter 06/05 11:52賴自己幹掉 超臨界燃煤 爽是一時的

roseritter 06/05 11:53迴力鏢還不是飛回來 一個電廠沒有5年

roseritter 06/05 11:53蓋得出來逆

chosenone 06/05 11:54核電廠還沒拆啊，只要走法律延役，換新

ssisters 06/05 11:54照某c說法 任何人當總統都不會廢核啊

ssisters 06/05 11:54那這議題有什麼討論的必要？

chosenone 06/05 11:54燃料棒就好。只要想用就可以用。

ssisters 06/05 11:55我就笑賴功德不敢非核。小孬孬

chosenone 06/05 11:55不會哦，有一定的機率他們會選火電吃到

chosenone 06/05 11:55飽，反正碳稅要成型到可以造成壓力還要

chosenone 06/05 11:56個五年十年，如果下一任總統又是個裝死

TouchAgain 06/05 11:56不只修法啦 那5年要求期間是因為要更

chosenone 06/05 11:56的，反正下台後不關我事的，那就…

mioaria 06/05 11:56還給dpp再一任？是有多瞎阿 沒發現都是

TouchAgain 06/05 11:56新設備 那都要國外特別訂製所以才要提

windmk2 06/05 11:56國民檔不配合，立院多數完全執政黨沒辦法

mioaria 06/05 11:56同樣的人在上面輪換嗎

ssisters 06/05 11:56賴現在身為副總統四年了 什麼都辦不到

ssisters 06/05 11:57什麼都推給蔡英文。這還不叫裝死啊

TouchAgain 06/05 11:57前 法律定那5~15年是有原因的

ssisters 06/05 11:57哪來國民黨不配合的幻想？

ssisters 06/05 11:58完全執政 在野負責耶 讚喔

DPP48 06/05 11:58是的，賴副背了個黑鍋，因為他管不到能源

DPP48 06/05 11:58政策，請大家2024信賴台灣，讓本土政權可

DPP48 06/05 11:58以繼續執政

chosenone 06/05 11:59KMT不配合(X)，朱侯不配合(O)。

ssisters 06/05 11:59朱侯是立委可以投票嗎？

chosenone 06/05 12:00他們兩個卡乾貯多久？

ssisters 06/05 12:01中央都能拔掉基隆辦理四接公投了，新北

chosenone 06/05 12:01我永遠記得八卦這幾年論戰核電時，綠綠

ssisters 06/05 12:01市政府卻要為核廢負責。笑死

chosenone 06/05 12:01們三句不離：去問你們KMT的朱(侯)。

ssisters 06/05 12:01能源到底是中央管的 還是地方政府管的

ssisters 06/05 12:01要不要直接說清楚

chosenone 06/05 12:01然後藍藍啞口無言的樣子XDD

ssisters 06/05 12:02誰啞口無言？ 你幻想？

ssisters 06/05 12:02我就問 能源政策是中央說了算 還是地方

ssisters 06/05 12:02說了算

chosenone 06/05 12:03燃料乾貯從馬政府就開始吵了XDD

chosenone 06/05 12:03所以吵這麼還在法院打官司東拉西拖的事

chosenone 06/05 12:04有多少人沒看到XDD

ssisters 06/05 12:04當時全國民意就是不支持核電。所以馬也

ssisters 06/05 12:04封存了。難道要像民進黨這樣黨意大於民

ssisters 06/05 12:04意？

chosenone 06/05 12:04那時中央可是馬政府，朱(侯)照樣不放。

Haruno 06/05 12:05是喔！新北市長快點同意乾式儲存場

ssisters 06/05 12:05朱侯是新北市民選出來的，還是馬政府指

ssisters 06/05 12:05派的？

chosenone 06/05 12:05所以這幾年來核電支持有轉彎嗎？

ssisters 06/05 12:05你怎麼會有這樣專制的黨國思想？

chosenone 06/05 12:06先不看四大公投輸那什麼鬼樣，就算是民

ssisters 06/05 12:06四大公投國民黨都是支持的 你失憶？

chosenone 06/05 12:06意已支持核電，新北還不是一直在法院跟

chosenone 06/05 12:06台電打官司，有順著民意轉彎嗎？

chosenone 06/05 12:07最近的新聞，新北放棄上訴XDD，大概是

ssisters 06/05 12:07所以非核是人民的選擇。我挺核我嘲笑飯

ssisters 06/05 12:07盒 但是民主國家只能如此。不然怎麼辦

ssisters 06/05 12:07？ 全都怪一個地方政府首長？

e2699096 06/05 12:07還不只核電問題光電儲能廠也蓋不出來

chosenone 06/05 12:07侯出線了，再吵下去他總統就不用選了XD

chosenone 06/05 12:08至於什麼黨國體制，真是笑死人，現在就

chosenone 06/05 12:09還在法院打官司，直接硬蓋才是不管法律

chosenone 06/05 12:09的黨國思唯。

ssisters 06/05 12:093學者都說新北市不是適合的永久存放點，

ssisters 06/05 12:09中央又不承諾核廢最終去處，那新北市為

ssisters 06/05 12:09什麼要吞下乾儲？

Rron1976 06/05 12:10要民進黨承認政策錯誤很難

chosenone 06/05 12:11所以馬政府幹嘛管朱市長反對？

chosenone 06/05 12:12這幾年乾貯爭議原來只是笑話，新北市長

chosenone 06/05 12:12根本沒權力擋乾貯。

ssisters 06/05 12:13所以你承認新北市府不能擋乾儲？ 那誰

ssisters 06/05 12:13在擋？ （你轉彎倒是轉很快麻

chosenone 06/05 12:14所以馬政府幹嘛管朱市長反對？

chosenone 06/05 12:15乾貯吵了快十年，橫跨藍綠，所以你暗示

chosenone 06/05 12:15馬也反核？？

chosenone 06/05 12:16你一下說新北不能反對，一下又說新北幹

chosenone 06/05 12:16嘛吞下乾貯，所以你到底支持不支持？？

chosenone 06/05 12:17新北早吞下乾貯，就不用吵這十年了…

ssisters 06/05 12:17新北可以抗議 可以不爽 但中央可以硬上

ssisters 06/05 12:17。這很難懂嗎？

ssisters 06/05 12:19如果中央願意把終儲確定，不像蔡英文完

ssisters 06/05 12:19全擺爛，給予新北市民該有的補助。那全

ssisters 06/05 12:19國人民謝謝新北市民啊

chosenone 06/05 12:19所以你到底支不支持新北乾貯？

mark081717 06/05 12:19自由還發了一片文說可以用緊急命令呢

mark081717 06/05 12:19https://talk.ltn.com.tw/article/pa

ssisters 06/05 12:19我都寫了 你看不懂嗎？

mark081717 06/05 12:19per/1586378

mark081717 06/05 12:20https://reurl.cc/v7e1Ll

davi0621 06/05 12:20沒懶趴做啦 綠能吃飽飽的捏

hamasakiayu 06/05 12:22我板橋人，支持啊，還要屁啥？

chosenone 06/05 12:22要求真多，如果終貯也在新北，如果錢不

ssisters 06/05 12:23學者就說新北地質不適合終儲。你跟上資

chosenone 06/05 12:23給到你爽咧？這跟侯侯沒有核安就沒核能

ssisters 06/05 12:23訊 好嗎？

chosenone 06/05 12:23有什麼差？

ssisters 06/05 12:23整天幻想不如多看點資料啦

chosenone 06/05 12:23笑死，學者也一堆在講台灣不適合核能咧

chosenone 06/05 12:24照這樣講你根本反核的吧…

chosenone 06/05 12:25所以S、H你們要不要先橋好？新北要不要

chosenone 06/05 12:26吞乾貯？

chosenone 06/05 12:27高端反核仔最常玩的手段：我支持核電，

chosenone 06/05 12:27但是要……以下幾百個要求。

chosenone 06/05 12:28然後只要一個沒做到就不行哦~~~

ssisters 06/05 12:28真正挺核的人，才不會罔顧核安問題

ssisters 06/05 12:28你少在那邊無知當有趣

coffee112 06/05 12:52一開口就在瞎掰騙的垃圾民進党 唉 ~_~

RLH 06/05 13:01你太粗暴了 党跟綠衛兵表示不爽

kaky 06/05 14:19沒有乾儲，核一二廢料都還是一直在新北....

kaky 06/05 14:20不管支不支持一直都在新北

kaky 06/05 14:21不管挺核廢核，核一二核廢料就是在那....

hydralee 06/05 15:05每年都選總統，核電能討論，性騷不壓案

rakuinn 06/05 15:29冥進洞禍臺八年，幹你娘！

August2006 06/05 17:40賴神民調穩穩35%

monar 06/05 19:34不能因為是執政黨就隨便修法吧 依據呢？