[討論] 陳俊翰排在王義川前面民進黨就過半了
我台中在地人啦
王義川這種搞爛台中交通的爛咖
(林佳龍在台中輸這麼多卓冠廷王義川都
有份)
外型不怎麼樣 只會在親綠政媒打嘴砲
都可以拿來搶救了
如果陳俊翰放在王義川前面
然後民進黨來個搶救陳俊翰活動
民進黨說不定就過半了
王義川這時候就立委啦
--
王義川比那個律師更需要搶救
王義川在台中風評如何 去問問吧
※ 編輯: stevencool (111.82.225.29 臺灣), 02/16/2024 07:53:15王現在可是綠粉最愛的戰神
綠粉想看王在立院表演乩童
不用問我也知道阿,問題是綠粉就是愛得
要死
這樣才好啊,推陳出來搞不好會被酸矯情
,利用人選賣慘
說不定
樓上知道,綠沒推陳也是叫他出來賣慘救
王義川嗎?
真的快笑死,叫律師來救王義川
對啊!我台中人超喜歡顏家的,把顏寬
恒放在不分區立委34名,國民黨立委可以
113席了
人家自願上台助選還要被你酸嘛
自願?沒人安排是他自己跑上台?
並不會 想太多
綠就台灣最懂得選舉作秀的政黨
我實在不懂 民進黨內在瘋什麼王義川
還什麼搶救大兵什麼的..真的搞不懂
他有值得讓人這樣捧嗎?
你現場工作人員膩,知道陳非自願上台助
選喔?
不懂?綠粉水準就那等級,有什麼好不懂
本來就是賣慘騙票而已 真要給他當的話
以他的學經歷 沒理由排安全名單之外
以前國民黨身障立委都直接排前五了
王志安歧視是事實 民進黨騙票也是事實
不過塔綠斑只會無限跳針歧視
對於騙票也是無限裝傻到底
你現場工作人員喔?知道陳自願上台助選
喔?
我覺得蠻歡樂的啊
我是認為他本人都自己說自願的
自己摸著良心啦,有在仔細看各黨不分
你要再怎麼質疑只是顯得太過無理
區名單嗎?每個人什麼資歷有仔細去看
嗎?講這些都馬後炮
又一個照樣造句的來了,科科
講白一點,就綠安排律師上台賣慘賣眼淚
那就是人家的選舉策略啊 而且本人也願意
講白了~今天人家願意 你又在那邊無的放矢
你也知道是策略,那你在那反駁個屁阿
只是顯得自己過多無理罷了
事後說這個沒意義
台中人怎麼看搞爛食安的市長?
我要反駁什麼?我就說他自願的啊而且自己
你分明就不知道陳的回應就亂講一通,好
意思照樣造句
說 套用王志安風波~就顯得活該了
活該被禁5年
哀,被詐騙集團匯錢每個人都是自願的
厲害的是懂得騙的人,就是綠共
被詐騙集團騙匯錢
我還在期待台中首創豬肉普篩咧
樓上在臭阿北吼
樓上上
gn134679 你這就已經是在無的放矢
當然你要這麼憤恨也沒關係就是了(笑)
會照樣造句的人自然不用再跟他認真了啦
如果真沒關係,你可以不用一直回
嘻嘻
照樣造句的硬回是為了面子ㄇ
gn正常發揮
對 像是顏寛恆就是好咖
柯PI的階級鬥爭手法,也不是新鮮事
一堆沒下限沒人性推文
柯PI阿,這都是在做階級鬥爭,我真懷
疑柯黨核心484有中共在指導。
阿北黨有中共直接指導的機會應該不大,
他們寧願找小黨
或者跟國民黨合作
加上阿北大嘴巴
早就黑單的人 為什麼你們要跟他討論
呢?浪費時間幹嘛,眼不見為淨就好
台中輸是因為地方派系團結了
台中的就懂王義川這爛咖,真貼切,一堆
人當寶來護
不到騙票啦,對願意給席位的民進黨還是肯定
台中的懂食安嗎????
早知道民進黨就把陳律師排在第一了啦
理由真多,想投戰國策還是韓就說嘛
柯草的意思是只要身障人士都沒資格從
政,否則就是賣慘,多講一些,我想看
4年後柯剩幾票
專業律師學者放的比演員還後面不是
賣慘是啥= =
本人都說自願的還一堆藍白局外人在幫他賣
慘,笑死,無恥也不是這樣
瞎扯 那你至少說一下王義川怎麼搞爛台中
台中交通從胡志強末期就開始堵塞
更不用說那一點屁用都沒有的BRT
實際王義川弄爛交通是什麼? 又說不出來
同一套帶風向的方式在罵林佳龍的柳川綠川
結果盧市府每年都在柳川綠川辦活動
林佳龍人和不好+白目+得罪既有利益者是
事實 但林、王、卓有搞爛台中? 聽你瞎掰
對照組盧秀燕上任以來 除了打通大智路
就是在搞媒體形象和購物節
加上人和好、搞定派系 但實質作為看不到
谷關空氣罐比基隆謝的狗狗肉還糟
王義川就先搞爛公車,651這種大甲外埔后
里神岡-台中市區公車就不該開的,橘線要
改輕軌如果林連任你就看到台中市區交通崩
潰
王義川黑料很多,但是不是犯法的事,單純
就能力不足交通政策低能而已......
我笑了 開公車路線叫搞爛交通
橘線聽你在瞎掰 連任四年能看到橘線?
現在盧就任5年了 橘線在哪?
阿不然勒,林新開的公車路線去看一下就知
道載客率差的離譜,公車司機人就不夠了...
林佳龍連任後 四年能生出輕軌搞爛交通?
載客率低跟搞爛交通是兩回事 開那路線是
橘線凹不了啦,林佳龍就是要改輕軌…
讓當地居民也能有大眾運輸
請問一下 那盧市府的橘線呢? 生到哪?
現在也都沒有的東西 你在那邊瞎掰
這五年橘線就是連影子都看不到
低能,台中交通爛應該是13年市長的胡志強
搞出來的,王義川頂多是救不起來而已
所以講半天 王搞爛交通1.一條公車路線
搞爛的意思懂不懂?低能
2. 誰都看不到橘線
原本是普通或不錯,他上任以後交通變爛才
叫搞爛
林就自己作死,好好跟胡的建設順下去作,
縣市合併預算狀況改善建設就出來了,藍線
先改橘線後改,林趕快走台中人趕快解脫
原本就很爛的交通,他救不起來你怪他搞爛?
中文老師是柯文哲?
請問這兩點有比胡志強搞得BRT還糟嗎
又在瞎掰 平心而論 胡前8年做得不錯
後4年根本無心市政好嗎
胡後來根本放生縣區和舊市區 只發展七期
和弄一堆土地重劃
中科發展起來後 台中交通胡根本沒作為
BRT 不就是胡任內無法實現蓋好捷運,才
弄個折衷的説這是捷運的政策嗎?
胡的什麼建設在那洗記憶 藍線就是胡屈服
中央不給捷運 隨便弄個假BRT交差
還有一件小事 但台中人很肚爛的 就是把中
港路改成啥台灣大道
台中人吸毒是天性
公車胡的規劃就是鄉鎮市直達市區,152.155
.157都是兩小時一趟,班次才會多,就林佳
龍搞鄉鎮市先跑兩三個區,整體路線一趟跑
完要四個小時起跳......。然後司機資源再
公車跟搞亂交通有關?笑死人的邏輯硬要
抹
就是賣慘騙票啦 真的是到死都被民進
黨榨乾利用價值
小丑川比韓國瑜還要像小丑==
顏會重新當選多少也跟小丑川有關係
啦。川的交通真的極爛,川粉不要再護
航了啦
小丑川粉真的是不願接受事實
黑料又不敢講,開公車路線也說爛。現在
台中公車一堆路線沒廠商敢接啊
爆
Re: [爆卦] 王志安道歉了其實這件事就分兩個面相啊 1.王志安模仿身障人士戲謔=不得體也不尊重身障,該譴責 雖然以美式脫口秀來講就單純地獄梗,燒這麼大很詭異,但台灣文化相對保守,不尊重就 是不對,本來就該也可以譴責,所以柯文哲也譴責了 2.民進黨的造勢太過著重煽情,多以情感動員而非政策討論,事實啊70
[討論] 看來是王志安把王義川跟陳俊翰搞混在YT評論看到這條 結合王志安的推特 他老兄以為民進黨的王義川是身障人士55
[閒聊] 王義川為什麼突然這麼紅?如題。 我記得王義川在林佳龍時代任職交通局長時,交通政策頗受詬病。 為什麼最近突然變成民進黨的政治明星,還搞了個搶救王義川大兵的活動來造勢? 甚至有媒體說民進黨最後能拿到這麼多政黨票,都是靠這個行動拉到的。 難道當初許多台中市市民都誤會他了,其實他是個非常優秀的人才?28
[討論] 陳俊翰律師加油!這一pa太催淚了,陳俊翰律師在民進黨不分區排16名,實質上是18名。 所以,不只要搶救王義川,更要搶救陳俊翰! 三票民進黨!不分區過半!國會過半! 賴清德也要過半! 白爛都下去啦!23
Re: [新聞] 沒續任立法院長讓位王義川?游錫堃批以訛林月琴、沈伯洋、張雅琳、洪申翰、羅美玲、游錫堃、范雲、柯建銘、沈發惠、莊瑞雄、 林楚茵、郭昱晴、王正旭、王義川、陳培瑜(婦保)、陳俊翰、 DPP一直說,王義川和陳俊翰都相當重要, 相信前面當選立委,只要犧牲兩席,就可以保送這兩位上壘了。 相信要選兩席犧牲(執政位置也不少),應該不會太難。5
[討論] 如果綠營沒過半,方方土退休的可能性?如果綠營立委沒過半,院長就是韓國瑜 方方土當個陽春立委也沒什麼意思 方方土有沒有可能選擇直接退休 讓後面的王義川甚至陳俊翰遞補上去? 兩位都是人才,而且王義川還能剋韓國瑜和黃國昌.1
Re: [黑特] 挺王局的人沒看透的幾件事王局有錯,錯在他不該拿殘疾人士當笑點 王局沒錯,他說民進黨把殘疾人士當作催票的sow,搓中了大家都沒說破的事實。 看看民進黨不分區名單 不分區立委名單:民進黨 林月琴︰靖娟兒童安全文教基金會執行長6
[討論] 倒閣重選國會 讓陳俊翰上好不好餓死抬頭 大部分塔綠班政黨票 都灌給資進黨 少部分投給其他小黨 既然柯粉這麼心疼陳俊翰1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身陳俊翰列民進黨不分區第16 這位置基本上就是炮灰的席次!為什麼把他擺那位置?不就是要用他這身份催票嗎? 王義川知道第14位置是民進黨最有可能拿下的全部席次 所以他進選的聲勢跟資源整天宣 傳造勢 喊出口號搶救王義川 到底是夜夜秀消費陳俊翰還是民進黨消費陳俊翰這有點腦的人都應該分的出來吧- 「為什麼不讓王義川進安全名單內就好?」 「這樣就不用那麼努力搶救王義川了啊!」 看到類似的言論,也不能說他們的論述是錯的 但是...... 本來就沒有所謂的安全名單啊
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒