[討論] 「藍白合」到底有沒有可能?
藍白合
談合作,甚至談合併
究竟有沒有可能?
不講那些虛的
就講實實在在的利益與算計
假設
侯友宜選總統,叫柯文哲退選
承諾讓柯文哲當行政院長
內閣1/2成員交給柯文哲自主任命
分享權力和利益
這樣有沒有可能達成合作?
又或者,學2004國親合模式
國民黨、民眾黨合組反綠大聯盟
一樣事先談好官位、權力、
利益的分配
這樣可不可以?
藍白合作甚至合併
一切以拉下民進黨為唯一目標
這樣有沒有可能?
--
理論上可行 但實務上加上人性貪婪 很難
核心問題,誰選副總統?誰要犧牲
這不就柯最討厭(以前)的政治分贓?
可能啊怎麼不可能,兩個都輸一次就可能了
政壇上的承諾你相信呀
要先克服33提告
還有這個沒白紙黑字 加上柯CF的背骨性格
你忘記連勝文與宋鎮遠兩位先生的長輩了嗎?
白粉:厭惡藍綠政治分贓。但由白圾來分可以
尤其是柯文哲這種拆橋跟切割技術如此高
超的媽寶
這種赤裸裸的政治分贓 感覺會喬不好利益
不接受 國民黨先換一個學問淵博的
柯文哲大嘴巴 三天就破局,所以也不會有人想
找他
不可能 柯粉別肖想了
柯黨2028就完蛋了
選票不是只有各陣營的鐵票,還有沒政治
傾向但會關心國家發展的人耶,看你在那
分配位置呦
綠腦又是各種假設腦補一定怎樣的造謠
?
核心理念只是靠仇恨來結合 其實很脆弱
白都沒說要合可以幻想造謠一對?
沒有買不到的東西,價格有沒有到位而已
連宋配當初民調也沒分開時相加高,記得
只領先扁呂幾%,最後也是輸了
其實要合的時機已經過去了應該在侯五月提
名前或柯六月氣勢正好時合
藍白合了也不會贏,看上面白粉就知道
郭董願散盡家財,每人發1000萬,個人可
以考慮改支持,選上應該沒問題
反過來讓柯選上,藍營人才讓他用
以前郝柏村就被李登輝設計過
希望kmt能識時務 退選禮讓柯
當然不可能 沒人會做副的
白藍合可以 請侯下跪投降
假議題!就騙不動腦思考的民眾,總統只
能一位不是你上就是我上,是要合個雞巴
比統獨還要假的假議題
簡單來說不可能 KMT的態度一定是我全都要
總統立委都抓在手上才安心 要CF退選或是
當副手只有拿立委去跟TMD換才有可能
兩邊都不傻知道不合這局難贏 但又看不上
對方也不希望對方過得更好
你說他們真的在意DPP繼續掌權嗎 我看不見
得 有一個沙包黨隨時可以推責不好嗎?
KMT在地方首長幾乎全壘打了 不愁沒位子
塞人 就算沒選上總統也不會餓死
至於柯糞黨的算盤應該還是不分區+政黨補
助款優先 總統本來就是痴人說夢
DPP則不同了 早期黨外一堆牛尾蛇神可以
聚在一起只為了最大的共同目標幹死KMT
到現在只要過了初選就是集體幹死任何對手
蔣2028就準備參選,TMD是絆腳石
24
[討論] 2023了還有人在幻想藍白合2022郝龍斌喊藍白合最大聲 後來證明利益根本不同。 「不要讓民進黨上」 然後咧?細節就沒有了。 柯文哲就不可能跟國民黨合啊。 情境1. 柯文哲跟國民黨候選人民調差不多喔1
[討論]立委藍白合 總統柯文哲早說過藍白合作模式: 立委藍白合 總統柯文哲 立委藍白合 總統柯文哲 立委藍白合 總統柯文哲 柯文哲昨天已經明白宣誓5
[討論] 藍白合作唯一模式!!!藍白合作唯一模式: 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 立委藍白合,總統柯文哲! 國民黨不要肖想,總統會讓侯沒料3
[討論] 藍白合,會像2004年的連宋配嗎?不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨,反而要讓藍白同盟?不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊,他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨,而藍白合,那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊? 當時他們也是想下架民進黨阿扁,才國親合作,宋楚瑜做連戰副手- 還沒有破局啦 恰吉說的很有道理 柯文哲會跟國民黨利益交換 在9月退選,促成藍白合,藍綠對決,交換條件就是國民黨把立院院長位置給柯文哲 這樣可以滿足國民黨選贏總統
4
Re: [討論] 藍白合攻DPP貪腐立委,退選後禮讓白營直接藍白合體把綠營幹爆(本來反綠大聯盟的核心理念就是這個) 換句話講,把賴清德邊緣化 淺綠自然會來投柯 然後侯友宜跟柯文哲 進入PK局 有人覺得柯文哲好就投柯文哲
33
[討論] 終於看完兩小時版本了 精神損耗過大55
[討論] AVBS果然名不虛傳38
[討論] 木炭最新民調!國會改革爭議 綠小贏藍白69
[討論] 通過國會擴權法才能查超思蛋 高端 快篩31
[討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會32
[討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎28
[討論] 國昌說反質詢是國民黨的意見17
[討論] 這八年,道德標準越來越低了27
Re: [討論] 國蔥就焦慮自己一事無成的中年男子19
Re: [討論] 通過國會擴權法才能查超思高端快篩22
[討論] 要怎樣國昌才敢上面對面?13
[黑特] 到底是誰在造謠監控陸配陸生?16
[討論] 沈伯洋說的高風險群有包括民進黨人士嗎?17
[討論] 我盧是不是涼了?6
[討論] 吳宗憲:立委調查比照檢察官查案不公開82
[討論] 謝震武律師可以發通告給黃國昌嗎?12
[討論] 小草:Puma只敢拿自己做的圖卡10
[討論] 沈伯洋:他現在不是 但未來可能是第五縱隊9
[討論] 柯建銘上黃暐翰節目10
Re: [討論] 馬克宏剛剛宣布解散法國國會2
[黑特] 強烈建議民進黨馬上開除沈伯洋10
[舊聞] 沒人要賞鯨了?業者等不到客人 船隻綁8
[討論] 國會法案討論法律是沒意義的8
[黑特] 好了 都別吵了 100%照搬美國聽證會模式8
Re: [黑特] 幹你puma怎麼有辦法做到張嘴就造謠阿??7
Re: [黑特] 柯文哲:民眾黨沒跟國民黨共同提案2
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了8
[討論] 柯建銘找王金平關說司法的譯文3
Re: [討論] 這個禮拜的KPI改成綠白合作了嗎5
[黑特] 國眾兩黨是多怕與論?