Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?
※ 引述《l81311i ()》之銘言:
: 對很多深藍老人而言
: 他們是只認車輪牌
: 國民黨就是天
: 一輩子只投國民黨候選人
: 以我爸為例他說了一輩子的中立選民
: 但也投了國民黨一輩子
: 每次選戰無役不與從沒落下
: 對他們來說
: 民眾黨跟民進黨差別不大
: 這跟淺藍非常不同
: 淺藍是可以兩個陣營游移的
: 甚至可以說淺藍跟白是恨民進黨居多
: 但深藍是愛國民黨、愛中華民國居多
: 所以我看到有人推文說不投給柯
: 難道要看民進黨執政12年嗎?
: 但對深藍來說
: 柯贏得總統
: 國民黨也是一樣失去政權12年
: 並無差別
: 柯要逆轉賴
: 最終還是得去討好深藍
: 並不是沒機會
: 只是該如何操作我也是蠻納悶
基本上 看你是哪一種角度來看
如果你是用政黨利益的角度來看
國民黨讓柯贏 那政府高機率是藍綠聯合政府
畢竟柯還是需要借助藍綠的人才
那藍營至少還有東西可以分
國民黨讓賴贏 那你國民黨可是連渣渣都沒得分
所以政黨利益來看 讓柯贏 絕對比賴贏好
更何況立委多半是還是藍綠的天下
國民黨幾乎沒啥損失
如果你用選民的角度去看
深藍本身就是分裂的一群
有韓粉有郭粉有中華民國粉
大家誰都不服誰 你讓我不爽 我就讓你難堪
你推侯就要我韓粉果粉吞?
更好何況要他們含淚投票的政黨輪替的理由也沒有了
我今天不爽你 我寧願讓柯上
所以我一直認為國民黨棄保效應超級強烈
他們不爽 就是要讓你國民黨難堪
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.10.202 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不是找有藍綠黨籍的來當官員就是聯合
→
政府,不然蔡英文政府也有國民黨的,
→
應該早就是個聯合政府了
→
總統制的國家不會有聯合政府的,內閣
→
制的國家才會有兩黨需要聯合起來過半
→
國會組成內閣政府
→
TMD會想坐大,一定吸收kmt的人,民代,縣
→
市長
→
KMT不投票意願逐年增高
16
首Po對很多深藍老人而言 他們是只認車輪牌 國民黨就是天 一輩子只投國民黨候選人 以我爸為例他說了一輩子的中立選民1
如果真的是國民黨優先的才不會認為白贏是好事 綠贏只是失去政權 白贏是國民黨被挖根 看看去年的新竹就知道了 高贏了市長 可是藍的議員多慘 國民黨本身兩黨政治抗衡執政黨的價值被抽走3
這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了1
大錯特錯 對國民黨比較有才能的政治人物沒差 國民黨這張招牌爛掉 簡單 就整團帶過去投奔阿北2
你問他宋楚瑜當總統和陳水扁當總統有沒有差啊 宋楚瑜可不是KMT黨籍的 會認為沒差的 只是少數的異類而已 再來一點 政黨輪替時,為了展現輪替的正當性 一定是要標榜除弊 清算些前朝的東西來祭旗啦1
深藍我不清楚他們目前的想法 像我爸這種,我盡可能不要討論免得吵架 但我遇到過非典型淺藍 也就是基本上不特別愛國民黨 但極端討厭民進黨的
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;29
[討論] 柯文哲出來選,拉到藍綠誰的票多呢?我覺得這好像是一個很難的問題,如果明年的總統大選,真的是三強爭霸戰! 柯文哲對上國民黨的侯友宜?郭台銘? 對上民進黨的賴清德? 如果我們把選民劃分成五等分 1. 深藍28
[討論] 看藍營自相殘殺好爽哦現在藍營民調落後 還在鬥爭 好爽哦 郭台銘贏 韓粉 深藍粉不爽了 當初本來韓要黃袍加身 被郭台銘攪局 變成還要辦初選6
[討論] 民眾黨支持者投票指南(區域立委投國民我是白營鐵衛軍 純白支持者非藍白粉 在這邊教白營同胞最高投票指南 如何讓民眾黨利益最大化 1 總統無條件投柯:6
[討論] 總統大選 有可能最後是 賴vs.柯 嗎?如題 早就看得出來 國民黨的尿性 現在國民黨不管派誰 都不可能贏了 有沒有可能國民黨不提名 禮讓柯文哲 組成在野大聯盟6
Re: [討論] 說柯會贏的人進來柯從以前到現在的那20%大多本來就覺得他不會贏 會說柯贏的就兩種人 1.反串支持柯到處攻擊的人 2.真柯粉一直幻想會出現奇蹟的人 而明知道只有20%卻堅持投柯的人有3
[討論] 策略上,賴柯合才是事實吧?三咖督底定 賴清德現在的策略 為了讓侯友宜的聲量無法持續發展 就是要極大化柯文哲的選票 讓藍白之間互相無法棄保
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞