[討論] 唐鳳:郭台銘成長背景反映冷戰思維
分享個八卦,唐鳳第一次創業當老闆,半年就收攤了。
股東還是自己的媽媽跟舅舅,因為也沒有其他業界的人士敢投資。
所以媒體宣傳你當年是啥創業奇才,也都是吹牛的。
國中沒畢業,騙到一個官位,到處指點人。
難道真的官大就學問大?
不就是因為巴住蔡英文,才敢講話這麼大聲。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.17.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
唐寶寶的數位部預算交代不清 要送頭?
→
200億花得好開心啊
推
國中沒畢業?????這種人是部長???
噓
花了兩百億 然後把數位身分證停了 這哪招?
推
納稅錢養一群貪腐的廢物
→
他是豬嗎 美國都已經講美中新冷戰了
→
就算沒有智商也該看看新聞了解國際大勢
噓
恩恩~無恥小人得志就是這種下賤囂張
→
的狗官嘴臉~~~~
→
有人偷臭拜登
推
反應 猴痘仔 麵線吃太多
→
幾個有問題的狂表忠心,下個換吉仲發言
→
美花也差不多要說一下了
3X
[請益] 唐鳳是遇到佛心合夥人,還是入股當分母?最近在看唐鳳的媽媽李雅卿寫的《成長戰爭》, 是大約1997年出版的,裡面有一段寫到唐鳳的創業初始, 當年唐鳳約十五六歲吧,看他如何從打工仔變股東。 =============================================================================6
Re: [爆卦] 唐鳳當年所謂"少年創業"也是誇大不實~小妹比較好奇啦 為什麼現在整天 都看到IT大臣 突然變成投資高手5
[討論] 何飛鵬吹捧唐鳳太瞎扯,拒絕看他的書...何飛鵬就是城邦集團的CEO。 他也在當年商業周刊創社的時候擔任主編。 他自己也出版過不少跟經營管理有關的書。 他後來在蘋果日報發表了一篇文章...讓人覺得非常不齒, 因為如此離譜言論很難讓人相信其公信力。2
[討論] 唐鳳的媽媽作為副總編似乎違反新聞倫理?大家都知道民進黨執政之後透過媒體和網路的力量造神唐鳳。 但經過更深入的調查,其實神話唐鳳這件事應該是在更久以前, 而且最早出自唐鳳身為資深媒體人的媽媽,李雅卿女士之手。 首先,唐鳳的媽媽在自己寫的書當中就誇大稱其智商180。這還不打緊。 重點是,李雅卿女士身為商業周刊創刊副總編輯,X
Re: [討論] 唐鳳:18歲就可投入產業 有經驗再讀大學就來看看唐鳳當初是怎樣的條件吧 大家都知道民進黨執政之後透過媒體和網路的力量造神唐鳳。 但經過更深入的調查,其實神話唐鳳這件事應該是在更久以前, 而且最早出自唐鳳身為資深媒體人的媽媽,李雅卿女士之手。 首先,唐鳳的媽媽在自己寫的書當中就誇大稱其智商180。這還不打緊。1X
[心得] 資訊神童-唐鳳少年時的創業秘辛..最近在看唐鳳的媽媽李雅卿寫的《成長戰爭》, 是大約1997年出版的,裡面有一段寫到唐鳳的創業初始, 當年唐鳳約十五六歲吧,看他如何從打工仔變股東。 ....1
Fw: [心得] 資訊神童-唐鳳少年時的創業秘辛..作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics 標題: Fw: [心得] 資訊神童-唐鳳少年時的創業秘辛.. 時間: Mon Jul 27 20:08:51 2020 ※ [本文轉錄自 Tech_Job 看板 #1V7iEsk3 ] 作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: Tech_Job1
Re: [爆卦] 唐鳳當年所謂"少年創業"也是誇大不實~這位發文的D大是不是跟b17一樣,是唐鳳粉阿 只是由愛生恨 可是跟我我大b哥的手法又不同,我大b哥都是真材實料還有諸多證據 但這位D大都是拿已知的資料上來帶風向 他是不是想學我大b哥引起唐鳳的注意阿- 我不知道唐鳳到底有沒有少年創業 有幾分證據說幾分話 所以這點我不評論 但我有件事證據確鑿 記者快來抄啊! 唐鳳以前求學時代
X
Fw: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 唐鳳兼職理事的RxC基金會,在中國推廣業務 時間: Wed Nov 17 08:23:57 2021 前一陣子有在討論公務員兼職的修法問題, 當一般公務員兼職會被法辦的時候,唐鳳卻可以鑽法律漏洞而毫無顧慮的到處兼職:
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法38
[討論] 財政部官方列出藍版財劃法三大惡行27
[黑特] 老k支持者變了29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起16
[討論]財劃法的問題是地方水準太差19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶17
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹19
[討論] 黃國昌:民調超過六成民意支持這次修法18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?3
[討論] 林濁水:完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘6
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭:儘快改選黨主席3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價3
[討論] 綠粉會比經濟專家還懂財劃法怎給?5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人,傷200人8
[討論] 加拿大總理可能被倒閣、解散國會重選2
[討論] 南部觀光慘輸雙北