Re: [黑特] 政府標案,廠商有利潤就該死
阿就.......為什麼不找免費的
既然是國難,一定有愛國的願意樂捐,有錢出錢有力出力啊
為什麼政府不願意去找這些善人
就一定要花人民血汗錢?
免費才是王道,借了要還誰還要借錢?
政府整天找那些貴鬆鬆的商人,完全沒有去找俗又大碗的方案
就是愛花錢圖利啦
不要說什麼善心為國
真的愛國就會免費自己全包成本救濟台灣百姓啦
以上就是免費仔想法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.148.180 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.FEOqsErjYD84
推
繼續幫政府洗地 加油喔
→
千元老闆億元生意 綠能你不能。 我
→
很好奇如果今天執政的是國米黨,民
→
進黨這些護航仔還會這麼護航嗎?
又聞到馬迷為當年馬英九遭到的待遇心酸不已的惡臭了
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/05/2023 01:17:50
噓
無聊 東拉西扯 不敢直面超思問題
你嗎不就是找不出貪污圖利證據才只敢用影射的?卑鄙
※ 編輯: sanae0307 (61.224.148.180 臺灣), 09/05/2023 01:21:13噓
怪了身為納稅人 超思案件事涉公眾
→
利益 為何不能質疑。什麼都要人民
→
拿出證據才能質疑的話 要監察院幹
→
嘛要檢察官幹嘛!無聊 連基本的憲
→
政體制都不知道。超思案件事涉公眾
→
利益。人人可以置喙 政府有義務公
→
開合約內容把事情說清楚,您這麼護
→
航 我到好奇 您護航的證據在哪裡?
→
莫不是為了顏色而護航吧?
→
如果你今天護航卻拿不出證據 是不
→
是也是一種卑鄙?
→
拿不出證據隨便亂喊大家都會囉~
推
我質疑你3cm 請你拿出證據證明不是
→
每次都是這種套路
→
好歹以前阿扁弊案時還有料被爆
→
宇昌 浩鼎 之後就越來越不濟
推
例如 某某某 鼻子小 身高矮 所以我覺得
→
你可能只有3cm
→
因為鼻子小 那邊一定很小 所以3cm
→
沒利潤?包商管理費沒賺?材料費他
→
們沒賺頭?常備職安沒賺?包商的賠
→
錢是原本賺1億結果9千萬算賠一千萬
→
好了啦,柯糞
8
首Po從綠電到進口雞蛋 藍白的論點就是民間企業獲得政府標案如果有利潤就是貪污、圖利跟利益輸送 所以以後政府單位採購都不准許讓民間廠商有利潤 有多少智障會被這種愚蠢的論述騙? --6
會這麼說的肯定沒有跑過標案... 合理標案流程,業管單位的採購承辦一定會詢價訪價,然後針對標案訂定合理底價,這個 就是讓廠商有合理利潤,如果農業部行得直坐得正,這個當初都會有紀錄,為什麼不公布 ? 今天巴西蛋這個案子,你可以說緊急狀況,特案辦理,但是投標廠商資料審核怎麼過?標9
國際貿易 不能亂公開 是很難懂嗎? 就跟高端一樣 因為高端也有要賣到國外 所以不能亂公開 如果公開了 以後別人跟巴西蛋商買蛋 就會問 "為什麼你賣台灣這個價 賣我卻是這個價?" 你害人家難做生意 以為誰敢跟你做生意?1
其他的有人講我就說說綠電吧 我不扯什麼官商勾結 講實際的金錢問題 蔡英文時期台電 ”自我建設”綠電比例就大幅減少
46
Re: [問卦] 有沒有福又達生物科技公司的八卦PCR 福又達生物科技 疫苗 高端 快篩 福又達生物科技輸入 通通都是錢 快篩視為陽性,那PCR要賺啥10
[問卦] 是不是越低端的人越愛國?教育常教你愛國 但教育本身就是一種洗腦 讓你聽政府的話 聽老闆的話 簡單說就是培養奴性不要反抗 但富人 上層階級 及政府本身 自己愛國嗎?2
Re: [問卦] 他馬的0.99歐元不就是30元?0.99歐元的產品,不是家用快篩喔 而是醫療院所使用的快篩 然後家用快篩要從這看...8
[討論] 柯粉說為啥不找不用花納稅錢的 很合理大家忘記某一年燈會 台北市政府跟廠商要了一堆 結果廠商做到超出預算 然後台北市也不付錢 最後還跑去調解仲裁嗎? 要廠商硬吞 廠商真是活該 誰他叫他要聽柯文哲唬爛作合約裡面沒有的東西 多花錢當然算你自己的 完全不花納稅人的錢5
Re: [新聞] 快訊/5倍券改免費直接領!經濟表現佳注意看 這不是馬政府的消費券啦(* ̄︶ ̄) 消費券是無條件發券 阿5倍券是 本來要收1000啦 但我政府幫你吸收唷4
[問卦] 免費快篩最後又爽到誰?之前被爆出羅氏快篩為政府特別指定快篩 因為買得比別的國家還貴,引起人民質疑 結果牙匠說要給台灣廠商賺一手 之後開放嬌生180元給民眾買 結果沒人買,大家還是去買羅氏5
Re: [新聞] 桃園免費營養午餐 2月13日開學實施撒幣有什麼不好? 至少實實在在撒到人民身上 還是你喜歡政府幾百億新南向 + 8000億前瞻計畫 + 兩兆風電搞到官商勾結 8400億防疫預算帳目不明養肥特定國內各種各樣"殷實商人"順便"內線交易" 給行政院長女兒公司接政府標案起千萬2
Re: [問卦] 台灣要怎樣做愛國教育才能像美國人那樣?這我知道,我來解答 我覺得分為兩點吧, 一個是愛國教育從小養成,他們要求學生上課前對著教室內的國旗背誦效忠誓言 詳情可以參考以下網址:- 這我知道,我來解答 我覺得分為兩點吧, 一個是愛國教育從小養成,他們要求學生上課前對著教室內的國旗背誦效忠誓言 詳情可以參考以下網址:
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎?82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?50
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領34
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?24
[討論] 啊辭職信呢?29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書