Re: [討論] 到底為什麼側翼不願意下車?(缺蛋)
※ 引述《zoeforce (呼呼呼嘩哈哈哈)》之銘言:
: https://www.ettoday.net/news/20230222/2445534.htm
: 農委會都說缺蛋了,
: 而且比預期的還要嚴重一些,
: 不管處理的怎麼樣,中央是有注意到並且在努力。
: 結果部分側翼現在還在搞欸,
: 為什麼不下車阿?
你先解釋一下 為什麼要覺得 側翼一定要聽執政黨、政務官的話下車?
我只相信眼前與身邊的事實
不聽信任何人的話 不論是敵人還是友軍!
我生活的周遭 就是到處可以買到便宜的蛋
所以從我的視角中
哭爸說缺蛋的人 就是造謠的低能人渣!
順從缺蛋指控的政務官 就是向民粹低頭 苟且求存的官僚!
這樣懂嗎?
不要覺得側翼一定就是順從政府的
沒這回事!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要蔡母豬吃的到蛋 就沒有缺蛋
推
有人的理論是,只要每天有生產一顆蛋,就不是缺蛋,
→
你搶不到那顆蛋,是你的問題
推
國台辦都說一顆漲20元了,跟著吵缺蛋的不是壞蛋就是笨蛋。
推
另一個角度,我們這邊就是很難買到
→
政府一直說不缺蛋,我們就是很難買
→
久了覺得政府都在說謊
→
懂嗎?以後還有公信力?
→
這種東西是要怎樣造謠?有就是有,沒有就是沒有。
噓
你周遭有便宜的蛋?連批發價都噴多少了 唬爛不打草稿
噓
這篇承認自以為是 給推
→
我這個人比較友善 最近去超市10次有9.5次買不到蛋 我的經
→
驗就是缺蛋 但我不會白目又自以為是的認為那些買得到的人
→
是低能人渣 尊重別人應該很基本吧
→
對了 這次民進黨為什麼輸那麼慘 因為民進黨的支持者裡面 1
→
0個有9.5個都是這種自以為是不尊重別人的人 民進黨就繼續
→
被這些人捧 繼續敗票吧 樂觀其成
95
[問卦] 側翼瘋傳 全台只有台北缺蛋?很多粉專都有分享喔~ 原來缺蛋的其實只有台北啊 真是太可惡了 缺個蛋拖全台下水 還要農委會跟國外買蛋11
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的側翼是不是中文很不好 剛剛去查字典 缺:短少、不足。如:「缺人」、「缺貨」。南朝梁.劉勰《文心雕龍. 練字》:「是以馬字缺畫,而石建懼死。」 缺蛋的意思 就是 蛋的供應量不足10
[討論] 缺蛋或成為第二個林智堅事件當初林智堅論文門發生的時候 很多人認為沒什麼大不了 畢竟過往發生此類事件幾乎都不了了之 甚至到了現在鄭文燦依然不受影響 但當時我就跟黨內的人分析過7
[討論] 陳吉仲說缺蛋欸 笨蛋側翼說不缺如題 塔綠班可以統一說法嗎 陳吉仲說缺蛋還道歉 側翼還在失智列車拍一些舊圖有蛋的圖 還想帶風向欸1
[問卦] 沒有缺蛋為什麼要限購?如題 現在一堆死忠的側翼開始洗台灣不缺蛋的風向 說只要買得到蛋就是不缺蛋 或是不是缺蛋是缺便宜的蛋這種歪七扭八的言論 道理很簡單啊沒缺蛋幹嘛限購?4
[討論] 趁這波缺蛋來給側翼做個機會教育聽到有側翼在用想買無法立刻買就是缺蛋這種錯誤認知 在做認知作戰,覺得很有必要趁這波缺蛋來給側翼機會 教育, 不能說想買無法立刻買就是缺蛋,因為可能是除了 缺蛋還調度不當造成,不能單考慮是缺蛋2
[黑特] 塔綠班側翼 要批鬥自家雲林立委了嗎?民進黨在農業縣 雲林縣的立法委員 蘇治芬 公開說目前真的缺蛋 塔綠班台派側翼 信誓旦旦 說藍白粉造謠 堅持沒有缺蛋2
[討論] 側翼跟民進黨政府唱反調?這次很有意思 民進黨承認說日缺30萬顆蛋 側翼一個個開始喊沒有缺蛋 某醫生啊、某媒體記者都在跟他們的受眾喊話 甚至玩起拍家裡附近有蛋照2
Re: [問卦] 炎亞綸:我每天都吃到蛋、有些人就故意的說真的,暫時缺蛋真的不是問題,現代社會沒有那個少吃個蛋就會營養不良的事, 重要的 不過這次事件,即使是號稱言論自由民主政體一出問題 馬上就開始各種媒體 側翼帶風向想要扭曲事實 甚至說全世界都缺蛋 蛋價都越來越貴
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了62
[討論] 黃珊珊訊後請回59
[討論] 慟 台積7奈米晶片下週禁止賣中國61
[討論] 不反串,財政部的處理真的很差40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧37
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊24
[轉錄] 吳怡萱:簡苗身為議員知法犯法36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特(X)25
[黑特] 橘子許芷瑜根本沒有被通緝!?27
[討論] 教訓民進黨之後呢20
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?19
[黑特] 抓到了!!!有人施壓公務人員!!!18
[討論] 小草:市長沒那麼廉價才收150019
[黑特] 搞笑!上任三天呂政樟就自己辭了17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊(我都尷尬了)12
[轉錄] 黃珊珊FB 配合偵查不公開 恕我無法轉述15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼?12
[討論] 小草轉移焦點夠了沒?15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚?13
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署56
[討論] 館長便當不想做了37
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶?12
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制11
Re: [討論] 弱智青鳥為什麽覺得抓到1500萬金流了9
[討論] 民眾黨根本就是帝制吧?15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??