Re: [黑特] 最後范給黃一個暴擊 如果大法官宣告
※ 引述 《asassbulu (哈哈哈)》 之銘言：
:
: 國蔥聽完問題
: 嘴巴抖了三秒鐘
: 緩慢吐出
: 要看【違憲在哪】.......
: 我們還是要尊重大法官
: 但...
: 大法官還是要看看這社會的反應
: 要是大法官決定死刑違憲，也可以??
:
: 所以大法官是要聽民意判決??
: 大法官要接受輿論的建議???
: 到底在共三小
:
:
: 最後
: 范雖然我們不同意見，說在立法院能這樣我們這樣對談嗎?
: 國昌回 "我有大吵大鬧嗎??"
: 是那些人在鬧
很簡單不就是廢死
大法官4/23還問真的要跟民意妥協嗎？
但是法務部自己都出來講不妥
聯合新聞網
https://udn.com news story
逾八成民意反廢死法務部強調不適合由憲法法庭來決定政策
中時新聞網
https://www.chinatimes.com new...
法務部長：廢死由立法機關決定
所以怎麼會覺得大法官怎樣都可以違抗民意？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.23.6 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.Gz7C6ZyyIfLQ
→
還在廢死喔 你好無聊
→
黃國昌都挺廢死= =
那我就不支持啊 我跟你們死忠不一樣都是看議題決定要不要挺
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.6 臺灣), 06/05/2024 23:06:40
→
你哪裡看議題
→
你不就是看到民進黨就反對而已？
→
例如你支持國六
iwin我挺民進黨啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.23.6 臺灣), 06/05/2024 23:10:01→
人民是主人，不是政治人物的跟班。不要盲
→
目支持政治人物的主張。
噓
大法官本來就不須對民意負責
→
不滿意大法官解釋，有本事修憲呀
爆
[問卦] 大法官是不是真的很大？廢死釋憲案 法務部說民意有八成反對廢死 大法官說民意有可能盲從 有可能搞錯 他們大法官才是專業 那我們是不是只能接受大法官用他們的大法![[問卦] 大法官是不是真的很大？](https://na.cx/i/JEOjX87.gif "[問卦] 大法官是不是真的很大？")
49
[問卦] 大法官想要教育我們誒？看到一篇新聞 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥協？ 不過不確定是不是符合版規 大家可以去Google 你他媽還以為自己是神？？？![[問卦] 大法官想要教育我們誒？](https://i.imgur.com/1KlAy1Nb.jpg "[問卦] 大法官想要教育我們誒？")
41
[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?最近不知道為什麼廢死議題又跑上來 明明臺灣人大都不贊成廢死 結果有大法官跑出來說拿憲法說嘴 我就很好奇 像遇到能源政策時![[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?](https://i.imgur.com/gKsBglpb.jpg "[問卦] 廢死為什麼就不用尊重民意?")
7
[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?剛剛看了一下新聞 大法官詹森林23日在憲法法庭上，提問法務部代表「廢除死刑違反多數民意，但大法官是 否一定要跟民意妥協？」 不用理會民意?![[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?](https://i.imgur.com/WokHjryb.jpeg "[問卦] 如果廢死成功 反對的該怎麼辦 有卦嗎?")
5
[轉錄]黃智賢世界FB 殺人償命 就是那麼簡單黃智賢世界FB 廢死 1 台灣有一羣整天想廢死刑的人。 整天不幹正事，只是忙著用一些不成理由的理由，為窮兇極惡的罪犯開脫，續命。4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎？憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑，而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水，害大法官不得不同意廢死?4
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話，包含老師跟學生，應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會3
Re: [新聞] 8成民意反廢死！大法官：不能做憲法我記得某一段 有個大法官說 大意上是 「大部份民意反廢死，說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官，就有民意基礎了嗎？」 （沒有完全對，憑印象打的） 哇靠 這個扣殺 不就是在說司法獨立性嗎？3
[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？美國、日本、韓國都仍有死刑，但是沒人說這些國家非人權立國。 反而被攻擊人權問題的俄羅斯沒有死刑 今天大法官廢除死刑後 台灣要跟講人權的俄羅斯、墨西哥一樣先進了？ 死囚的人權，已歷經再審、非常上訴跟釋憲等充分的保障，那被害人的人權在哪？![[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？](https://i.imgur.com/occ9kOfb.jpeg "[問卦] 台灣要跟沒有死刑的俄羅斯一樣先進了？")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天