PTT推薦

Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法

看板Gossiping標題Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法作者
KKlin813
(山下製酒)
時間推噓 3 推:4 噓:1 →:20

我記得某一段 有個大法官說 大意上是
「大部份民意反廢死,說大法官的決定沒有民意基礎。難道判不判死刑的法官,就有民意基礎了嗎?」
(沒有完全對,憑印象打的)

哇靠 這個扣殺
不就是在說司法獨立性嗎?

請問是你
要怎麼反駁這大法官提出的問題

假設沒有廢死
那法官的判決也沒有民意基礎
這法官也不是民選
他也沒說錯

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.61.116 (臺灣)
PTT 網址

nikewang 04/24 02:16法庭之友也是一種民眾意見 憲法法庭大法

nikewang 04/24 02:16官們都接了廢死方的法庭之友意見 為什麼

nikewang 04/24 02:17反對廢死的民調就無法接受? 這根本雙標

nikewang 04/24 02:17嘛 大法官都是英系綠友友

jayppt 04/24 02:19沒說他們不合他們設的法啊 只說不適任

lienjj 04/24 02:25唉 民進黨的狗

aasslleepp 04/24 02:29連最基本少數服從多數都做不到的人還

aasslleepp 04/24 02:29敢自稱法官 還敢自稱民主 違憲不

aasslleepp 04/24 02:29就法官自己

scarbywind 04/24 02:43台灣的憲法本身就是少數強姦來的

cvnn 04/24 02:56民進黨就只想讓社會動盪不安而已吧 廢死之

cvnn 04/24 02:56後 那些極惡之徒回歸社會之後 如何處理?沒

cvnn 04/24 02:57人提 也不用提 誰受害 誰倒楣

sergt 04/24 06:10法匠判的依據是法條,故政治直接干預修改

sergt 04/24 06:12當然是製造動盪不安,倚靠少數來攫取利益

sergt 04/24 06:13現在是少數中相對多數,來代表所有人。

gopath 04/24 06:57法官依照民意機關的法律判決,大法官是白

isolove19 04/24 07:56又不是受害家屬 要民意幹嘛 以後給家

isolove19 04/24 07:56屬決定就好了 沒人再給國民法官決定

tim910282 04/24 08:01那要國民法官幹嘛==

mm58307533 04/24 10:10根本沒人回答問題==

zhang750115 04/24 13:21從選舉的角度來講 廢死派是堅定票源

zhang750115 04/24 13:22如果今天讓反廢死過了 這票源也沒了

zhang750115 04/24 13:23由此類推 40%的組成 可能有

zhang750115 04/24 13:23廢死派 炒房派 黑道派 南部老人派